回覆列表
  • 1 # 諶人

    烏克蘭出動重兵圍剿烏克蘭東部頓涅茨克州、盧甘斯克州、頓巴斯市的親俄武裝,屬於烏克蘭反國家分裂的“治安行動”。

    俄羅斯軍隊沒有理由直接加入烏克蘭東部“兩州一市”的內戰。因為這些地區在俄羅斯設定的克里米亞半島分界線(金屬籬笆牆)之外,俄羅斯已事實上承認它們不屬於俄羅斯領土。

    俄羅斯支援烏克蘭東部“兩州一市”高度自治或獨立,其主要目的是確保已到手的克里米亞半島,牽制烏克蘭不得輕舉妄動

    只要克里米亞安然無恙,俄羅斯不會嘗試將烏東“兩州一市”納入俄羅斯版圖。

    北約雖然譴責俄羅斯慫恿和製造烏克蘭“兩州一市”騷亂,但並並沒有直接介那裡的軍事衝突。

    因為北約也有難言之隱。

    北約用武力支援塞爾維亞科索沃自治共和國的阿爾巴尼亞族群獨立建國,以“人權大於主權”為由,扶持了一個反塞爾維亞的“科索沃國。”

    以同樣理由,俄羅斯扶持烏克蘭東部“兩州一市”俄羅斯族群獨立建國有又什麼不可以?

    於是,法國德國不斷調停俄烏衝突,搞出來維持衝突地區控制現狀的“明斯克協議”。這個協議明顯對烏克蘭不利,因為它事實上默認了烏克蘭的分裂。

    美國強烈反俄的拜登總統上臺後,澤連斯基看到了奪回對烏東“兩州一市”實際控制權的希望

    於是,澤連斯基欲撕毀“明斯克協議”,調集8個旅重兵圍剿烏東俄羅斯族群叛亂武裝。澤連斯基甚至還誓言要順勢奪回克里米亞。

    烏克蘭打響烏東戰爭,俄羅斯怎樣應對?

    ①,烏克蘭政府軍圍剿東部親俄民兵武裝,俄羅斯只能給這些親俄武裝提供武器和資金支援,讓他們自己去抵抗。打不贏則幫助他們回母親國俄羅斯避難。

    由於直接參戰雙方實力懸殊,烏克蘭極有可能擊潰親俄武裝,重新控制住烏東“兩州一市”。

    ②,若烏克蘭政府軍進攻克裡米亞半島,則俄羅斯軍隊會雷霆萬鈞的向烏克蘭“侵略軍”發洩死亡怒火,即使北約參戰也毫無畏懼和絕不遲疑。

    因為俄羅斯為收回克里米亞遭受了美歐無盡的磨難,已絕對不允許克里米亞有失,俄羅斯為保住克里米亞,與北約打核戰也會在所不辭!

  • 2 # 書中有毒

    頓巴斯地區的戰火已經點燃了,烏東地區或將變成絞肉的墳場。烏克蘭政府和烏東兩個州的民兵,總共集結了10萬大軍,其中烏克蘭8個旅大約3萬人左右,而反政府的民兵組織大約有4~5萬人。烏東地區的兩個州5萬平方公里370萬人口,其中持俄羅斯護照的大約有40萬人。所以,題主所說的“烏克蘭派重兵圍剿親俄武裝”並不是非常準確,如果單從雙方兵力數量上來,誰圍剿誰還不一定呢!

    從排兵佈陣上看,烏克蘭政府聲稱已吸取了前幾次的教訓,我看不見得。烏克蘭把500輛坦克和那些老掉牙的大炮派送過去,在烏東地區這個水田和平原地帶事實上是無法時展開的,只能在公路上游動,也就是打陣地線。而烏東地區的反政府軍事組織叫什麼呢?叫民兵,人家最擅長的是夜間打游擊戰。

    事實上,烏克蘭如此高調地把大軍開進頓巴斯,這也與澤連斯基總統的演戲(表演)有關,是做給有些國家看的。很大可能是雷聲大雨點小,即便是冒險發起所謂的總攻,最終結果比前幾次好不到哪兒去。如果,如果烏克蘭能從土耳其購買大量的無人機,然後用於烏東戰場,可能效果會事半功倍。因為土耳其的無人機已經在納卡地區的戰爭中大顯了神威。

    俄羅斯會怎麼辦呢?只能是見招拆招了。事實上,美國只所以派出了北約的一名中將親赴頓巴斯前線,就是為了能控制住烏克蘭軍隊的節奏,不至於失控之下真和俄羅斯搞出摩擦來,畢竟前線離俄羅斯邊境只有30公里。美國的終極目的並不是要讓烏克蘭和俄羅斯開戰,而是要用烏東戰火牢牢地捆綁住(控制)歐洲盟友。當然,樓草打兔子,利用烏克蘭這個工具進行北約東擴和擠壓俄羅斯的戰略安全空間,早已是既定的目標。如果烏克蘭真的是為了收復領土失地,那克里米亞半島已經痛失七年時間了,為什麼在烏克邊境上靜悄悄呢?

    俄羅斯早已經看穿了烏克蘭和美歐北約的這點小把戲,現在是以靜制動,車到山前必有路——除了一如既往地出錢出槍甚至出人支援烏東民兵組織之外,也不排除複製七年前的克里克里比亞半島模式,也就是讓這兩個州透過再次公投變相的加入俄羅斯版圖。因為烏東地區這塊肥肉,俄羅斯是絕不會放棄控制權的,它是俄羅斯和北約之間的緩衝區,又是俄羅斯牽制烏克蘭命門的抓手。弄不好烏克蘭又將面臨國家的再次分裂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬天將至,機油標號你選對了嗎?怎麼選?