我感覺還是需要天分的，比如邏輯思維較強的人，數學比較好的人，這些都是優勢。程式設計最重要是思路清晰，條理清楚。

學程式設計沒有天分一說，真的，就像任何事情一樣。只要你肯下功夫，願意鑽研，必然能夠學會。也有很多半路出家的程式設計師，到了30歲才去學的人，很多，正確的努力就能夠成功。

有句話是這麼說的：笨鳥先飛。只要自己有興趣，想學，就算沒有天分，也可以勤能補拙。

目前，程式設計教育已經在全球普及，很多高校也把程式設計納入高考。想學就去學吧，永遠都不晚。

學習程式設計是否要有天份？我個人認為：一定要有天份。在最開始學習期間，誰都無法準確地判斷自己，到底是否有那個程式設計的天分，就我個人來說：如果真的要想熟練學習和掌握計算機程式設計，最關鍵的是，要購買一本難度適合自己的教材，並且親自上機動手編寫、編譯、連結等，直到除錯透過教材中的所有源程式。

分享一下我學習程式設計的一點建議和經驗：只要長期堅持下去，那麼時間長了，必定會在編寫程式原始碼上，產生一種非常好的靈感，也就是所謂的“天分”。同時，要相信自己，不要有畏難情緒，請記住：有一定的壓力，才會有動力！加油！！

在正式回答問題之前，我想問一下，“其它職業需要天分嗎？”“當建築工程師需要天分嗎？”“當作家需要天分嗎？”如果你的答案是“需要”，那麼程式設計對你來說，同樣也是“需要”;如果你的答案是不需要，那麼程式設計對你來說，答案也是“不需要”。為什麼這麼說，下面且聽我一一道來。

有人曾經推薦過一個從事計算機科學的經典的學習路線，那就是本科學習數學專業，碩士學習物理專業，然後博士學習計算機科學。雖然這有些誇張，但是我們從中可以看出，學習數學對學習計算機的重要性。或者換句話說，學習數學對程式設計的重要性。程式設計是一門很嚴謹的技術活，需要程式設計者有一定的邏輯思維能力。如果從事的是web開發、app開發這種型別的程式設計，可能相對來說對演算法的要求要低，但是仍然需要一定的基礎。

我們經常看到哪哪又有什麼神童啦，什麼天才啦，確實，學習程式設計有一定的門檻，從某種角度說需要天分也沒錯。但是我覺得這個天分，是大部分都有的。

很多人會說朗朗很有彈鋼琴的天分，蔣方舟很有寫作的天分，但是其實都忽略了他們背後不斷的練習和積累。其實程式設計也一樣，只要功夫深，鐵杵磨成針。學習程式設計也是一個熟能生巧的過程，多看書，多練習，自然就能提高。不斷的學習，最終能成為程式設計高手。至於如何去學，感興趣的可以去看我另外一個回答“如何在半年內成為軟體開發大神”。

所以，程式設計需要天分，但是這個天分是我們大多數人都有的。當然有一些人可能天生就比別人擅長程式設計，但是這也是極少一部分人，而程式設計本身也並不要求都是這種人。

程式設計時一門技術活，需要一些前提條件，但是卻不是高不可攀的。任何人都可以學習程式設計。只要堅持學習，堅持練習，都能成為程式設計的高手。

程式設計有很多種，我針對於我們現在自動化行業的回答一下。

PLC（Programmable Logic Controller），是可程式設計邏輯控制器。它採用一類可程式設計的儲存器，用於其內部儲存程式，執行邏輯運算，順序控制，定時，計數與算術操作等面向使用者的指令，並透過數字或模擬式輸入/輸出控制各種型別的機械或生產過程。）

那到底學習PLC程式設計需不需要天賦的呢？

這個問我覺得是要一定的天賦+後天的努力。比如說，你智商高，思維邏輯敏捷，那是會比別人容易上手。但是往往天賦是不夠的，是需要你後天的努力，多去動手去程式設計，這樣也會找到一種規律，就會孰能生巧。

說說我的觀點

排除兩極化， 智商來說大多數還是平常人，我們學習程式設計最重要的一點學以致用，自古還有一個詞是熟能生巧，想要學好程式設計，我認為第一是興趣，第二是練習。首先你得喜歡嘛，很枯燥很煩的一種工作，沒有興趣的話日久天長的我很懷疑會不會瘋，其次學習這個是要反覆練習的太多的程式碼我們不能用哪個查哪個，潛意識就能出來的指令程式碼源於我們對這些太熟悉。所以我們只要感興趣多練習有恆心一定能學好程式設計，而天賦也沒有那麼重要。

我覺得對於程式設計更重要的是興趣吧，外行人看程式設計就像好多字母和數字合併起來的天書，根本就看不懂，如果你對它沒有興趣，估計會很想知道為什麼這一串串編碼能夠有如此大的魔力，會很想試試自己能不能寫出來，如果不感興趣，即使想學，估計也摸不到頭腦。

我認為不管學習什麼東西都是需要天分的，因為有的人天生就對某些東西敏感。比如說對資料敏感的人可以嘗試做大資料，對節奏、聲音敏感的人更容易成為音樂家。