（蛙）文攻擊計劃生育政策，（生死疲勞）文，是明目張膽的對解放後的土地改革反攻倒算。（紅高粱）把游擊隊描寫為匪，（豐乳肥臀）把八路軍說成欺男霸女，（檀香刑）是描寫血腥到極致的髒文。他娘生產隊時期撿麥穗被人打耳光？自然災害莫言吃煤塊，這就是小人莫言書中出現的描述！無端抹黑，說他是作家之中的賊不為過！

我是個退休人員，我問過周邊的人，沒有一個人看過莫言的“大作”，現在新華書店也沒有賣的，看來莫言的那個破爛玩意兒真的不值錢

莫言的徒子徒孫應該陪莫言下地獄去！免得老擾亂文化市場和社會治安！吃飽飯沒事幹！成天把莫言這個壞蛋掛在嘴上！

莫言胡說八道地寫些東西，醜化華人，汙化中華民族！它個人沉迷於性交色情文字中，而且善長於寫出噁心的性交情結，充分反映出此傢伙靈魂的醜陋下流同時又充分地映像在它的臉皮外模上醜陋無比！從它寫的惡劣的文字東西嚴重地毒害我們的青少年！但卻極大地迎合了西方亡我中華之反動勢力的需要，它們十分贊嘗莫言這隻中國現代漢奸之犬，重重地獎了它一根狗骨頭，要求此只狗東西進一步發揮亡華作用，莫犬正在積極活動以報答西方之狗骨頭之恩！不過此漢奸今天己臭氣沖天，希望終有一日將其押上現代漢奸審判臺！

你們想想為什麼西方把諾貝爾和平獎發給戈爾巴喬夫、曼德拉、甘地，你們就會知道西方把諾貝爾文學獎發莫言的良苦用心了

之前讀過莫言先生《生死疲勞》這本小說，是他相對早期的作品。書中講述了地主西門鬧死後分別投胎為狗、為豬、為驢、為牛等幾世的經歷和遭遇，分別從不同的角度去看待不同的歷史時期發生的事件。小說想象奇特，語言通俗，書中有很多離奇的故事，當然也有相當一部分關於男女情事的描寫，作者在書中也坦言自己的作品為正人君子們所不齒，表現出了一定的自嘲意味。

但是不管怎麼說，我個人認為這部小說還是相當不錯的，大家感興趣的話可以去了解一下。

這個問題讓人看了會心一笑，誠如問題所問，莫言無疑是中國當代最閃耀、最備受爭議的一位作家，自2012年獲得諾貝爾文學獎以來，網上謠傳便不斷，慕名拜讀其大作的人如湧如巢穴的黑蟻，一個接著一個，那麼，迴歸到文學本身，拋去莫言《豐乳肥臀》《生死疲勞》《蛙》《紅高粱》等因為獲獎而備受關注的作品，我是這樣回答這個問題：

雖然中國有很多出色的作家可以和莫言比肩，但是莫言的獲獎是實至名歸，我們先從他的處女作《透明的紅蘿蔔》說起，依稀記得女作家張潔，也就是二次獲茅獎的，稱讚過，《透明的紅蘿蔔》預示著文壇又有以為天才誕生了，可見評價之高。

這篇小說，或者說文章，藝術價值在哪？先來看一段話，"黑孩兒，你這個小狗日的還活著？"隊長看著孩子突起的瘦胸脯，說："我尋思著你該見閻王了。打擺子好了嗎？"這段話了可以看出小說語言價值，隊長沒有任何可以的刻畫，但是說的話太經典了，兩句話，一句動作看，一來一往間，隊長黑孩的身材、地位、處境都顯示出來，甚至是一個時代惡劣的背景，隊長戲謔、趾高氣揚、毫無同情心、見多生死的複雜性格，黑孩是個在這個世界弱小的形象，一一彰顯，這可以說是語言的魅力。

其次，人性魅力。不同於其他作家寫中國犯錯的那些年頭，像餘華《活著》寫大躍進、人民公社化，都是寫一個大的事件下，人們怎麼做，在幾乎和歷史相似的大框架下，才開始人的敘述，揭示富貴的命運。但是《透明的紅蘿蔔》中，這一切都只是身份，隊長，工分等等，都不是隻是沾上了一點，更多些了黑孩和其他人的命運，這些人物的鮮活度也就更加鮮明。筆者在此不劇透，自己看吧！

從諾貝爾文學獎說起，便就由諾貝爾文學獎收尾，其實，如前面所說莫言即使沒有獲得諾貝爾文學將，也是一個不會被文學史遺忘的作家。這篇《莫言諾貝爾文學獎獲獎演講稿》第一部分寫母親的部分，讓筆者想起了胡適的《我的母親》、史鐵生《合歡樹》，

首先，他是這樣子寫得，"我的母親生於1922年，卒於1944年，他的骨灰，埋葬在村莊動筆那的桃園裡……"這是平凡的開頭，對於母親的追憶，從"死"開始著筆，"骨灰"，這一意象，為什麼不是"墳"？可以說，思念的深刻，但敘述遷墳這一平凡事情，於是，是"生死"概念一開始就被沖淡、掩蓋。這才是大家起筆。

於是，在這開頭鋪墊的很深、深到不可見的悲哀裡，莫言開始寫，"我是母親最小的孩子。"你被觸動了嘛？一句話，道出中國社會下母愛的本質，這不是誇張，最小、最疼愛，中國不是如此嘛？哪怕作為獨生子女，也會有同感。

於是，莫言這個"最小的孩子"開始回憶，開始感恩："我記憶最痛苦的一件事……""我記得最深刻的一件事……""我最後悔的一件事……"，他寫了母親撿麥穗、吃餃子、賣白菜、患肺病的故事，一股子澀味地寫出母親小腳、為活命被抓被扇耳光、飢餓下也會關心老人……一箇中國悲劇命運下的女人，一箇中國善良的母親。