如果學校不向上級報流失名額，還可以繼續讀。事實是義務教育階段，好多學生因各種原因輟學，後來都被學校老師叫了回來，除非本人真心不願意就讀。上級部門對學校有嚴格要求，流失率不能太高

義務教育有三個基本性質為強制性、公益性、統一性。

其中強制性是指讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。

1-家長不送學生上學，家長要承擔責任；

2-學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；

3-政府不提供相應的條件，也要受到法律的規範。

就題主的問題，主要有兩方面：

1-輟學是什麼原因導致的？是否違反的孩子受教育的權利。

2-孩子停止輟學，回覆學習，政府必須安排，學校必須接受收。但必須要說明：這裡的學校並沒有說指定原先的學校或有什麼限定，也不是說你想到什麼學校就可以到什麼學校，實際情況是如果這個學生是因為表現差輟學，又如果原先的學校不大合適（像容量受限呀等因素），政府可能會安排其他的學校，反正它提供你就讀學校了。

關於這個問題，作為老師，我認為你是帶著情緒來設計這個問題的。我也是班主任，遇到這樣的問題，的確很氣憤，但有時候也很無奈。

現在回過來再說你提到的這個學生的情況，即使這個學生，以及家長再素質低下，再無恥，他現在要提出返回學校就讀的事兒。你作為班主任，你認為你還有權力來做決定嗎？因為之前他的很多費用都沒有交！所以，建議一，就是直接告訴對方，你沒有權力再決定這樣的事情了。讓家長可以找學校的相關部門領導，甚至校長來定奪！無論結果如何，你都接受就行了。

建議二：作為班主任，在學生離校決定不上的時候，自己的手裡一定要留一個憑證。我都是讓家長和學生在憑證上都簽上名字。我起的名字就叫《自願退學證明》！如果學生離校後，無論如何就是不到學校，也不簽署這樣的憑證，那就直接與家長聯絡，確認此事，當然，注意把通話錄音儲存起來。

建議三：當學生離校後，要及時把班內多餘的桌凳送到總務處，這樣，他們及時想回來，也沒有桌凳（自己的位置），還是需要經過學校各個部門通過後才能正式辦理入學。比如教務處，涉及到學生的書本費，領書問題；總務處涉及到學生的桌凳問題；政教處涉及到學生的學籍問題等。這些部門如果他都能通過了，你班主任還有什麼權力進行阻攔呢？

唉，現在當個班主任的確很難啊，有時候與家長之間也是鬥智鬥勇，尤其對於那些蠻不講理的，一定得留個後手。否則自己怎麼陣亡的都還不知道！！！

按題主您的描述，這學生經常惹事，打架喝酒，屢教不改，家長也不配合教育，這樣的學生在學校真的是自己不讀書還影響別人，如果站在老師和班上其他家長的立場上看，那是最好可以把這學生開除回去。剛好學生自己跑回去不讀了一學期，又不是開除回去，那多好呀！沒想他回去一學期又回班來了，您覺得有理由不收了是吧?

我也覺得這再收來可能比以前更差，班級多個禍害，我理解題主您的心情。但是現在這學生是初三的，還是義務教育階段，如果不收的話是違法的。

我們學校每學年開學初時，校長都強調不允許一個學生非正常輟學，每個班主任都要籤控輟責任書。班上的學生非正常輟學了老師是有責任的。題主您當初在這學生不來學校讀書時，您做為老師不管這學生多差，您都要去做思想教育工作勸他返校，並及時上報校長，校長再向教育局彙報，必要時還可以請公安部門協助。如果這些工作都沒做的話，教育局不知情的情況下學生流生了，做為這學生的老師與學校是都要承擔責任。現在這回來了我們能說不要嗎？

這也是我們目前做為老師的一種無奈。

作為一名老師，遇到這些特殊情況是正常的，在學校裡邊，每個班都會出現一些家長不配合，學生不聽話的情況，但是目前碰到了一些都是學生不聽話家長管不住的這種情況，像你提出來的這個問題，感覺家長真的是一個既不配合又無賴的家長。

但是對於目前你提出的這個問題，首先我想說的是，學生要繼續跟讀這是一定要接受的，又作為一名老師，我們知道每年上級對學校的控輟保學都有嚴格的檢查，不允許學生在義務教育階段輟學在家，如果是家長的問題，那麼家長要-1定的法律責任，如果是學校的問題，那麼就要對學校的校長或者領導進行談話。因為接受義務教育不僅是學生的權利，也是學生的義務，所以說任何人沒有理由去拒絕學生跟讀。

其次，去年無緣無故家長讓孩子輟學在家，本來就應該負有一定的責任，這時候家長不配合，完全可以向校領導彙報或者是，以上教育局彙報。

最後這種學生在學校裡，就是屬於那種自己不學，而且會影響其他人的那種，特別是初三這一年，對其他學生來說是很重要的一年，所以老師一定要合理的處理這些事情，如果實在不行，可以找學校出面。