-
1 # Talker2Wiser
-
2 # Wzdyzxq
1.電氣自動化
電氣自動化偏向於電子,控制器方面,目前也是市場上比較相對搶手的專業。
就業的起點也高一些,工作環境相對也不錯。
2.機械設計
機械設計專業,進入工作崗位後,根據所做的裝置,仍然需要學習大量的專業知識,比如加工工藝,公差;特殊裝置還需要學習相應的專業知識。
另外還要負責指導裝配工人進行裝配(視公司情況定),並不是天天做設計,還需要解決裝配過程中的各種問題。
3.建議
電氣自動化專業的話,建議在搞好專業基礎的同時,多參加專案或者比賽,熟悉各種控制器,這樣工作機會比較多,進去崗位後上手也比較快。
而機械設計專業,基礎知識一定要不斷鞏固,建議也掌握一下有限元分析知識。
-
3 # iHM工控
電氣專業和機械專業離得還是比較遠的,在傳統的大學裡就是兩個不同的專業。在工作中,也是這樣,這兩個專業做好,都需要在前期理論知識的基礎上進行大量的實踐,不停積累經驗,才能真正做出點專業成績。
電氣自動化在掌握基本原理後,就是要熟悉不同的產品,包括感測器、控制器、驅動、電機等等,要學的東西非常多,並且更新換代速度非常快,要終身學習,比較辛苦。
機械專業(我從事的不是機械工作,因此,可能觀點不對),也是一個經驗積累的工作,由於機械的變化不多,因此,是一個越老越吃香的工作,和醫生相似,但是,年輕時,乾的活比較髒、累。
從收入上看,兩者差不多的。
-
4 # 妙妙一角
33
本人是從機械設計類的專業畢業的,也從事機械設計的工作近20年,如果現在讓我在這兩個專業中間做選擇的話,恐怕我還會選機械設計專業。
其實這兩個專業都屬於機械類,前面大家都說了,電器自動化偏電,機械設計偏機。
就基礎理論知識來說,電器自動化專業書本上的東西學好了基本上就能用了,但機械設計的專業理論知識僅靠書本上的東西基本上什麼都做不了。
什麼意思呢?
就是說機械設計的工作,更多的是要用到學校專業課書本以外的知識,這就需要不斷的在工作中學習積累,而不是在學校學好了就能幹好工作的。相對於電器自動化專業,機械設計的工作年限直接關係到你的薪酬。而一個機械設計師,如果有興趣,完全可以自學電器自動化專業的知識,或者釆用模組化的自動化配件,直接完成電器自動化專業的工作。相對來說,電器自動化模組化更多更完善,也更容易上手,如果只是做應用的話,可取代性更強。
以上僅為個人觀點,略做參考。希望你能選好自己感興趣的專業,不管是什麼專業,都是可以做出一番事業的!
-
5 # 深港
兩者是有區別的:
電氣注重的是關於電與電子的研究,而機械的話主要還是關於機械的設定製造方面的,不過我們專業也有開機械設計這門課。
兩者有區別也有聯絡的:電氣工程及其自動化——是隸屬於電氣工程學院的 ,本專業培養能夠從事與電氣工程有關的系統執行、自動控制、電力電子技術、資訊處理、試驗分析、研製開發、經濟管理以及電子與計算機技術應用等領域工作的寬口徑"複合型"高階工程技術人才。
電氣工程一般分為:電力系統 和 應用電子也就是電力電子 電力系統及其自動化:進電力局 但是得是好學校的,不然不好找到對口的工作 電力電子與電力傳動:強弱電變換 進公司的比較多,比較累一些 機械製造及其自動化————機械學院主幹學科:力學、機械工程。 主要課程:工程力學、機械設計基礎、電工與電子技術、微型計算機原理及應用、機械工程材料、製造技術基礎。 主要實踐性教學環節:包括軍訓,金工、電工、電子實習,認識實習,生產實習,社會實踐,課程設計,畢業設計(論文)等,一般應安排40周以上。 機械設計與製造業務培養目標:本專業培養具備機械設計製造基礎知識與應用能力,能在工業生產第一線從事機械製造領域內的設計製造、科技開發、應用研究、執行管理和經營銷售等方面工作的高階工程技術人才。
回覆列表
本人機械設計製造及其自動化畢業幾年,當初也曾迷茫糾結過,現在將我自己的一點經驗分享給大家!
在大學裡,機械設計製造與自動化專業的課程安排一般是機械設計與電氣控制一半一半吧。因此選擇哪個方向其實都可以!那麼到底選擇哪個方向呢?
選工作的話,一般工資是第一考慮,選擇機械設計工作的同學,前期工資不會太高,一進公司必然是底層工作幹起,積累經驗,因此跳巢會比較頻繁!但是在積累了工作經驗後,工資會逐步增長尤其是如果你能練就比較厲害的技術的話,工資將會非常客觀;至於電氣前期工資比機械設計高點,但也是一個攢經驗的職業,最後其實兩種工資方面差別不大!
無論選擇哪種職業,最後其實都是互相促進的,搞設計的不可能不懂電,搞電氣的也不能對結構一點不懂,殊途同歸,最重要的還是看題主對哪方面感興趣!但是可以確定的是這個專業目前肯定工作不愁,至於最後成就如何還要看個人努力了!