-
1 # 痴騎朽翁
-
2 # 農資人實錄
不標含量的肥料肯定是不符合標準的,具體能不能用那就兩說了。
不標含量的肥料就別用了吧,這種肥料也許是不合規的廠家生產的,或者沒資質的廠家或者個人生產的,肥料質量拋開不說,您又為啥專求這些沒有標註含量的肥料使用呢?
我們沒必要為這些質量嫌疑比較大的肥料而煩惱,不用即可,什麼事都沒有。按照國家質量標準和包裝袋標準,沒有含量的包裝袋是不合格的,我們又何必去探求肥料的真假呢?光這一條,已經證明此肥料不達標,若還要理會,那就只剩下報案由執法部門解決了。
既然我們有相應的肥料質量知識,看到這些就應堅持不使用,為的是我們作物的營養和健康,並不能圖價格低而糊塗一時。 -
3 # 分享農業知識
凡是沒有按照國家規定的質量標準生產出來的肥料都是不合格的產品,杜絕使用,有備無患。
按照國家規定的標準生產出來的肥料,以高標準產出高質量化肥。
廠家匠心賦予品質靈魂,築建品牌誠信,為農民朋友提供綠色、安生、生態、優質的產品,更加高效的綠色生態產品,不斷地提高服務能力,為三農發展助力。
配送到農戶手中放心使用。
-
4 # 衛農老頭
現在市場上的商品不但琳琅滿目,而且都講究包裝,有些甚至是過度包裝。肥料也一樣貨源充足,包裝精美,應該沒有不寫明含量,就銷售的肥料了吧?由於題主只有一個標題,沒有具體的說明,讓人感到這個問題好像有點不成立。
記得在肥料緊張的年代,我們當地有一個磷肥生產廠,那個時候農民是拉著架子車到廠子去搶購過磷酸鈣的,那時是什麼標識都沒有的。但是隨著肥料供應充足以後,市場上就不會再出現,不標識含量的化肥了。為什麼呢?
一是國家肥料標識標註規定,肥料包裝袋上必須標註肥料養分含量,如果是複合肥的話,不但要標註單個養分含量,還要標註總養分含量,而且中微量元素是不能計入總養分的。如果不標註養分含量,是不能出廠進行銷售的。
二是肥料包裝袋上的標識標註,是生產企業對自己生產的產品的一個明示承諾,也是市場監督檢查,判定產品合格與否的重要依據之一,更是農民購買使用肥料的重要依據。因此,生產企業都是非常重視肥料包裝袋上的標識標註的,是沒有企業不標明肥料含量就敢出廠銷售的。
三是農資市場上沒有人願意,銷售不標明含量的肥料。因為按照國家產品質量法的有關規定,銷售者如果銷售不合格產品,要負連帶責任的,受害者有權首先要求銷售者進行賠償的,還有執法檢查也會對銷售者進行處罰。因此如果肥料包裝袋上不標明含量,是不會有人敢銷售的。
綜上所述,現在市場上不會有不標明含量的肥料銷售,就是有這樣的肥料也不能使用。因為無法判斷肥料是否合格,含量高低說不清楚,有沒有有毒有害物質,誰也不敢保證,因此不能使用。
-
5 # 奮鬥小青年小明
不寫含量的肥料能用嗎?
答:能用是能用,關鍵是用的心裡有底氣嗎?
為什麼說沒有標明或者註明肥料的含量的的肥不能用?
因為不標明肥自身作用和營養元素含量的肥很有可能是假肥,而我們搞農業的,如果用到假肥,損失是巨大的,尤其是還是在不知道肥是真是假的情況,這肥用的更是心裡一點底都沒有。
所以,我們搞農業的,一定要避免假的肥料,或者是農藥,這對農業產量影響太大了,並且是不可挽回的損失。
所以,沒有標明肥的含量的肥,儘可能的不要使用,
不使用的原因:
第一
肥是假肥,用了之後心裡沒底,用了之後可能也沒有效果。
第二
不合格的肥料是使用不當損害農作物,如果不合格的肥料沒有肥效,可能影響稍微要小一點,要是肥有副作用,把農作物損害不說,把土地土質搞壞,那真的得不償失。
第三
堅持使用合格的產品,不要冒風險,尤其是高回報率的農業。一旦出現問題,損失慘重。
一個合格的肥料生產企業,肥的各項標註應該齊全
為什麼這麼說?
一個合格的商品有些東西是必須標註的,比如生產日期,保質期,使用原料以及作用,含量等等。這些東西的標註不全面,我有理相信你不是一個合格的化肥生產商,不然這樣低階的錯誤,一個優秀的化肥生產企業幹不出來。
所以,標註不全有可能是小廠商或者小作坊生產,質量,含量,都無法保證,更沒有辦法維權,所以我不建議去購買這樣的肥。
根據我自己的經驗,通常這樣的肥價效比很高,相比於同等價位的肥要便宜不少,但是作為搞農業的人,我建議不要去貪小便宜,不值得的,天上不會掉餡兒餅的,一分錢一分貨。這是不變的真理。
總結:標註不全的化肥,我個人不建議使用,更不建議購買,搞農業種植,假肥假藥是影響最直接的,什麼都可以假一點,但是肥和農藥絕不能假。
回覆列表
他只要不讓你掏錢去買,送給你用,完全可以放心用。
如果他說便宜讓你買來用的話!我告訴你,便宜沒好貨。千萬不要買。明白嗎?