不合理，如果真的是感冒的話。

感冒指的是上呼吸道，尤其是鼻腔、咽喉的卡他樣症狀，也就是鼻塞、流涕、咽喉痛、周身乏力等，多數無發熱。病原多為病毒，鼻病毒是引起普通感冒最常見的病原體，其他病毒包括冠狀病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等，是最常見的急性呼吸道感染性疾病。

如果符合這些症狀，你可以自己判定是“感冒”了。可以去藥店購買非處方藥，如感康、銀翹片等，治療不好再去醫院，但前提是你沒有基礎病，如慢阻肺、糖尿病、心臟病等，如果有，還是去醫院看看，尤其是經常給你看病的醫生。這樣花錢會很少。

有很多人把其他的症狀當作感冒，如劇烈咳嗽、發燒、喘息、胸悶等，這就不是感冒了。那到了醫院，醫生根據情況做一些檢查，可能很快就超支了。要知道呼吸病醫生很少開X光平片的，多數開胸部CT，因為的確是CT對肺的分辨力好得多，也減少漏診機會。

還有一些人把頭痛頭昏也當做感冒，肯定醫生是不會按你的要求去做的。

當然我覺得這主要也和醫生沒說清楚有關，如果說清了每一項檢查的目的和必要性，病人也不會有那麼多意見。

但是如果病人很多怎麼辦，根本沒多少時間來說啊，這就得靠政府和醫院來統籌解決了，醫生是沒有辦法的！

醫生儘量說多點，病人儘量認真聽，互相理解吧！

診所和醫院都真實的存在，存在就有存在的道理，五十也好，五百也罷，無所謂合理與不合理，比如一個人餓了，路邊攤吃一頓二三十就差不多了，到大飯店再試試，如果知道就是普通感冒，不存在其他顧慮，為什麼要到醫院花五百，而不去五十的地方？有的人年輕力壯平時身體素質好，偶爾感冒吃幾天藥就好了，有的甚至連藥都不吃，過幾天也抗過去了，有的人年老體弱，平時就賴賴歪歪哼哼唧唧小病不斷，再攤上感冒都怕勾起老病敢不去醫院檢查嗎？有的人感冒吃點藥就好了，有的人感冒併發腦炎或心肌炎了，這種情況就值錢了，而且療程要長，豈止是五百的事。這只是說真的是普通感冒的情況下，有很多病初期症狀和感冒差不多，連專業醫生都不好分辨，普通老百姓就可以斷定就是普通感冒？綜上所述，診所和醫院並存，存在就有道理，就有生存空間，可以滿足老百姓對醫療資源的不同需求，解決不同的問題，而老百姓也可以根據自己的實際情況做出明確選擇。

我去年在當地鄉鎮衛生院治療普通感冒，住了一個禮拜，花了500多塊錢，要知道新農合報銷80%還花了500多，結果感冒還沒治好。

別說感冒，一個血糖儀加上50個試紙才100元，到了醫院一張試紙就要你30元，合理嗎？生孩子做手術，你還得給醫生塞紅包，合理嗎？醫院裡的小賣部買瓶水都要比外面貴一倍合理嗎？幹部醫療免費，百姓醫療加倍合理嗎？醫生不看病讓病人亂做各種檢查合理嗎？顯然不合理，但是沒辦法。醫院裡的老虎還真不少。所以，除非沒有辦法，小病儘量不去醫院。

存在即合理 要少了 國家GDP咋辦 而且那些蛀蟲咋活 一輩子掙再多的錢 也不一定夠給醫院的

合理？肯定不合理，但他合法呀！你進了門就得聽他的，不管什麼病，先掛上點滴，做好各個檢查，再由醫生決定你交多少錢，至於能不能好再說吧，如果不行了馬上通知你轉院，如果咽不下氣就請繼續交費。

留覽了一下悟空問答的回答，說醫院治個小感冒收500也不為多，是因為醫院裝置高階先進，所以要收這麼高，按他們的邏輯收5千5萬也合理。有病自認倒黴吧，別質疑醫院的行為。所以有什麼別有病，沒什麼別沒錢。

去一般都小診所看感冒，一般是2__30塊錢小診所才幾個人要錢。醫院可是幾百上千人要錢。在能比。反正你相信一句話，羊毛出在羊身上，就對了，什麼時候。這句話都不會變。

相對於小產權房和有房產證的房子，這價格非常合理。

相對於普通修車店和4S店，這價格非常合理。

最後，存在就是合理。

最後，如果不合理，讓馬雲去改變。

唉，提起來覺得難受，女兒低燒二十多天了，小診所，縣醫院跑了一遍又一遍，該做的都做了，胸片，抽血，都沒啥問題，開了藥吃了一天又一天，還是老樣子上午正常下午低燒，昨天上鄭大一附院去了，抽血，胸部ct，核酸檢測，該做的檢查都做了，一千多元，沒有問題，問醫生開點啥藥，醫生說不用開藥，回去吧，天氣原因，從昨天下午回來開始量體溫，不燒了，今天早上再量不燒，下午再量不燒，竟然好了…………