回答這個問題前，先解釋一下詩人，詩人就是寫詩的人。

可是寫詩的人，從古至今有多少，靠專門寫詩養活自己的呢？ 從古代的，大詩人李白、杜甫都是以官，或是幕僚等為職業，而詩歌只是撐門面的才學。

到了現在，詩人依然是一種愛好，除了在文聯、作協等一類的專職作家，可以靠文章養活。但也是小說，文章之類，也不是寫詩。 從古至今，看來靠寫詩養活自己的人，還真是沒有，也許能掙點零花錢的有。反正靠寫詩養家的，我沒聽說過！ 不過詩可以是個媒介，透過寫詩歌，而結識喜好文字的權貴，有錢人，官員等，而拉近距離，從而為自己，所從事的事業鋪墊。也不失為一條發家致富的捷徑。

另外，詩人的文字，不是“雞湯文”，美文”“軟文”一類那樣易於理解，迎合大眾的口味，口感。 寫詩的人多，真正好的詩文，在意境，意像，隱喻等方面，需要有一定文化基礎的讀者，才會感同身受，這也是詩歌的愛好者多，但閱讀量少的緣故。

詩歌其實是小眾文化，而且詩人在性格，品性情商等方面，又會社會不入。 這所有的一切，註定了，寫小說，劇本，雞湯文，軟文廣告，都能掙錢，甚至發家致富，唯獨詩歌是既可憐，又可悲的寫作方式。

喜歡就好，喜歡“詩人”這個稱呼。雖然在現實社會中，詩人多如牛毛，也有各種對於詩人的異樣看法。但我喜歡寫詩，叫我“詩人”，我喜歡。

喜歡詩歌的人，都是純情，無關金錢。

稀缺的都有前途，能不能掙到錢，看你能不能提供好的產品，找到好的渠道推廣，營銷手段是否霸道。

抖音不錯，如果太正式，我覺得很難，做點搞笑的詩，先獲得流量吧。

自古以來就有靠文養家戶口這一說，古代時候的科舉成名制度！更是讓眾多學生刻苦努力學習！甚至一輩子都要讀書學習……

這個故事大家不要輕視！！

有很多時候……一個制度條例的實施，並不是當時的社會愚昧無知，非要最終聘一老頭做了狀元？進士？

其實不然！大家能看到嗎？正是這個一個制度～誰能算的出來有多少年輕人？會用一生去學習和追求！！去努力讀書！努力學習！

真正取得功名的人！真的可以說：歷盡千辛萬苦～明白世事！更是滿腹經綸學富五車……

沒有文化能做好官員嗎？古代中國的科舉制度選拔出來的人！才委以職務去展示平生所學。

覺得國家應該恢復公益出版物！讓那些有思想愛學習的人，積極向上的人！寫作出更好的作品來為社會服務，自己也可以透過寫作去養家餬口！！也更可以透過尚文來帶動下一代的人天天向上。

詩人不是什麼人都能當的！詩可以借情景，以虛誇的形式或以比如筆法和詩人的想象力去書寫讚美或悲傷的心情去發洩情緒，但寫詩是有有規格的。現代詩多數是白話，詩不是小說可以一本一本地出書，只要有故事就可以一章一章接著寫。詩就不行，沒有質量的詩就不成詩，不是詩！

對於這個問題首先要搞清楚哪些人可以稱之為當代詩人？當代詩人的使命和責任是什麼？你所說的當代詩人的前途是什麼？但有一點可以肯定：詩人也許會掙點錢，但掙錢不會多！

凡被稱之為當代詩人的應該在詩歌領域有一定成就或影響方可獲此稱號，並非回作詩或寫了幾首詩就可以稱之為當代詩人，我理解詩人本不算謀生的職業，即使算職業的話也應該是一個高尚而且清貧的職業，凡大詩人多有浪漫情懷，多屬理想主義者，對社會有著美好的理想期望，往往借詩言志，借詩言情，透過詩來反映自己的真實情感和對社會的感受，追求的是國泰民安、安居樂業，四海昇平。古往今來一些偉大的詩人都有著濃濃的家國情懷 ，無論詩歌的巔峰時期唐代，還是現代詩流行的當代，那些知名詩人對金錢看的很淡，有的甚至視金錢為糞土，靠作詩發財的幾乎沒有，所以要做詩人就看你做好了這些思想準備沒有，否則會很失望，也成不了真正的詩人。

至於這個職業的前途，就看如何認識前途問題，是為了抒發情感，陶冶情操，為生民鼓與呼？還是為了藉此揚名，升官發財。如果為了當官發財，那你當詩人就選錯了路，做詩人一是不可能發財，二是當官也希望不大，靠做詩人實現不了這個目標。即使成為詩歌名人，也不要沾滿銅臭味，詩人屬於真性情者，雖然未必都是陽春白雪，但也大都是純樸的下里巴人，謳歌的是真善美，鞭撻的是假醜惡，所以選擇做詩人，就要有一種佈道的犧牲精神。努力做到“窮則獨善其身，達則兼濟天下”這個境界。

自古以來很少發現作詩腰纏萬貫和平步青雲的，如唐代的大小“李杜”、初唐四傑等等，當代的徐志摩、聞一多、海子、北島、戴望舒、舒婷和汪國真等，與仕途和發財都有很大距離，相反大多詩人由於過於理想化，，與現實“格格不入”而生活艱難，即使有些為官者也大都一生坎坷。但提問者估計不是這樣想的，可能是想透過作詩成為所謂的“人上人”的，可以提醒從古至今似乎沒有可能，詩人從來不是賺錢的理想“職業”，詩是言心言志的一種高雅生活方式，它是推進一個時代文明進步的佈道方式！