作為一個魅族和小米多年的使用者，魅族和小米都用過，最近在用的是魅族16和小米8。第一，系統，經過多年的發展，小米和魅族的系統都很優秀，這個看個人喜歡，本人比較懶，沒折騰過系統，基本上手就用，沒什麼調整。二，配置，如果不玩遊戲，僅僅拍照，看影片，聽音樂，配置絕對夠用。看看你有無特殊需求了。三，續航，魅族的續航相對差一點，小米的現在手機大，電池大，續航好一點，如果經常出門或者不方便充電，建議紅米。四，外觀，魅族好看一點，畢竟是真全面屏。

綜合以上，買手機一定要看自己的需求，需求也是有權重的，孰輕孰重一定要分清楚。就像談戀愛，總有優點和缺點，喜歡優點，忍受缺點最重要。

這兩者相比較來說，一個是過去的旗艦機，一個是今年的千元機，但總體相比較來說，紅米note8pro更勝一籌。

紅米note 8pro雖為千元機，但這些優勢還是存在的。效能方面兩者差距其實不大，今年的聯發科g90t並沒有翻車，相反在紅米note8pro上表現得超乎尋常的流暢。而魅族16plus搭載的是驍龍845處理器。驍龍845雖然說是去年的旗艦處理器，但是跟今年跟聯發科g90t相比較優勢也並不是多麼的突出，再加上紅米note8pro對於聯發科這g90t的最佳化以及調教，效能上也並不出魅族16p，甚至在圖形處理方面超越了高通驍龍845。在拍照部分，紅米note8pro要超越魅族16plus許多。先說魅族16plus搭載的是後置雙攝，主攝為索尼的imx363，相比較紅米note8pro搭載的6400萬的主攝還是要差一些，先不說調教水平，就光硬體引數上魅族16p也要弱一些。畢竟6400萬的主攝帶來的清晰度以及解析力還是非常強的。而紅米note8pro後置四攝鏡頭，可玩性非常的高，幾乎全頻段的覆蓋，廣角長焦微距等等都幾乎一一具備。因此紅米note 8pro在相機部分的優勢還是比較明顯的。兩者價格比較，紅米note 8pro1399元的起步價還是非常有優勢的，目前魅族16p最便宜的也要1999元的起步價。我在5g即將來臨階段，紅米note 8pro作為一款效能拍照不錯的千元機，用來過渡還是非常可以的。以上的這些是紅米note8pro的優秀之處，對比過時的魅族16P，紅米note8pro相對更加適合入手。買手機買新不買舊的規則依舊適用

買手機的時候往往都會聽到買新不買舊的這一原則。而這一原則對於目前來說依舊適用。紅米note8pro作為最新的千元機，無論是效能還是拍照以及續航方面都不輸於老旗艦機。而且價格也比老旗艦機有所合適。

魅族16P作為去年的老旗艦機曾經風靡一時，但跟如今的千元機相比較來說，已經屬於過去時。而恰恰現在5G的來臨時代，選擇一款千元機來過渡是最好的選擇。魅族16P現在的價格也不上不下，1999元的起步價，這個階段已經可以選擇驍龍855處理器以及更好的效能配置拍照等方面的旗艦機。所以即使作為一款老旗艦機如今也不值得再入手。買手機，我們還是要遵循買新不買舊的原則，魅族16p雖然優秀，但是不得不承認它已經比不上現階段的某些千元機或者旗艦機了。

綜上所述，紅米note8pro跟魅族16Puls相比較更加適合入手的還是前者。

一個是去年真香旗艦，一個是今年明星千元機之一。各有各的好

魅族16p用的是驍龍845，遊戲效能相對紅米note8p來說絕對是吊打的存在，雖然G90T+銅管散熱目前廣受好評，但是12nm製程對A76的發熱控制遠沒有像最近的明星中端晶片麒麟810和驍龍730G好，也就是說，在長時間玩遊戲的情況下會出現發熱降頻，導致遊戲卡頓。而魅族16p使用的驍龍845+銅管散熱，10nm+魔改A75架構發熱明顯比12nm的G90T好。魅族16p使用了屏下指紋識別，雖然是第一代的螢幕指紋，識別率遠沒有紅米note8p使用的後置指紋準，但是是僅存的非異形全面屏，保證了機身結構的美觀。16p使用的是橫向線性馬達，在日常打字等體驗方面也比紅米note8p好。魅族Flyme自帶的遊戲模式和全域性夜間在體驗也比紅米要好的多。

而紅米note8p在相機方面規格比16p要高很多。紅米note8Pro使用的是6400萬畫素主攝像頭+800萬畫素廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭+200萬畫素景深鏡頭（有點帶湊數的嫌疑(￣_￣ )），感測器是三星GW1，魅族16p使用的是索尼IMX380+350，2000萬畫素+1200萬畫素。在成像上紅米note8Pro絕對要比16p好不少。紅米note8Pro用的是4500mAh電池比魅族16p的3640mAh大，所以續航相對較好，此外紅米note8Pro的螢幕亮度也比魅族16p稍高，同時帶了紅外省去了找遙控器的煩惱。

二者各有各的好。如果注重遊戲及體驗，追求美觀，可以選擇老旗艦魅族16p。如果注重拍照，需要紅外這些功能的話可以選擇紅米note8Pro。價格方面16p要比紅米note8貴200左右，二者各有各的優勢。