-
1 # 早陽夏花
-
2 # 木卯先生cl
因為太悽了。
張愛玲從一個女人的角度深度剖析了愛情這個詞彙。而這樣的剖析又是極其畸形的。
在張愛玲的眾多小說中，不乏許多愛情的美，又不乏許多愛情的悽，整體上來看，張愛玲太冷了，網上有研究說是因為張愛玲的早年生活影響了她的個性，而她又用細膩的文筆將她自己的個性詮釋的一清二楚。
在張愛玲的小說《心經》中，畸形的愛情觀，倫理觀念，對當時的那個時代衝擊太大了，亦可見其內心中對於愛情的黑暗想法。
孤獨，悽美，總之來說，女人不讀張愛玲，大概是因為怕受張愛玲作品的影響，而對愛情產生不合時宜的想法。
個人淺見，僅供參考。
-
3 # 阿偉理想國
女人不讀張愛玲，因為張愛玲寫各種女人，女性的千姿百態，萬種情思都逃不過。所以讀她的書會有種被看透，又學會看透的感覺。什麼都看透了，生活就只剩下瞭然無味。
張愛玲的小說寫盡了愛情的虛無，男人和女人的各種勢利，讀多了，會對現實生活失去希望，失去人生本應有的激情和快樂。
世間好的小說要麼故事立意深遠，要麼文采精妙絕倫，張愛玲的小說就屬於後者，可欣賞把玩，卻不可深入其中。
至於不讀，應該是不想還懵懂的心態立刻看到一個嚐遍悲涼的黑色人生吧。很多人都沒有她那樣悲慘的經歷，看到的，體會到的，多是痛苦和無法理解吧。
劉禹錫的《竹枝詞》說：“長恨人心不如水，等閒平地起波瀾”，人心多變，就是她眼中的悲劇感。不理解的人不讀，理解了卻又說不出。個裡愁人腸自斷，由來不是此聲悲。
-
4 # 七色花666
作為張愛玲的骨灰級鐵桿粉絲，我來聊聊這個問答。
要聊一位作家的文章，先聊聊她的人生。童年，少年時的心路歷程，常常能塑造一個人的人生觀，價值觀，世界觀。
張愛玲童年時，父母離異，父親再娶。繼母與她之間矛盾重重，父親與她的親情也冷至冰霜。甚至她有病時，也把她關在屋裡，不給他看醫生。
張愛玲的母親也負了她，棄年幼的她遠去。最後，母親在美國離世時，想見見她的夙願也沒實現。
童年母愛，父愛的缺失，讓張愛玲一生都在尋找愛，也讓她看清了人性。所以，她的文筆下女人對兒女的愛都極其自私。
張愛玲與胡蘭成，張愛玲與賴雅的忘年戀，她一生都在尋找愛。
張愛玲與冰心文風截然不一樣，這多半就是童年成長的環境不樣造成的。
愛情是文學的永恆的主題，愛情也是世界永恆的主題。
讓我們重溫張愛玲筆下的經典:
《傾城之戀》:也許你不在乎，根本你以為婚姻就是長期的賣淫。
《色戒》:如果要進入一個女人的心，先要進入她的陰道。
《小團圓》:愛就是不問，值得不值得。
《我玫瑰與白玫瑰》:也許每一個男子全部都有過這樣的兩個女人，至少兩個，娶了紅玫瑰，久而久之紅的變成了牆上的一抹蚊子血，白的還是窗前明月光。娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯黏子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。
張愛玲把男女之愛剖析的赤裸裸，甚至醜陋不堪。
其實，這世界原本就是赤裸裸的，只是張愛玲用生花妙筆揭穿了。
張愛玲一生缺少母愛，她也結束了唯一的一次妊娠。她的人生不完美，但她是一個完美的作家。
點一爐沉香屑，聽張愛玲講講民國時，紅塵男女的愛情故事。
-
5 # 使用者曉英
謝邀請！《女人不讀張愛玲》？不知有什麼統計學根據？男，女比例，可能女的看張愛玲作品，比例還要高些？她的作品以情感為主，從自身經歷，獨特眼光，犀利筆鋒，凡經她抵毀人，事，刀刀見血，包括她自己親人，看小說，對號入座，自漸形穢，如對她的後母孫用番《有誤？》的描述，似激起公憤，是後母典範，事實也非如此？可見其筆風力度！她的作品很多，巔峰期在抗戰期間，均以離奇情感，曲折婚姻，包括她離世後，由別人代出版的《小團園》，看時覺得其寫作水平很高，能吸引眼球，但看後，覺得人世悲哀，世態炎涼，不能催人奮進，女的較理性，看後，對婚姻，對人生很失望，而且，張本身婚姻淒苦，結局悲慘，所以，才會有女不看張愛玲，也有點道理？
但男的也會看的，張的作品，對男的決非絕緣體，好象發現張愛玲的處女作，也是一個男主編？
張愛玲，林徽因，楊絳，冰心，均是那個吋代，著名女作家，在文學創作上，均有不朽貢獻，也有各人風格，百花齊放，更顯文壇的瑰麗！
回覆列表
我覺得張愛玲一生很悲苦，她的小說人物描寫非常細微，尤其是男女的內心世界;如果沒有那麼多痛苦經歷怎麼可能寫出這麼好的文章，她的那種孤獨無助甚至偏激，清高和自傲都是值得人們同情的，應該說寫盡了人間悲歡離合，人情冷暖，世態炎涼。這麼優秀的女作家也是那樣孤獨的死去。其實人活一生就是悲苦的。讀她的文章覺得悽慘，以前不懂張愛玲，但當到一定的年齡你就讀懂了她的一切。