個人覺得魅族16s好！上個圖對比更清晰

首先魅族16s搭載驍龍855plus處理器，UFS3.0快閃記憶體，而oppo reno2搭載的則是驍龍730G和UFS2.1快閃記憶體，兩者效能差距之大，不是三言兩語就能形容的！

其次在顏值上，魅族的手機顏值是有目共睹的，小米主打的是價效比。

我是個對手機速度跟顏值看的很重的發燒友，所以跟我有相似的，魅族16s是你的不二選！

這款手機也是各有千秋。

RENO 採用升降攝像頭，更炫酷一些。oppo 主打拍照，也有閃充技術，這是他的優勢。

魅族16S 顏值不多說，仁者見仁智者見智，有些人覺得好看，有些人覺得不好看。兩者外觀不對比了。

手機最主要的就是處理器。reno2 採用驍龍730 而魅族16S採用驍龍855，效能肯定是魅族16s強，再加上魅族的flyme系統，不過魅族缺點就是發熱，拍照不行。

我建議選擇魅族16S

好巧，這兩臺機器我身邊都有。實測情況：如果是日常刷微信、打遊戲、聽歌、追劇，兩個的流暢度差不多，不過OPPO Reno2螢幕大一些，視覺體驗會稍微好一些，實測中，魅族的flyme系統和OPPO的ColorOS系統各有特點，沒有明顯的差距，看個人喜好，反正對大多數人來說，也就是這幾個功能。

網上對比強烈的照相功能也都體驗了，官方資料上16S是4800W主攝 2000W長焦，Reno2是4800W主攝 1300W長焦 800W超廣角 200W黑白鏡頭，實際拍照體驗都不錯。畢竟不是專業攝影師，就簡單拍了拍屋裡的杯子、街邊的樹、遠處的藍天、地下車庫，成像效果什麼的還真是沒看出區別，也沒有專業測評團隊說的那種什麼細節細膩，曝光噪點之類的術語，咱普通人就一句：日常用沒問題。

兩部手機都是充到滿電，用了一下午，Reno2的電量剩餘量高於16S，畢竟電池容量也大了400mAh，也就不說別的什麼了，續航對得起這個容量。

值得一提的是Reno2的錄影功能、影片虛化，再也不用擔心拍出來的畫面沒有主次。對焦有問題，只要選擇影片虛化，出品的vlog堪比電影級別的。還有防抖功能，手殘使用者的福音，奔跑也不用擔心畫面抖成帕金森。再配合自帶的影片剪輯軟體，感覺快手老哥們的影片質量可以上升好幾個等級了。

綜合來看，日用層面兩部手機都是足夠的，表現都很優異，91分和90分的區別，但是拍攝方面，還是Reno2表現更好。目前5G時代來臨，短影片正處於風口，Reno2這個點選得很準，建議買一部體驗一下。

55555，魅族16S都已經發布半年啦，剛一看到題目，我還以為穿越到6月份了......OPPO Reno2才出廠一個月，買新不買舊，是電子產品界的鐵律呀。

16S我自己沒入手，只在體驗店玩過幾次。不過我哥們是煤油，也經常會跟我說手機用起來如何如何之類的。但我用起來卻整體感覺中規中矩，螢幕沒有異形屏，用著挺舒服，指紋解鎖不錯，但缺失面部識別，有些遺憾。沒有3.5mm耳機介面是他最大的槽點，雖然可以用藍芽耳機解決，但自己最愛的森海都要接轉換頭，有點麻煩。

Reno2則用的我妹的，這款手機的顏值挺高。正面一整塊、背面全對稱，看起來很舒服，強迫症都快要被治好了：）螢幕是401ppi的超清螢幕，不過除了顏色亮一些，沒覺得有太大差別，可能是我不怎麼在意這些差距，看什麼都一樣。

關於拍照功能，我之前還特意去網上學過手機專業攝影模式。不過好像沒什麼用，一頓操作猛如虎，照片質量不如狗，最後還是全部自動拍的，和官網的樣張比起來的確差不少，但是夜景確實表現挺好，比我的iPhone X要好很多。

至於影片防抖功能，我拍貓拍得最多，蹦的跳的跑的，配合上虛化功能，請叫我“動物攝影家”！上傳抖音後，我就靠這些貓主子的影片漲粉了。哈哈。

總的來說，16S表現一般，當時我也沒買，就不說了。體驗了Reno2之後，想買，我覺得已經可以說明問題了。

我感覺無論是螢幕、相機還是續航能力，OPPO Reno2優勢還挺明顯的。

螢幕最直觀啦，雖然兩款手機都號稱是全面屏設計，其中93.1%屏佔比、側旋升降結構真全面屏的Reno2看著更舒服，而魅族16S只是將上下邊框削小來提高屏佔比，有點寬寬厚厚的，略顯小家子氣。

Reno2還是首款透過德國萊茵TüV全域性護眼認證的手機，採用全域性低藍光和低亮無頻閃技術。同事前兩天剛入手了一部，據他說用沒有最佳化螢幕的手機吃雞兩小時眼睛幹得都不行了，現在完全沒感覺，16S在這些體驗感方面也要努努力啦。

在大多數人眼中，相機的好壞決定了一部手機的好壞。Reno2採用4800W畫素主攝 1300W畫素長焦 800W畫素超廣角 200W畫素黑白風格鏡頭，16S還是雙攝組合，差距是實際存在的。就更別提Reno2的影片超級防抖、AI超清夜景等被使用者吹爆的功能了。

所以，整體體驗感還是Reno2更好吧。