抱團並非從詹姆斯開始。

抱團這種行為古來有之，湖人show time時代開始，到湖人F4，再到綠凱時代，到詹姆斯東遊邁阿密熱火，這達到了巔峰，在這之後，還有杜蘭特到勇士，這些可都是極為鮮活的例子。

並非，從詹姆斯開始，只是說詹姆斯將這個發揮到了極致，在自己職業生涯最巔峰，選擇了投機倒把的方式去奪冠。

所以，這個也成為了詹姆斯職業生涯最大的汙點。

詹姆斯抱團可恥嗎？

成功地奪冠了，那麼這個自然不可恥，但是，一旦失敗，那麼面對的將會是全世界的口水。這也是一種賭博。

而從結果上來說，詹姆斯這種行為無疑是正確的。為了給騎士帶來總冠軍，詹姆斯可以說是付出了一切他可以付出的東西。

4年時間，帶著魚腩騎士便殺入總決賽了。

可是，那會在東部，有聚集了三巨頭的綠凱，有魔獸帶著四個全明星射手圍剿詹姆斯，很多時候，明明詹姆斯已經做的足夠出色了，但還是難求一勝。

身邊沒幫手。

騎士所在城市克利夫蘭球市太小了，根本沒辦法吸引來全明星，這麼多年下來，騎士除了自己培養出來的新人，透過加盟而來的無非就是勒夫了。

這鳥不拉屎的地方，真的缺少吸引力。

這也是為何三巨頭聚首會選擇在邁阿密而不是克利夫蘭。

在詹姆斯之前，最大號的抱團行為，只是綠凱三巨頭而已。

但那並非叫抱團了，只是三個鬱郁不得志的老鬼，為了給自己職業生涯增添色彩，為了給自己職業生涯畫上一個完美的句號，聚集在一起捉住青春的尾巴，共謀冠軍。

這並不過分。

這也是在詹姆斯之前，但凡是有點名氣的球星，而做出的出格的行為而已。

可到了詹姆斯這裡，則是將最後這一層遮羞布個撕扯開來。

直接巔峰抱團，詹姆斯什麼人，聯盟第一人，他著實開了一個不好的頭。

詹姆斯開頭了。

4年2次奪冠，沒有球隊可以阻擋，這讓很多球隊看不到希望。

從而，這也成為了風潮，想要奪冠，那麼三巨頭則是標準配置，不少球隊爭相效仿。

這也是逼著杜蘭特不得不去走捷徑。

毋庸置疑，詹姆斯確實是NBA球星抱團的始作俑者

區別於以往的一人一城，近年NBA球星的抱團之風越發濃厚，包括前兩年的杜蘭特加盟勇士，保羅轉會火箭，以及喬治、安東尼遠赴雷霆，都是巨星抱團的經典案例，以致現在仍有很多球迷怨聲載道，認為巨星抱團正在毀壞NBA，使得籃球變得不再純粹

然而凡事有因果，亦有起因，NBA球星的抱團之風究竟是從何時開始燃起的呢？

沒有錯，NBA球星的抱團之風起源於詹姆斯

10年夏天，詹姆斯透過全美直播的方式宣佈自己將離開效力七年之久的騎士，將天賦帶到南海岸，與韋德、波什組成當時幾乎轟動全世界的“熱火三巨頭”

彼時的詹姆斯年僅25歲，卻已是兩屆常規賽MVP得主；韋德28歲，09賽季常規賽MVP前三，得分王；波什26歲，09賽季常規賽MVP第九，猛龍隊的當家球星。

很明顯，當時的詹姆斯、韋德、波什都處於職業生涯的巔峰期，為一顆總冠軍之心，主動選擇以降薪的方式於邁阿密聚首，雖然三者的組合確實非常成功，四次闖進總決賽，兩奪總冠軍，但明星球員於巔峰時期主動選擇以降薪的方式聯手，這樣的行為終究是受人爭議的。

至於有很多朋友說08年“凱爾特人三巨頭”皮爾斯、加內特、雷阿倫才是抱團的鼻祖，其實則不然

首先，加內特、雷阿倫並非主動要求加入凱爾特人，也沒有與皮爾斯密謀聯手，均是球隊交易

其次，皮爾斯、加內特、雷阿倫聯手的賽季，三者均年過三十，不再巔峰

所以，綜合來看，NBA球星的抱團之風起源於詹姆斯

也不是什麼所謂的報團吧！為了擊敗別的球隊，獲得總冠軍，用的一種方法罷了。

喬丹時期，你讓喬丹一個人領著一幫普通球員能兩次三連冠嗎？合適的時機，合適的球隊，合適的球員，獲得了合時宜的總冠軍。而且那個時候組團好像也是很多球隊的選擇，奧拉朱旺和德雷克斯勒。

再往後湖人的F4這就相當殘暴了吧！2003-04賽季，在卡爾·馬龍自動以老將薪金加盟，並且用中產階級特例簽下加里·佩頓後，湖人擁有了馬龍、佩頓、科比和奧尼爾這4位大佬，組成了”F4“組合，當時佩頓，馬龍都老了一個36歲，一個41歲了，巔峰不在，不過你說馬龍這

-13賽季前，湖人隊透過四方交易得到了“魔獸”霍華德。並在隨後引進了曾率隊淘汰湖人的史蒂夫·納什，他們與科比和加索爾搭檔，組成新“F4"組合。這個是不是更恐怖。

所以真的不要說詹姆斯開啟了報團時代，這也只是時代造就，再加上有心人的推波助瀾，說實話詹姆斯真的很冤。

NBA抱團的風氣其實並不是開始於詹姆斯，而是凱爾特人，但抱團卻是被詹姆斯真正發揚光大的，詹姆斯依靠抱團拿到了三個總冠軍，在NBA歷史上確實是一種非常超越傳統的行為。

不過詹姆斯最終還是成功了，這導致杜蘭特也選擇了巔峰抱團去獲取總冠軍，一支隊伍過於強大導致比賽的激烈程度下降，所以抱團總體來說其實是不利於聯盟健康發展的。

2007年夏天，三個還在巔峰尾巴的老將選擇相聚波士頓，去追逐夢寐以求的總冠軍，但是這種抱團的方式卻讓很多球員都看不到出頭之日，詹姆斯就是其中之一。

2008年，詹姆斯在東部半決賽3-4不敵波士頓，2010年，又是半決賽，蟬聯MVP的詹姆斯依舊是被凱爾特人擊敗，這讓詹姆斯非常絕望，也開始重新思考自己的未來。

據說在比賽結束後，加內特曾經和詹姆斯說，別讓你的忠誠害了你。可能正是因為這句話，詹姆斯開始走向了抱團的道路，而這一抱團，就促成了自己的生涯前兩個冠軍戒指。

不過詹姆斯存在的爭議就是抱團的時間太早了，在26歲的巔峰時期，詹姆斯就選擇了這樣一種方式走捷徑，是令很多人感到不可思議的。

有成功者就有失敗者，詹姆斯在抱團期間，也讓很多其他的球星被壓得喘不過氣，包括步行者的保羅-喬治，還有雷霆的杜蘭特，最後杜蘭特在常年的失敗後，也選擇了巔峰抱團，加入金州勇士隊，喬治也是其雷霆和威少、安東尼組成了次一級的三巨頭。

所以本質來說，詹姆斯巔峰抱團在年輕球星中帶了一個不好的頭，這種行為並不是無奈，也是一種類似於投機取巧的辦法，這在正常的思維方式裡是被定義為反傳統的，同時也和聯盟公平競技的原則相違背，NBA在這幾年的收視率大大下滑。

好在杜蘭特離開勇士後，聯盟勇士迴歸了正常，各支球隊保持了實力上的均衡，也恢復了以往的激烈競爭。

所以詹姆斯不能說是抱團始祖，但是可以說是抱團的傳承者並更進一步發揚光大，在抱團的歷史上確實扮演了不可忽視的角色。

個人對於抱團這個詞不太認可，還是用組隊吧。

組隊一直都有，為了總冠軍去組隊也確實一直以來都有。畢竟籃球是團隊運動。

拋開選秀選中這個因素，還有交易來的和自由市場簽約的。

這些在詹姆斯之前也都有過，多巨星的球隊也有過。當然，大多數都是經理神運作或者某個球星職業生涯的最後去個奪冠大熱球隊追求一下總冠軍。

比如佩頓和馬龍去湖人，就是球星職業生涯最後去追求一下總冠軍。加內特、皮爾斯、雷阿倫的三巨頭，就是經理得神運作。

而自詹姆斯開始，則變成了球員自主選擇了，沒有和球隊商量，幾個球星做的決定，球隊從之前的強勢變成了弱勢。並且是在當打之年就幾個人一起組隊，自降身價等方式，去走奪冠捷徑。

甚至到後面演變成了，小市場球隊只能“幫人練級”了。即使選中了超巨新秀，新秀合同後也最多一個合同就會在打出巨星身價後離開，去尋求更大的市場。

當然，並沒有對錯之說，只能說NBA在逐漸變化，不再是球隊唱主導，也不再平衡。

之前雖然也有強弱隊之分，但是每個球隊基本都是一個當家球星，一般最多雙星（show time這種畢竟少數）配置，每個球隊的勝負真的不一定，尤其常規賽。

但是現在不是多巨頭都不好意思和人打招呼，那些沒有多巨頭的球隊，就只能眼巴巴的陪跑。

至於題目中的抱團之風，個人覺得改變聯盟模式確實有詹姆斯的功勞，只不過抱團組隊自古就有，他只是改變了組隊模式，變成球員打出身價後自行決定組隊了。

對於這個變化確實起到了關鍵的帶領作用。

但是抱團之風，看怎麼理解了。個人覺得推波助瀾吧。