我非常認同:

俗話常說:能和明理人打一架，不和糊塗人說句話。因為這種人他不懂得什麼是理，所以你對他就勿須多言！

日常生活說過辦事必須湊合一個“理”，假如做一片空白了道理，那麼這世界就亂掉，越來越沒什麼紀律，乃至一切都找不到了。可是儘管那麼說，可還是有很多人不講道理，她們就毫不在意耍無可奈何，而且你也沒什麼方法，只有將你氣得半死不活。

碰到講不上道理的人，當你開口準備說動他，那麼就輸掉。如同一棵幾十年樹木，它的主杆早已長變彎，也許卻空想讓它長得挺直，這本質不太可能，這只不過是要它死，只能砍了它，用專用工具把它削成挺直的，到那樣的結果並不是你要想的。

並不是什麼樣人能夠開口講道理，要留意觀查，有些人謙遜，文明禮貌，他人說的話他可以聽進來，而且做出思索，再融合本身做出一些分辨，隨後辨別是非，也算作為自己一個成才。然而有的人個人感覺優良，他會低下頭請教，還比不上殺了他，心裡總有一種較強的虛榮心對他說，不可以向所有人請教，都不容許所有人跟他講道理。

因此有的那時候幹萬儘量不要的開口，要不然別人都會認為你一直在經驗教訓他，而且處於一種趾高氣昂的部位，也許又不可以表述。換句話說，你一開口講道理，就相當於把別人的影響力貶低了。因而日常生活始終不必和這三種人講道理，講完就輸掉：

一、自以為是的人

每個人碰到過吧，無需再多，這類人你倆講道理，確實就是說立即在打他的臉。在他心裡，只能自身是對的，而且管理中心是自身，不太可能讓他人來攻佔，立在自身心裡的堡壘，談論著他覺得全是“狗屁”的空話。

自高自大實際上最初來源於信心，可是沒有掌握好，就把信心轉變成了自傲。自傲的人很強勁，自身本來不清楚總體目標參考答案，可是就是說不經之談覺得自身沒有錯，因此千萬別開口講道理，由於那般就是說在對他說，他做的，想的一切都是不對，不知會有幾個能接納一個人強調自身的不正確，虛榮心本質沒有地區藏身。

二、蠻不講理的人

這一種人是十分好笑的，你徹底不可以用平常人的邏輯性跟他發言，這世界的老規矩徹底不宜他，而且你跟他對話會覺得自身非常傻，比對牛彈琴也要身心疲憊。小孩子還是可以聽上一兩句，而這類人如同剛出生的寶寶，你只有啼笑皆非，由於幹什麼全是沒用的。

日常生活也是許多啊，比如說做車霸座位的，不排長隊的，也有就是說立即從你手上搶物品的，這種人你也是打也並不是，罵也並不是，更不必說講哪些道理了。有的那時候講完之後將會都是猜疑自身在講那些，好像一個人到那邊與自身會話，而且那類人要感覺你也是在搞笑幽默的，彷彿講道理可以影響他一樣，他會“迷途知返”。因此別奢侈浪費口角，該用哪種行動阻攔就用哪種行動阻攔，要是有效可以了。

三、隨聲附和的人

這類人較大的益處是你講完道理，他也聽，而且還要說你說的都對，隨後給你造成一種幻覺，感覺自身講得很有道理。一直和這類人講道理，漸漸地的你也會越來越自高自大了，由於你也總感覺自身是對的，等你碰到別人辯駁的那時候，就愣住了，剛開始猜疑自身，如何自身之前覺得對的道理到這兒也不沒錯？

一定要看清那個人與你哪些關聯，一些是趨炎附勢，只想從你這兒獲得權益，或許他說的一一切都是對的，他還不會那麼傻去與你犟嘴。以便安全性無誤，即便他說的錯誤，沒有很大道理，他也不容易對你說，最壞的結果就是說造成你越來越自傲了。

因此，不管如何，必須先觀查優秀人才能和他講道理，雖然自身說的並不是那些能夠廣為流傳的聖言，也不一定是對的，可是最少要找一個能夠互相溝通交流，公平溝通交流的人，特別是在是社會發展上的人或事。

講道理都是一種智慧型，對或錯先放到一邊姑且不探討，開口以前先思索，不必讓他人感覺你也是在“自編自演”。

這個觀點我還是認同的，其實一個人無知並不可怕，可笑的是並不知道自己有多無知，多可憐，和無知的人講道理他根本就聽不進去，往往只活在自己世界裡，一個人有雄心壯志好事，但是完全違背客觀認知和自己現有的能力，那就叫做自大，俗話說的好:山外青山樓外樓，強中自有強中手！所以每個人在生活當中，應當踏踏實實，虛心謹慎，用自己的行動和實力來證明自己的強大，這樣會讓人加以敬佩之心！

認同；常言"無知便無畏"你跟他講道理會纏裹不清。爛人，就論堆了，跟他講道理，會連你也埳進泥裡。還是躲開為妙。

是的，我認可你的觀點。有些人，自己什麼事都不知道，沒有一點文化，還不虛心，就是一副萬事通的樣子，什麼事它都懂，啥事都知道，沒有它不知道的。你說一句話，它就會接上一百句，並且還盛氣凌人的，真讓人討厭又噁心！！！！！

糾纏佔用了你的時間，佔用時間就是佔用生命；就算你有理又怎樣，同樣是佔用時間，浪費生命。

原本和這兩類人接觸己經去了不少時間成本！！！

最簡單的比喻：你可以找回丟失的十塊Q，但你要花一百塊才能打車到你丟Q的地方；你會怎麼選擇……？！