-
1 # 汽車聯結器
-
2 # 上官錦
秦始皇陵被盜過,只是沒有成功而已,秦始皇陵作為目前中國最大最完整的帝王陵墓,之所以經歷千年風雨依然沒有受到任何影響!可以說秦始皇的設計者也是費盡心思,只是這些設計者在陵墓完成後都殉葬了!秦始皇陵機關很多,而且裡面有水銀這是科學家早就驗證過的,司馬遷的記載也是十分詳細的!所以盜秦始皇陵是一個很難的事情,有的盜賊連墓道都沒有找到!所以秦始皇陵如果說被盜過沒有是被盜過很多次了,只是沒成功而已!呵呵
-
3 # 開玩笑6748
從古至今,找到秦始皇陵一直困擾人們。
直到1974年1月29日,在秦始皇陵墳丘東側1.5公里處,當地農民打井無意中挖出一個陶製武士頭。
秦始皇兵馬俑的發現,已經震驚了世界,甚至曾被譽為世界第八大奇蹟。而兵馬俑也僅僅是秦始皇的陪葬之一,真正的秦始皇陵如果一旦被髮掘,那它的影響力肯定要遠遠超過兵馬俑。但是在兵馬俑被發現幾十年後的今天,考古學家一直都沒有真正的發掘秦始皇陵,這裡的問題非常多,但有一點突破的是,考古學家意外的發現了秦皇陵的地宮入口。但是考古學家在檢測秦陵封土的土壤時確實發現汞異常。一旦貿然發掘陵墓,僅汞的揮發就會對周圍環境造成非常大的影響。
秦始皇陵是世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的帝王陵墓之一。充分表現了2000多年前中國古代漢族勞動人民的藝術才能,是中華民族的驕傲和寶貴財富。“從現有的考古文獻及研究中,並沒有證據說秦陵是否被盜,只有挖開以後才知道。”陝西省考古研究所研究員、原秦始皇陵考古隊隊長段清波接受《世界新聞報·鑑賞中國》週刊記者採訪說,“地宮在沒有挖開前,說盜與被盜都沒有意義。”對於“秦陵是宋代重新埋的,他認為,僅從文獻史料記載就斷定秦陵被盜的做法是非常不嚴謹的。
探資料表明,秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆,宮牆還用磚包砌起來,並且找到了若干個通往地宮的甬道,發現甬道中的五花土並沒有人為擾動破壞的跡象。只發現兩個直徑1米,深度不到9米的盜洞,但這兩個盜洞均遠離地宮,尚未進入秦始皇陵地宮之內。此外,秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實,更是其未遭到盜掘的有力證據。因為地宮一旦被盜,水銀就會順盜洞揮發掉。由上述理由可以推斷,秦始皇陵地宮可能沒有被盜。隨著最新科技手段的運用,地宮是否被盜掘和焚燬的真相將會大白於天下。
-
4 # 帶球大師
秦始皇陵被盜過。(秦始皇陵周邊有很多盜洞。)但是秦始皇陵的防盜工作做的太好了。
歷史上最出名的就是向羽帶領軍隊去盜秦始皇的墓。挖了很多天都沒有找到墓口。最後不知道什麼原因就放棄了。雖然放棄了但是他把地面上的建築物全部被燒了。
據考古專家勘探研究得出結論,地宮外有一圈很厚的細夯土牆。也就是所謂的宮牆,宮牆東西長約170米,南北140米。城牆的厚度是16米到22米之間。秦始皇這個宮殿的,宮牆有多麼結實呢,當時修建宮牆的時候,施工人員會站在遠處,用弓箭射強,如果箭扎到牆上就必須重建。可想而知宮牆是多麼的堅硬。除了這一層牆,裡面還有一層用銅澆鑄的牆作為保護。除了防止盜墓以外還可以防止地下水的滲入。
地宮的結構,司馬遷在史記中記載。“以水銀為百川江河大海。”據說,秦始皇的棺槨,就漂浮在水銀做的河流中漂流,巡視他的疆域。
考古學家用現代科技手段,探測發現,秦始皇地宮中存在著明顯的汞異常,而且公的分佈與當時的大秦帝國版圖分佈驚人的相同,這也驗證了司馬遷在史記中的記載,地宮中普遍的水銀。一方面滿足了秦始皇在地下的時候,能繼續統治它的帝國,另一方面也有效的保護了地宮,因為水銀是有毒的,大量水銀長期暴露在外逐漸蒸發形成劇毒氣體,一旦有人進入地宮,是無法活著出去的。
以上是我的看法。
回覆列表
現代考古證明,秦始皇陵地宮完整的儲存在封土堆下,幾千年來未被盜掘。
1974年1月29日,在秦始皇陵墳丘東側1.5公里處,當地農民打井無意中挖出一個陶製武士頭。後經國家有關組織的挖掘,終於發現了使全世界都為之震驚的秦始皇陵兵馬俑。
秦始皇陵是世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的帝王陵墓之一。充分表現了2000多年前中國古代漢族勞動人民的藝術才能,是中華民族的驕傲和寶貴財富。
擴充套件資料
發掘秦陵的爭議:
多年來,在是否發掘秦始皇陵問題上爭論不斷,同意發掘的人列舉出諸多好處,但具體主張卻陷入了認識的誤區。
首先,國家文物局早就有明確規定——不主動發掘帝王陵墓,這是必須堅定不移執行的既定政策。
其二,秦始皇帝陵是一個龐大的系統工程,僅發現的陪葬坑就有180多個,這是一項艱鉅的長期的考古任務,每項考古科研成果都將增加對秦始皇陵的認知程度。
其三,秦始皇帝陵的保護與發掘是一項循序漸進的考古科學大工程,在對區域性或外圍尚且認識不足,文物保護技術還不足以擔當的情況下,任何對地宮的“念頭”都是違背科學精神的。