一切謀略產生的根源是由於力量的不足！在絕對力量面前一切謀略都是在擺造型！示弱是謀略的一種，可以麻痺敵人使其放鬆大意，而我們可以從容佈局和充分準備，其終極根本目的都在於削弱敵人而強大自己，這就是示弱的意義

我來說兩句：示弱的目的有1、示己之弱，知敵之弱，找敵方的漏洞。2、在思想上可以麻痺敵方，使其驕傲忘形。3、在行動上使敵輕視我方，以利於奇勝。

抗美援朝，我方人員一路逐步減少灶具，讓敵人誤以為我方不敢出重兵參戰，我們也害怕美國侵略者！事實上當美國清醒時已經開始節節敗退了。

我的理解是古人比較崇尚“剛柔並濟”，如中國的易經上就是陰陽結合。適當的示弱也是在所在形勢對自己不利的情況下一種保全自己及大局的策略，就應了那句古語“君子不吃眼前虧”，在自己實力不濟的時候就需要韜光養晦！

毛澤東戰略決策就是；敵進我退，敵退我進。只有敢於打硬戰打苦戰，我人民軍才取得全國勝利！打仗不是寫文章，講大道理，敵我旋虛是偵察所下結論，這一仗該不該打？如何去打？當敵我差距拉大時，這就是進攻的好機遇。示弱不示弱敵方也充分掌握了我情，只有突擊閃電戰法，攻擊敵人的弱點，以小點突破全域性規劃，周密佈局才可一舉戰勝敵人。武器不是決定戰爭勝利的重中之重，過去中國小米加步槍，照樣趕走了侵略者。示弱只是一相情緣，敵人是不會被假相迷惑的。只有硬碰硬，在戰場上顯威力勢力才會戰無不勝。守防和進攻一個道理！那有過份遷求敵方談判無果，最後還是決定取勝是人不是物。誰是當今世界主宰？只有打一仗才決定勝敗定江山！道理是寫文章，根本解決不了現狀，敵方只敢勢力強硬取理，重不會示弱。我方示弱正恰好給敵方機會，這才是當今殘局無勝敗之將！善於打仗地才是真將軍，不是文將，是武將。示弱正好中敵計策。

孫子兵法講的“示敵以弱”是為了隱真示假，迷惑敵人，形人而我無形，讓敵人的實力盡量暴露出來，我的實力卻隱藏起來，這樣敵人就會錯誤地判斷我的實力，高估自己的實力，就會輕率的向我發動進攻，而我卻可以集中優勢兵力，將其殲滅掉。目的就是讓敵人判斷失誤，給我造成消滅它們的可乘之機。

知己知彼，百戰不殆

知己知彼百戰不殆，這也是孫子兵法中的一句話，相信大家應該都很熟悉。

其實如果理解了這句話，那麼對於提出的問題，也就很好理解了。

知己，就是了解自身的實力，知彼就是了解敵人的實力。做到這點就可以在戰爭中獲得優勢。反過來也是一樣的，如果敵人做到了這一點，就可以獲得主動。

這個道理清楚了之後，示敵以弱就很好理解了。

不管是向敵人示弱或者是示強，其實其本質說白了就是迷惑敵人，讓敵人無法摸清楚你的真實實力，從而使得敵人做不到知彼。

而如果敵人被你故意的示弱或者示強誘導，從而作出錯誤的判斷，那麼戰爭的主動權就反過來被我們掌控了。

這個問題好！我也來談談自己的看法！示敵以弱該怎麼理解呢？我們先來說說另一句話“不戰而屈人之兵”怎樣才能做到不戰而屈人之兵呢？那就是示強！怎麼示強？我們或者說對手通常以武力展示來讓對手知難而退，比如在冷兵器時代通常展示人員多、裝備的刀劍工藝一流、削鐵如泥、訓練有素、戰馬肥壯等等都是讓對手知道自己的實力雄厚，告訴對手不要輕舉妄動免得以卵擊石自掘墳墓。當代各個國家展示自己軍力的時候更是如此比如：戰機是幾代、航母戰鬥群、導彈、坦克、無人機、人員裝備、核武等等。展示這麼多武器無非是告訴對手不要輕舉妄動你會輸的很慘！很好的例子就是美國了，你看看美國在全世界的軍力部署就能明白什麼是示強，正如我們兵法說的不戰而屈人之兵，你很少能看到有哪個國家主動去打美國的，因為實力懸殊太大了。俄羅斯的紅場閱兵也是示強的一種表現形式。我們來看看兵書為什麼一方面要說示強而另一方面又要說示弱？兩者是不是矛盾體？我們下面就來專門來探討一下示弱該怎麼理解！

示弱其實更應該是說雙方已經開戰或者說雙方處於敵對狀態隨時可能起兵消滅對方，只有在這種狀態下才會出現示弱的表現。示弱的表現可以說有很多種了，你可以用任何一個方法來向對手看到你的軟弱。比如：三國中的劉備，有一次曹操請劉備飲酒，也就是後來我們說的煮酒論英雄，席間一個炸雷把劉備嚇得魂飛魄散躲進桌子下面……這就是典型的示弱，假如劉備沒有精湛的演技來示弱，恐怕曹操當時就殺了他也不會有後來的蜀國了。再比如：龐涓和孫臏雙方開戰後孫臏是屢戰屢敗，不但戰敗還丟盔棄甲每拔營後撤一次都會留下不同數目的鍋灶……為的就是讓龐涓知道自己後撤的時候多麼狼狽、人員多麼的混亂不堪，這就是典型的示弱。近代抗美援朝初期我們志願軍過江後一直努力隱藏真實實力，以至於讓麥克阿瑟錯誤的判斷為我們只是象徵性的出兵北韓，最終讓麥克阿瑟輸掉了戰役和自己的人生等等，示弱的例子太多了。但是示弱的目的是為了讓對手忽略很多問題從而產生錯誤的判斷迷惑對手，使其自滿、驕傲、輕敵正所謂驕兵自敗，最終就是為了突然性的消滅對手創造先決條件！