首先第一點，是不是戰場上士兵的雙腿不容易受傷呢？根據《野戰外科學》教材的統計，華人民解放軍歷次戰爭中傷員的受傷部位分析，頭頸部傷在15%~20%，軀幹部傷在15%~20%，上肢傷在25%~30%，下肢傷在30%~35%，另有5%的多發傷。由此可見，下肢傷要明顯高於軀幹傷，也就是理論上的防彈褲的防護範圍要比防彈衣的防護範圍中槍、遭破片擊中的可能性要大。既然如此，應該研製防彈褲啊！

但是，為什麼只有防彈衣沒有防彈褲呢？簡單說，主要是材料無法解決。

從人體來講，重要器官都位於軀幹內，而軀幹呈長方形，面積較大，並且沒有相對運動，易於防護。從防彈衣方面來講，絕大多數防彈衣的材質為硬質，便於製成較大較規整的形狀，因此製作防彈衣對軀幹進行防護是比較容易實現的。

防彈褲就不同了。雖然下肢受傷的可能性更大，但從防彈褲設計的角度來看，士兵的雙腿是兩根圓柱，並且是隨時活動的兩根圓柱，並且中間還有膝關節需要大角度地屈伸，這就要求防彈褲不能採取防彈衣那樣的硬質材料，防彈褲一定要輕薄，禁得住拉伸，還要能夠防彈，這對於現有的材料是無法實現的。別說還要大規模生產考慮造價問題，就是國家領導人在特殊場合下需要防護，也是隻穿防彈背心，沒有防彈褲。這也從一個角度說明了防彈褲目前屬於無法實現的設想。大家有興趣看看古代盔甲，同樣也是軀幹防護嚴密，而雙腿只有披甲，沒有防彈褲。如果將來出現真正的防彈褲，前提必須是科技解決了輕薄富於彈性且防彈效能好的材料。此外，別無他途。

這個問題很簡單，那就當今的技術無法在滿足防彈衣擁有最好的防護效果的同時重量卻很輕！最早的防彈衣就是一件類似於普通作戰服的上衣，有很多衣兜，裡面插滿鋼板，以此來達到防盜效果，但這種防彈衣特別沉，總量普遍超過二十斤！現在最先進的防彈衣，採用的是先進的高質量無緯布，雖然這種材料大大減輕了防彈衣的重量，但即便如此先進的材料，重量也接近4公斤！一個士兵不僅要穿上重達8斤的防彈衣，還要攜帶槍械，子彈，通訊器材，飲用水等眾多作戰物資，這個時候若是再穿上防彈褲，會大大影響士兵的靈活度和移動速度！所以現今只有防彈衣裝備部隊，保護士兵的重要部位。隨著技術的發展，若未來的防彈衣能夠更輕更柔軟，防彈褲的裝備必然會成為現實。

事實上防彈褲是存在的，只是裝備量少一般部隊很少看到。而且防彈褲也是有種類的，如果題主問的是防彈長褲的話，那的確很少見；但如果是防彈內褲的話，越戰美軍就已經開始裝備了。

（美國一款民用版本的防彈內褲）

防彈長褲之所以裝備量少，主要是因為其極為笨重不利於士兵機動。現代使用凱夫拉材質的防彈衣，其重量雖只有2到3千克，但材質也比較硬，穿在活動不怎麼頻繁的上身部位，尚可以調整適應。如果搞成防彈褲交付步兵佩戴，肯定是一門賠本兒的買賣，因為阿兵哥們過不了多久就會脫下。畢竟即使在常規訓練或演習中，在揹負幾十斤的裝備同時，還要穿上極為不適的防彈褲，不說影響機動性對人員體能的消耗是巨大的。

（現實中防彈衣，槍械彈藥，以及其他作戰工具的負重，是對士兵體能極大的考驗）

現在主要裝備防彈長褲的部隊是特種拆彈部隊，畢竟由於其任務性質，作戰人員對防具機動性的要求低，對防具的防護性是第一位。所以儘管不適，拆彈隊員還是得全副武裝，在拆彈失敗的情況下，儘可能保證自身的安全。

（全副武裝的拆彈作戰人員）

接下來要講的便是防彈內褲。在防彈長褲由於機動性上的極大累贅而被無視的同時，防彈內褲卻因為可以起到對男人“第三腿”的保護效果，而受到了重視。如美軍常用的POG護襠，該護襠的防護等級為NIG III A級，其可以防護初速為411-442m/s，240格令的馬格南手槍彈，或初速為411-442m/s，124格令的派拉貝魯姆被甲彈。防護效果可謂相當驚人。但同時防彈內褲依然存在槽點，那邊是其舒適性。

（美軍POG護襠）

　　不是沒有，而是極為少見。在一些特殊任務中，如排爆排雷，會配備全身防護裝備。

　　我們常見的是隻著防彈背心的軍警人員，只配上身防彈簡衣的原因有四：其一，全身防彈裝備雖防護全面，但防護效果卻會下降。全身裝備導致行動遲緩，反而會增加中彈機率；其二，只配防彈背心，能在防護要害部位的同時，減輕戰鬥負重，操持良好的行動敏捷性，從而提高戰場生存機率；其三，幾千年戰爭歷史證明，背心裝甲能夠較好地平衡單兵攻防能力；其四，現當代的戰爭創傷醫學和戰地救護水平不斷提高，除頭部和軀幹致命傷外，傷兵的生存率、康復率非常高。

防彈衣實際上很重，主流材料有美國杜邦公司的kevlar材料，荷蘭DSM公司的dyneema材料，以及日本帝人公司的HPPE（扁絲）材料。

防彈衣內膽都是填充這上述材料，很重。如果有防彈褲的話，士兵的機動效能會受到極大影響！

防彈衣當然是保護人體的關鍵部位，當然，英國大兵早就穿上了由kevlar 材料製作的內褲，此舉也是防止命根被流彈擊中！