在退出伊核協議時美國就曾希望盟友象當年對付伊拉克一樣共同對付伊朗，但伊朗與歐盟的利益交織實在難以分割，故建立象對付伊拉克那樣的聯軍已無可能，但美國豈可罷休，於是慫恿英國扣伊朗油輪來激怒伊朗在波斯灣採取對等行動，製造海灣緊張局面，刺激歐洲石油神經，逼歐盟參與護航聯盟，進而形成戰爭態勢，但伊朗突然看到英美扣船陰謀，不僅停止了已扣到手的英國油輪，而且立即透過法國召開歐盟及伊核協議參與國的國際會議，聲稱鈾濃縮可逆並繼續履行協議，透過一系列舉措成功阻止歐盟參與護航聯盟，同時也破解了美國將護航聯盟轉變為對伊聯軍的圖圖謀。

我認為一是美國為了體念他強大的號召力，二是由於美國的經濟面臨困難，需要盟國的幫助，獨木難支。美國打伊朗面臨著國內經濟危機加速爆發的可能。目前美國等待先進武器空龔伊朗。

美國為何要組建“護航聯盟”？目的是什麼？

美軍參謀長聯席會議主席鄧福德10日表示，“護航聯盟”將在霍爾木茲海峽和曼德海峽執行巡航行動確保航行自由。而美軍將在其中扮演指揮老大的角色，而巡邏和護航工作則由盟國海軍承擔。他還稱”護航聯盟”的規模可大可小，看參與國多少決定。看看，美華人多精明？多狡猾？讓他國掏錢幫自己辦事！

我們知道，在伊朗波斯灣，霍爾木茲海峽原本是一片平靜的海峽，往來商船油輪，穿梭來回，是一條繁忙的海上黃金水道。可是自美國總統特朗普單方面退出伊核協議後，弄得兩國關係劍拔弩張，兵戎相見。可是伊核協議是由多方參與的，其中有美國，英國，法國，德國，俄羅斯和中國。不難看出，俄羅斯和中國與伊朗是同一陣營的。而英，法，德在美單方面退出伊核協議也是持反對聲音的，他們也有與伊朗的原油貿易往來，利益交匯可謂不小。那麼，美國建立”護航聯盟”的號召，英，法，德這幫盟友會響應嗎？根據目前的報道，歐洲三國尚未表態，均表示還在討論當中。

美國號召成立“護航聯盟”理由就是針對伊朗的所謂威脅。伊朗目前為止並沒有封鎖霍爾木茲海峽，倒是美軍三個航母編隊停留在霍爾木茲海峽的進出要道，想要阻止油輪進出伊朗運油。現在美伊兩國交惡的關鍵是美國單方面退出伊核協議。伊朗要求美國和歐洲國家回到伊核協議中來，否則以提高濃縮鈾丰度為要挾，伊朗一旦提煉出製造原子彈的濃縮鈾，那才是對世界的真正威脅。可是，目前交惡雙方都是針鋒相對，毫不相讓。局勢轉機在何時才能出現呢？我認為解鈴還須繫鈴人，關鍵是美國政府的態度。而美國總統行事總是不按常理出牌，讓人難以揣摩，從而增加了不確定性。

美國組建”護航聯盟”的目的，一方面是提高它的合法、正當性，另一方面，也是最主要的，就是為了減低自身護航費用，讓別國為自己辦事還掏錢，何樂而不為？不僅壯大了護航聲勢，遇到危險也是別國海軍當馬前卒，可為自己擋槍。這是一著拉大旗作虎皮的妙棋。要知道，派譴軍艦在大洋上航行，其費用不是小數目。雖然英，法，德心有不甘，沒有爽快答應，但我相信，礙於美國老大的淫威，最終都得乖乖順從。

面對美軍組建“護航聯盟”施壓，伊朗又該如何處置？他會與美國玩命嗎？西方艦隊完全封鎖阻止外國油輪進入伊朗的時候，那伊朗真正的危機就來了。我們有句俗語，叫逼急了狗也會跳牆。伊朗在沒有辦法的情況下，肯定會封鎖霍爾木茲海峽。伊朗也是中東軍事力量強國。自身有研發導彈的能力，而且從俄羅斯進口了S—300導彈系統。也有在巴列維國王時期就引進的三代美式戰機。只要伊朗有破釜沉舟的決心，西方國家不能不忌憚，顧忌幾分。局勢何去何從，怎樣演化，尚待觀察。

美在中東已逐慚失去影響力，護航作藉口，制載伊朗是真，美已無以從前的霸氣，要全航參於，已無這個能力，拉歐盟入夥，等同兩面得科，封鎖伊朗石油通道，又斷歐盟穿通入油和放生，從長遠發展對美百利而無一害，出師有名，又斷伊朗經濟命脈，歐盟在美的監視下，又能為美出一份軍費，特朗普算死草，不會做虧本生意，這就是美特政府的特性和所為，萬變不離其宗，利益至上！

我看很簡單。美國是輸不能輸，打不能打，撤不能撤。美國退出伊核協議，師出無名，騎虎難下，遭到全球反對，特別是歐盟主要國家對此強烈不滿，極力反對。在此情況下，美國不能收手，公開認輸，只能霸王硬上弓，走戰爭邊緣政策。於是，氣勢洶洶，將大批航母軍艦，飛機和作戰部隊派到海灣地區，擺出一副大打出手的架勢。但是，效果並不好。伊朗依然強硬，毫不示弱，有理有利有節地進行鬥爭，掙得了多數國家的同情。美國的盟友也大多反對這樣做。美國在盤算，打還是不打？打，實在沒把握，以至臨時改變開戰命令。不打，美國顏面何在？那就撤吧。但撤又撤不得。撤，就意味美國在這一地區徹底失敗。於是，美國的戰略高參們就想出了這麼個餿主意，組建護航聯盟，還是想一箭多雕，實現本實現不了的戰略意圖。哈哈。機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！美國還是看清大勢，歇手吧！