新官上任三把火，樹倒胡鬆散，和珅被殺，其黨羽也被殃及池魚。

和珅一死，意味著“康乾盛世”的終結。

問得不是很具體。如果是問清朝發生了什麼大事件，那就是嘉慶為帝1795-1820，嘉慶期間最重要的事就是沙殺和珅、平叛亂。其後，道光再繼1820-1850。道光期間，發生1840年第一次鴉片戰爭，此後，中國進入中國近代史。

俗話說得好，和珅跌倒嘉慶吃飽。此乃大事一樁！

然後，帝國漸趨衰微。嘉慶皇帝雖然不是昏君，但是作為封建王朝最後一次拋物線高點的康乾盛世已經再也無法抵禦地球的吸引力了。

然後，各種天災人禍，接踵而至。大清朝終於走向了與千秋萬代，一統江山的反面。

而最終，嘉慶皇帝也就伴著轟隆隆的雷聲，消逝在了承德避暑山莊。

一、嘉慶掌握實權，和珅徹底倒臺

這也是歷史發展的必然，因為嘉慶不像溥儀那樣年幼，人家也是風裡雨裡成長起來的，耳濡目染也學會了不少手腕與策略，同樣也集聚了不少人脈，在封建王朝，稱作“王氣”。所以，不管和珅有沒有篡逆之心，他始終當不了袁世凱。

因此，乾隆死後，嘉慶掌握實權，這是正常的權力更迭。如果要問乾隆那麼喜歡和珅，怎麼沒有給他留條後路？那麼你就錯了，對臣子的榮寵，無論如何也比不過江山永固的傳統觀念。兒子再不好，也是帝業繼承人，是家人，和珅再好，那終究是外人，是僕人，利用可以，但要乾隆以誠相待，設身處地為其著想，不可能！平民百姓都知道把田產留給兒子，何況是皇帝呢。所以，理清楚了這些，“和珅跌倒，嘉慶吃飽”就不稀奇了。

到了乾隆後期，朝廷的腐敗現象越來越嚴重，和珅，只是多如牛毛的貪官中的一個。腐敗，像章魚的觸角一樣侵蝕著清王朝的根基，一系列社會問題油然而生。問題是清王朝的腐敗問題不是個別現象，而是一種常態，也就是說大家都腐，無官不腐，而且腐敗的成本低收益大。導致嘉慶懲治了一批，抬眼四望，卻發現還有十批、一百批比剛剛懲治的那批還要厲害。蝨子多了，該抓哪個好呢？這讓嘉慶犯了難。經過多次努力，而局面依然照舊，終於嘉慶也失去信心了，心態也發生了變化，逐步走向消極。最終，和蔣大太子在上海的行動一樣，無疾而終。

這兩件事在歷朝歷代幾乎都沒有發生過，也可載入吉尼斯大全。

1.滑稽的“癸酉之變”。幾百人的義軍攻入皇宮。這是一次很烏龍的事件，大概200名天理教教徒，以太監為內應，攻入了皇宮，雖然後來很快被鎮壓，但畢竟是一次不祥事件，嚴重損壞了皇權在群眾心目中的神聖不可侵犯的形象，什麼守衛森嚴，什麼皇宮禁地，區區幾百人舍了命不也搏進去了嗎？義軍射出的箭，至今還留在隆宗門的門匾上。這真是一件很那啥的事件，可想而知，嘉慶的內心是崩潰的，受到的心靈創傷是巨大的。

2.更滑稽的“兵部大印”被盜案。接到兵部大印丟失的報告後，嘉慶非常驚訝，非常氣憤，下令徹查，查來查去，也沒有能查出大印的下落。而且在查的過程中，還殃及了很多無辜的人。最終，嘉慶很是無奈，只好重刻一枚新的兵部大印。據《嘯亭雜錄》記載，當時有人重金收買管印的人把大印偷走，準備相約起事，結果案發，只好作罷。

這裡說的下坡路，不光是清王朝走下坡路，而是2000年的封建制度在走下坡路，康乾盛世，也是中國古代封建王朝的最後一個盛世，隨著乾隆的去世，封建王朝也逐步走向衰落與滅亡。乾隆死後40年，鴉片戰爭爆發，中華民族近代百年屈辱的歷史拉開沉重而又灰暗的大幕。

謝謝邀請！乾隆退位之後以太上皇的身份把持朝政多年，嘉慶這個皇帝可以說基本是沒有什麼實權的，由此可見權力這個東西，真的可以讓人上癮。乾隆去世之後，嘉慶皇帝終於掌權了，其實這時候的清王朝已經是內憂外患、朝政腐敗、國庫空虛了。嘉慶上臺後首先將貪官和珅拿下，和珅的個人財產真可謂是富可敵國，拿下和珅也有效緩解了當時清王朝的財政空虛，民間不是有句俗話說"和珅跌倒，嘉慶吃飽"。

嘉慶即位以後就對當時朝政，進行了一系列整頓和改革，但當時的清朝已是冰凍三尺非一日之寒，加之國內白蓮教等農民起義頻發，清王朝還要派兵四處滅火鎮壓，按下葫蘆起了瓢，可以說是忙得不亦樂乎。在當時內憂外患等複雜環境下，清王朝已經到了不可逆轉的狀態，加上長期的閉關鎖國，使當時的清朝和國外先進技術的發展嚴重脫節，也為日後多國侵略中國埋下了伏筆。

其實乾隆在位時，國內只是表面看起來光鮮亮麗而已，其實內在早已病入膏肓，典型的外強中乾。而這時的清朝還時刻以天朝上國自居，真是隻知道低頭走路，不知道抬頭看天啊！乾隆後期的清朝已經衰弱不堪，只不過這些都沒有在乾隆在世時爆發出來而已。嘉慶繼位後也是做出了很多積極的行動，可他接盤時期正是國內各類矛盾集中爆發的時候，以至於乾隆留下的這個爛攤子，在嘉慶手裡也沒有整理好。