別信這些洗腦小白的謬論。誠然婚姻不一定非要基於愛情，不但可以嫁給教養、還可以嫁給富裕、可以嫁給三觀，都不丟人，反正最後都會後悔。

愛情讓人的生活如沐春風，如在蜜罐。如果沒有愛情，單純找個作伴的人，我相信你也一定想找個有內涵有教養的人，這是保證生活平和的基本條件。你可以想象這樣跟一個毫無教養的人的生活：早上起來，你還沒有睜開眼呢，不知道哪裡不順心不順眼，對方就馬上雞飛狗跳，不停罵罵咧咧，搬出祖宗十八代。你一丟點事情做得不那麼稱他的心，他可以把地板跺得猶如地震。如果你們之間有點口角，他會沒完沒了跟吵半天，生半天的氣。他可以在馬路上，在餐廳，在你單位，在所有的場合給你揭短，給你抹黑，破口大罵，叫你下不了臺，叫你無法做人。他可以在家裡邋里邋遢，髒東西扔得到處都是，但是你還不能說他，否則又是你的不是。你精心做了頓飯菜，他坐在你的對面像豬吃食那樣大聲的咂吧咂吧，把你放的音樂聲都壓下去，讓你有一種在豬圈裡吃五星級飯菜的感覺。如果你提醒他了，就是對他的歧視侮辱……這還不是最可怕的，最可怕的是一言不合，操傢伙把你往死裡揍，敢反抗感還手敢離婚，小心你的家人。你想天天過這樣的生活嗎？如果不想，選擇有教養的人是最基本的條件。

教養這種，很虛。如果說人品，才對。一個有教養的人，如果不是虛偽者，一般有分寸感，三觀不太歪，惡不到哪裡去。

愛情會變，人性永存。長期相處，拼的是教養，是人品。

沒有教養的愛情太廉價；

假設，兩個人相愛，你愛他、他愛你、你嫁他，嫁給了所謂的愛情。然後你發現生活中，他是一個不尊重你們夫妻感情的人，不尊重你、不尊重你們雙方的父母，是個滿口胡話髒話的粗人，一個完全沒教養的人。

那會是一種什麼樣的感受？

除去愛情，單單說教養。一個有教養的人，絕對會是一個懂得尊重、有內涵、有趣、不缺乏情商的人，而一個有情商的人，絕對是一個讓人感到舒服的人。

“因為懂得，所以慈悲”一段愛情裡，不懂得、沒教養，算那門子愛情？

記得有一次，在一家理髮店碰到過這麼一件事；一對夫妻來理髮，男的剪。理髮師在準備開始理之前問；男的髮型想怎麼修剪，那男的對理髮師說:問我老婆，我老婆說怎麼設計就怎麼設計。最後那男的老婆跟理髮師說給她老公剪什麼,什麼樣的髮型。

等著理髮師剪出來後，男的看著鏡子裡的髮型板了一張臉，開始埋怨起理髮師來，一直在那說剪的什麼玩意。後面又把矛頭指向自己老婆，大聲的對他老婆吵說:你看，你叫他剪的什麼東西啊。

在個公共場合，大廳廣眾之下，把他自己老婆罵得顏面無存，就像過街老鼠一樣。我想，再有多氣也不至於這樣吧，都不懂得給自己的愛人留點面子，跟本就是沒教養。想必在家裡遇到什麼不開心的事，他老婆就是那個受罪的羔羊。

請你明白，一段真正的愛情裡，是不可能沒有教養，沒有尊重的。

而題中這句“不一定要嫁給愛情，到一定要嫁個教養”本身讓人理解起來就是有矛盾的，愛情和教養什麼時候有扯上關係了？

如果戀愛時你就發現他是個有問題的人，那早就分手了，你還嫁給什麼愛情啊！這不是傻嗎？

相反如果你們之間是互愛的愛情，那他就算對外人、外事，再沒教養，也不可能對你沒教養、對你家人沒教養，愛情不可缺少的也是互相尊重啊！

沒有什麼嫁愛情、嫁教養的。嫁給誰，和誰過一生，一生會怎樣，都是自己的選擇，幸福、不幸福、冷、暖，自己自知。別聽這些亂七八糟的話什麼嫁給愛情、嫁給教養、瞎扯吧！

而真正相愛，感同身受，幸福的夫妻，不會有什麼嫁愛情，嫁教養這些言論。

就是一種心靈的碰撞；

兩個字；“懂得”。

在人們的心中，愛情總是那樣美好，甜蜜、妙不可言。甜美的愛情總是讓你說不清道不明，再美好的愛情也不是一成不變的，隨著時間的發展，就會發現雙方的性格和人品，適合不適合和對方走進神聖的婚姻殿堂，那才是重要的結果，所以男女之間光有愛情是不行的，一定要考察對方是否有修養、素質、人品好壞。愛情最終要託付終身的，一定要找一個有修養，高素質，人品佳的伴侶，不能把終生大事當做兒戲，遇不到好修養的人，寧願單身不嫁。絕不能湊合嫁錯郎，那樣會痛苦終生！

這個東西值得探討，嫁愛情還是嫁教養？但我以為嫁愛情是既感性又理智的，而教養跟愛情比一錢不值。愛情是人類所能創造的精神生活層面最自由最浪漫最開心最貼近生理需求也是最合乎人性的自然流露，教養是什麼？是一種條條框框，是制約人性自然流露的外加之物，雖稱高貴卻實不可愛。我們都看過電影《茜茜公主》，女主人公來自鄉下缺調少教，但她是快樂的，嫁給皇室她反而痛苦了，天性的自由自在受到了管束，這是多麼可怕呀！幸虧王子娶的是愛情，教養向愛情妥協，這才創造出了不朽的經典佳話，而那些條條框框倒成了打著美好幌子專跟美好作對的矯情禮節。教養是做給別人看的，愛情是做給自己的，愛情是婚姻的必經路，教養則不是，一個人跟所真愛的人結婚內心會煥然一新，跟有教養的人結婚頂多讓人感覺守規矩，自己幸福不幸福鬼知道。