1.首先是二戰後，世界金融體系，在二戰勝利方美國為首的西方的主導下建立了佈雷頓森林體系，這個金融體系確立了以美元和黃金為基礎的金匯兌體系，建立以美元為中心的國際貨幣結算體系。美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣和美元掛鉤，其他貨幣不能直接掛鉤黃金。相當於美元成了硬通貨貨幣，充當了黃金的定價工具。

2.全球大宗商品都是以美元計價，尤其是全球最大的石油美元，佔據了很大一部分貿易總量，全世界各國紛紛儲備美元，作為國際貿易結算貨幣，如果美國對哪個國家實行制裁，就切斷美元匯率結算體系，各國銀行就無法和美元結算，所以各國不能進行國際貿易結算，無法進出口，相當於沒有資金可使用。

3.這種不公平的國際治理體系，隨著蘇聯解體，導致美國一家獨大，超級大國，兩個核武器就是石油美元和美元結算體系，所以他就是無忌憚的制裁任何國家。小國如果制裁美國，就是放棄美元使用，自己無法進行國際貿易，對美國的傷害非常小，對自己的影響很大，所以基本上都是美國製裁其他國家，小國很少制裁美國。

4.隨著石油美元的分化，歐元建立自己的結算體系，人民幣的國際化使用，用人民幣結算石油，進行國際貿易，各國隨意受欺負受制裁的歷史會慢慢成為昨天。

類似問題國際時評答過不少，既然朋友對制裁這一行為不太瞭解，我再次解答一下這個問題。為什麼美國可以制裁任何一個國家，而其他國家不可以制裁美國呢？

制裁不僅僅是美國的權力，世界各國都有制裁別國的權力。這一點得清楚，比如日本製裁南韓，禁止南韓的商品進入日本，禁止日本人去南韓旅遊，並且對南韓海域進行封鎖，這一點以日本的實力是可以做到的。而南韓也可以制裁日本，不進口日本的商品，對日本進行封鎖，不過南韓有這個實力嗎？似乎是沒有的，所以說，不只是美國可以制裁別國，別的國家也可以反制裁美國，只是實力懸殊，對美國的反制裁起不到什麼作用，因此有出現一個錯覺，只有美國製裁其他國家，而其他國家制裁不了美國。

可謂制裁呢？就是透過一些經濟，軍事，國際關係方面的手段對某個國家進行“排擠”或者說“封鎖”，準確的說就是孤立要制裁的那個國家，使它陷入某個危機，這個危機包括經濟危機，軍事危機，政治危機等，從而達到制裁的目的。美國對別的國家甚至還可以精確到個人，對那個國家的官員進行制裁，一般就是凍結其在美國的個人資產，時刻監視那個官員，或者派殺手暗殺某個國家的官員。歷史上美國製裁個人的案例不少，比如美國製裁委內瑞拉總統馬杜羅，特朗普上臺後宣稱要制裁馬杜羅，封鎖他外面美國的個人資產。像美國前總統肯尼迪制裁古巴前總統卡斯特羅一樣，派出了大量的殺手對其進行暗殺，據統計卡斯特羅遭到來自中情局多達600多次的暗殺，結果卡斯特羅命硬都躲過了。制裁卡斯特羅也是美國曆史上最失敗的一次個人制裁，可以說當時肯尼迪都要被氣瘋了，不過最後肯尼迪倒是被人暗殺了，是不是很神奇呢？

像特朗普上臺就發動貿易戰，提高進口關稅，當時世界上很多國家都對美國進行反貿易戰，也相應的提高關稅，一時間使得很多美國民眾都開始抱怨美國政府的貿易政策，畢竟提高關稅後美國不少企業的原材料進口成本就會提高。最近美國對伊朗實施全面制裁，禁止各國向伊朗進口石油，開始特朗普的叫聲非常大，可後來又“豁免”幾個國家和地區，允許向伊朗進口石油，這個制裁在美國曆史上也是失敗的一次制裁，因為美國再強大也無法和幾個有實力對著幹。縱使美國的制裁有點失敗，伊朗國內也是出現不少的問題，據說伊朗國內的物價漲了不少，而且伊朗失業率開始增加，可見伊朗面對強大的美國也是吃不消的，最近伊朗好像打算和美國談判，不知道伊朗能不能和美國談妥，希望伊朗不要和委內瑞拉一樣不堪一擊。

所以呢，制裁是互相的，美國可以制裁別的國家，別的國家也可以制裁美國，只是鑑於實力差距，別的國家很難有效的制裁美國，使美國陷入某個危機，而美國製裁別的國家相對輕鬆一點或者效果更明顯，當然了，一個國家只有不斷的發展強大，才能不被其他國家“打敗”。

美國的制裁大棒，已經是強弩之末。。

美國製裁伊朗，是美國對外製裁歷史上的拐點。。由於支援庫爾德人建國偏袒以色列，美國唐突的制裁伊朗，結果依次損失了土耳其和德法英等等北約盟友。。

制裁是雙向的，重點看互相傷害讓誰疼。。美國錯誤的制裁引發國際社會一邊倒的反對，甚至推動歐元挑戰美元、歐盟軍事一體化分化北約統一領導權。。

這一輪制裁下來，油價暴漲，伊朗無非是延續抵抗經濟模式，宣佈中國產第戰機量產，明顯不是買不起麵包，而美國灰頭土臉要面對歐盟和土耳其不聽話，可以說美國更難受。。

比制裁更厲害的打擊就是佔領，美國攻佔阿富汗已經很多年了，說傷害比制裁嚴重的多，但是美國的佔領越來越費錢，傷亡越來越多，戰鬥看不到盡頭，美國是在制裁阿富汗還是在泥潭中掙扎，應該是心知肚明。。

美國喊一聲制裁，全球此起彼伏無數國家反對，這種制裁更像演員搞笑，也太不嚴肅了吧。。