-
1 # 農人莫小道
-
2 # 在農村苟且的大後生
作為一個種糧大戶來說，我認為就算不絕跡也會幾乎絕跡！否則中國農業就不會崛起！
首先目前我種的田旁邊的不是大戶就是年紀大的人種著自己吃，不圖掙錢。年輕人回來不成大戶難道還順帶自種一小塊嗎？牛都不會用吧，請機器的話收入夠管理費嗎？這是年輕人現狀。還有，你們是不知道自種戶有多麼討厭，這一大片是我的，河水自灌的末端有幾戶自種。這樣的地方接手你就不要指望自灌了，特別是水不大的情況，我要往我田間灌，他也要灌，可以這麼說，你早上來把缺口搞好了，只要你敢走，下午來你田裡一滴水都沒有。人家是在附近。你守的過人家，你別處田塊不管了？有時候遇到強橫的，你在那裡直接無視你不讓你放，把水往他田裡放，要打架嗎？實際上這一塊我有二十畝，他只有兩畝！那好吧。我抽可以吧，不指望自灌了，那也要經常看一下，有不要臉的。xxxxx。請原諒我！
這些我們可以忍，事不大，因為這樣的地方太多的話沒有大戶會去種的，可是就這兩畝地如果地方合適，有可能這一大片良田想實現更高收益就不行了，稻田套就養實現不了，你不打藥他打，水還要從他田裡過！就不能出高階綠色食品，搞稻田套養比如說五十畝能養活一家，結果導致需要一百畝。
但也一些小戶也吃我們的虧，我的田把他的田圍住了，不租給我可以，我沒收割，不好意思，等著。。。
國家知道這些嗎？知道，但是路要一步一步走，國家農業要發展，只能說期待理想一天早一點來！想象一下，一眼過去，都是我承包的田，想怎麼經營怎麼經營。怎麼掙錢怎麼來！這樣才有幹勁！
-
3 # 三口福百合
以西北地區情況來看，自種和散養不會絕跡，會越來越少。西部很多農民對土地具有很深的感情，以前種地是為了餬口，現在好多人當作業餘愛好，自種自養的基本不賣，除了留著自己吃以外，就是給定居城市的兒子孫子吃，原汁原味原生態，成為維繫家庭親情的紐帶，讓後輩們體驗鄉情，記住鄉愁。
-
4 # 認養棲樹雞扶困惠眾
不僅不會絕跡，還將發揚光大！知道生態文明是怎回事嗎？它是針對工業文明而言的，其實就是升級版的農耕文明。當然，工業化和城鎮化還有一段路要走，規模化種養仍需唱主角一段時間。工業化的頂峰是人工智慧時代，那時的人們不會滿足天天去跳廣場舞，以自留種產品生產為主的自然種養，會成為大多數人們勞動的第一需要，因為適合規模化生產的過度雜交（轉基因和超級雜交）品種，由於長期累積的內因垃圾難於治理，終將退出歷史舞臺。農產品附加值超越工業品，就是生態文明的標誌！
回覆列表
自種和散養將來會絕跡嗎？
這裡說的是產品的，自己種植的事情和家禽類的養殖方式。但是我們覺得針對於這個市場的有需求，就不會將一個行業的方法方式被覆滅掉。
不會的，因為這個市場有需求。我們覺得倒是不會，儘管現在的很多都出現規模化的種植，以及規模化的養殖，但是對於產品的需求，只要需求沒有斷掉，那麼針對於整個行業的方式方法要求還是有的。
比如散養的土雞。針對魚養殖的方式來說，我們現在都出現了規模化的養殖方式，甚至很多產品能夠買到的比較便宜，就得益於它的規模化養殖。
但是即使規模化的養殖出現，它只能夠對散養的方式出現一定的衝擊力，並不能夠直接將散養的方式幹掉。
因為散養的方式，它也有它的好處需求，他的人也比較多，所以這種情況之下散養的方式和規模化的養殖，兩者雖然說有這個的利弊，但是具體來說，佔優勢的或者不佔優勢的都不能夠導致它自身的消失。
對農業的需求還在，那麼針對於種植養殖的方法肯定也會存在。我們覺得一個行業看他好不好，就看它相對應的市場有沒有需求，假如這個市場對這樣的操作方法方式都沒有了任何的需求，這種情況之下呢，那我們覺得肯定是不會有生存下去的道理。
假如這種品質或者這種質量還是有需求的，那針對於這種操作的方法還是會持續的儲存下去。
因為這種產品的需求，他是沒辦法使得產品的養殖方式和養殖方式相對比，而且相互將對方幹掉的。
就比如養雞來說有的規模化養雞和散養的土雞，這兩個儘管是同一個產品，但是它的品質需求對於人們來說他都是各有不同的。
雖然浪費了很多的人工和週期過長，但是這種情況下依然是有品質保障的情況下，會使得讓我們對這種需求會持續的保持下去。
需求消失，那麼操作的方法自然也會消失。對於養殖和種植來說，如果散養和散種的品質和規模化的品質已經不相上下的時候。但是價格卻比規模化的貴很多，這種情況就會慢慢的使得散養的操作方法會逐步的消失掉。
畢竟現在講的是一個性比價的觀念，假如同樣的產品同樣的品質，一個價格低，一個價格貴，但是作為日常的消耗品，這種情況大多數人都會選擇價格不高的產品。