這兩款相機的相似點很多，價格77d要比800d略貴。

感測器： APS-C畫幅（22.3*14.9mm）

有效畫素： 2420萬

顯示屏尺寸： 3英寸

顯示屏畫素： 104萬畫素液晶屏

連拍速度： 支援（最高約6張/秒） 低速連拍：最高約3張/秒

快門速度： 1/4000s-30s

電池型別： 可充電鋰電池LP-E17（1塊）

續航能力： 電池拍攝能力 （基於CIPA測試標）

佳能800D這些都和77D一樣（注意:800D是沒有B門的!）

另外不一樣的地方有，77D有幾個鍵是800D沒有的。

就是圖中兩個箭頭指的地方是800D沒有的（上面的是AF-ON,下面是光圈鎖)

AF-ON是半按快門鍵，是利於對焦的。

他們兩的相同與不同差不多是這樣。

但是我想說的是，800d屬於入門級的，而77d就很奇怪，他幾不屬於入門級也不屬於中端的。

如果說您真的只是小白，想買一門入門級，800d相對於77d而言會比較適合您一點。

佳能很有良心，佳能200D/800D/77D/80D，這幾款相機基本上是一碼事。一碼事主要體現在，如果你用液晶屏取景，確實都是一碼事。此外，這幾款機型的成像質量也基本上99.9%的雷同。

一般來說，對於大多數人來說，佳能200D就足夠了，綽綽有餘了。（噢，對了，佳能100D/1300D/1500D/3000D，絕對不推薦購買的了，因為和200D不是一碼事，太落後了）

其實，大多數情況下，佳能200D就足夠了，如果佳能200D你覺得太小呢不好配鏡頭，那麼，就升級到800D可以啦

如果你覺得800D無法滿足你，那麼，77D也還是很難滿足你，只有升級到80D才是解決辦法。總的來說，佳能200D，800D，80D，會更值得推薦。

關於肩屏的問題，由於佳能200D是觸控式螢幕，並且液晶屏取景很方便，所以，其實佳能200D沒有肩屏也是很好操控的。同樣的道理，佳能800D，沒有肩屏，其實也是無所謂的。不應該為了一個肩屏，就選擇佳能77D或者80D。

那麼，什麼樣的情況應該選擇佳能80D呢？

1，需要錄音的監聽功能，這個是針對攝像的。

2，需要豐富的閃光燈功能，這個是200D的很大的不足。

3，需要豐富的自動對焦的自定義功能，這個也是200D的很大的不足。

4，如果你想使用副廠鏡頭，佳能200D恐怕是不太適合的，跑焦了很麻煩。

5，如果你想使用較為笨重點的鏡頭，佳能200D也是不太適合的。

6，如果你經常使用光學取景器，那麼，佳能200D的對焦系統會稍微遜色一些。

7，攝像的很多豐富的自定義條件引數或者功能，這個也只有80D最為豐富和全面。

綜上所述，在佳能200D/800D/77D/80D這幾款機型中，其實，主要是在佳能200D和佳能80D之間的決擇了。

一般來說，佳能200D就夠用了，如果不夠用，那麼，還是必須要購買佳能80D。

至於說800D和77D，我更推薦800D，對於不只是買得起佳能200D的使用者，稍微升級一下購買個800D是非常不錯的選擇。

一般來說，確實是不推薦77D的了。

佳能77D與800D的配置基本相當，是一對孿生型號。

77D跟800D的主要區別就是77D帶肩屏，而800D不帶肩屏。

肩屏是採用老式黑白單色液晶製造的小型顯示屏，這種液晶螢幕雖然顯示效果一般，但是非常省電，可以直觀的顯示相機引數。

其次，77D在操作介面上，具有小轉盤，af-on按鍵，佈局設計上更接近80D。

那麼購買相機的時候，選擇77D還是選擇800D好呢？

一般的說，是否需要肩屏、小轉盤、af-on按鍵，看你個人的操作習慣。如果你有高階單反相機，只是買一臺小機器作為備機使用，那麼顯然77D會更合適。

如果你是從未接觸過單反的使用者你完全可以忽略這點差異，直接選擇800D。

這兩款產品我都沒有，我只有5DSR和6D，根據你的問題，我特地上無忌看了這兩款產品的引數，個人建議，如果你拍鳥類，運動的場景比較多，那麼77D比較適合你，如果是日常拍攝，沒有特殊的要求，800D夠用了

從兩個方面來說，這兩臺相機是同一時間釋出的，引數配置差不多；

1、外觀篇77D的外觀比800D好看，77D以兩位數命名，定位自然是比800D更高一些，77D可以理解為760D的升級版，還有肩屏，更像入門的端單反。

2、兩臺相機的持握感相差無幾，但800D稍大一點，延續700D的按鍵，而77D有點像80D的按鍵佈局，這點77D更勝一籌，操控起來也比800D好。

總結：配置相同的產品我更注重它的操控和顏值，所以我更推薦77D。