回覆列表
  • 1 # 家鄉的味道a

    美國從建國開始,因為地大,森林多,自然就以木材為主。慢慢演變成系統了。

    1. 他不需要高樓大廈。一般家居,二層樓夠了。木材結構強度夠了。

    2. 木材資源豐富。

    3. 需要施工機械簡單,施工快。省錢。

    4. 木頭房子比鋼筋混凝土保暖。水泥是非常不保暖的材料。5. 百年來的建築習慣,已經使得木材,從林木種植,砍伐,加工到使用,都有標準可循。譬如蓋房子的木頭的尺寸都是工廠製造標準的2“ x 4” x 8‘ ; 2“x 6”x8’.. 等,木匠拿到手,只要鋸鋸,釘釘 就好了。不太需要刨平,控制厚道等。

    6.建築法規對用木材的規定都很完整,建商,工人對使用木材知識,技術成熟。

    7. 各類配合建築輔材,工具都已標準化。更降低建築成本。

    8. 房子的設計採板牆式設計,不用柱子及大梁,使得同建坪的房間比鋼筋混凝土的房間空間大些。

    9.裝修容易。不論是水電安裝,管路,空調配置,新安裝,或再修整,都比鋼筋混凝土的房子容易。自己都可以做。

  • 2 # 國際勝地

    在美國木材資源豐富。木建築造價較低且工期短。另外,在保溫方面也有優勢,比較環保節能。

    有些華人覺得木屋不防火。其實內外都有房屋處理。外表的塗層處理之後,甚至看不出是木屋。

    木建築技術已經非常成熟,有些5層以上的“大樓‘’也用木結構。

  • 3 # 合肥飛墨設計師

    設計師小墨,專注分享裝修經驗,有任何裝修疑問都可以私信我哦!

    最近有朋友問了我一個問題,我還覺得挺有意思的,為啥有些美華人寧願房子被捲走,也不肯用混凝土建房子?尤其是經常發生海嘯、火災的美國,難道用混凝土建房子不是更有保障嗎?非要用木頭蓋房子,被風捲走也不吸取教訓,真是奇怪!

    對此我只能笑笑,其實這都跟國情有關啦~首先是樹木資源,要知道美國是地廣人稀,但樹木資源卻非常豐富,往往民眾可以就地取材,然後在工廠定製好直接像搭積木一樣組裝下就行,建房簡單而且時間快,而相對而言,用混凝土建房子就要麻煩的多,最重要的是人工收費還貴,怎麼算都覺得用混凝土建房不是很划算,木房子造價便宜,就算被捲走了也不心疼。

    其次從環保方面來說,木材是可再生的,而且要拆掉的話,也不會對環境造成汙染,可以進行分解。但混凝土建房就不一樣了,水泥和砂石是越用越少的,而且如果要拆掉重建的話,無法分解的水泥塊就是個大問題,會影響到土壤。

    另外從居住舒適度上來說,木屋比混凝土建的房子,保溫效果要更好,冬暖夏涼,所以美華人幹啥放著好好的木屋不住呢?

    而且告訴大家一個秘密哦,美國是有房產稅徵收的,徵收的標準是按照房子的造價和總價來算的,這也就意味著,你的房子造價和總價越低,你的房產稅也就越少,所以錢也是一個決定因素。

    簡而言之,雖然“為啥有些美華人寧願房子被捲走,也不肯用混凝土建房子”這種說法有些誇張,但其實都與其國情、地理環境密切相關,至於國內的話,也不能就一股腦去模仿,還是要根據國情來定。

  • 4 # 毛春旺1

    我家在農村,有兩棟房屋,一棟是別墅式的水泥建築,一棟是木頭建築,可謂各有各的優點,各有各的缺點。木屋建築,冬暖夏涼,夏涼的原因是,窗扉是木頭做的,不會吸熱,瓦縫裡也通風,冷熱空氣容易交流,地面也是混合土碾成,地面能保持恆溫,。泥土牆壁不太會傳熱,所以夏天空氣流動好,能保持一定的清醒度。木頭的造價比較低,重量也輕。如果在壁板雕花紋,也容易裝飾。如果窗戶和門的上部,用方木條建成,確有古樸古香的味道,如果把房間門一關,就沒有洋房那樣覺得悶,木房,空氣永遠是對流的。我家的老房子,房子的中央,還有一個天井,這樣一處理,光線也好了,Sunny也照進來了,Sunny也能起到很好的殺菌作因為用,特別是黴菌。

  • 5 # 飛墨設計師李工

    1、 他先將長長的木塊,鋸成一塊塊長度大約8公分的長方體。(需要材料較多,所以費點時間)

    2、 然後使用專門的工具—斧頭,將若干塊的小長方體以"劈柴"的方式,將他們劈成一個個木條,作為備用。

    其次將劈好的若干個木塊固定、安裝在外牆上。我大約粗略的估計了一下,這樣的小木條得有1000條了,製作和安裝起來都很費力、費時間,真佩服這外國小哥的耐心!

    1、 根據外牆的尺寸,確定小木條橫著固定在外牆上。

    2、 利用小釘錘和釘子,將一根根小木條釘在外牆上,一根根的釘,從外牆上方,一直到外牆底部,直到外牆完全被小木條覆蓋。

    最後再將近1個星期之後,外牆才完全被小木條覆蓋,緊接著就給外牆小木條刷油漆,防止木條潮溼、發黴,這樣一個木條"馬賽克"外牆就完工了!看完上牆後的效果之後,視覺上這些小木條猶如馬賽克,看久了定有密集恐懼症!

    凹凸不平的小木條,具有一定的裝飾效果~但說實話,這樣的木質"馬賽克"牆面實用性確實不如瓷磚、真石漆外牆,想想下雨天木條發黴腐爛脫落,外牆肯定不忍直視!大家覺得呢?

  • 6 # 南油海哥服飾

    美國從建國開始,因為地大,森林多,自然就以木材為主。慢慢演變成系統了。

    1. 他不需要高樓大廈。一般家居,二層樓夠了。木材結構強度夠了。

    2. 木材資源豐富。

    3. 需要施工機械簡單,施工快。省錢。

    4. 木頭房子比鋼筋混凝土保暖。水泥是非常不保暖的材料。

    5. 百年來的建築習慣,已經使得木材,從林木種植,砍伐,加工到使用,都有標準可循。譬如蓋房子的木頭的尺寸都是工廠製造標準的2“ x 4” x 8‘ ; 2“x 6”x8’.. 等,木匠拿到手,只要鋸鋸,釘釘 就好了。不太需要刨平,控制厚道等。

    6.建築法規對用木材的規定都很完整,建商,工人對使用木材知識,技術成熟。

    7. 各類配合建築輔材,工具都已標準化。更降低建築成本。

    8. 房子的設計採板牆式設計,不用柱子及大梁,使得同建坪的房間比鋼筋混凝土的房間空間大些。

    9.裝修容易。不論是水電安裝,管路,空調配置,新安裝,或再修整,都比鋼筋混凝土的房子容易。自己都可以做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小兒咳嗽多發,該不該用抗生素?