目前不敢下定論，很多使用者都覺得不安全，刷臉裝置使用率不高，我個人覺得，如果加一個指紋認證，應該認可度會更高，因為刷臉過後也會顯示一個確定，還不如把按確定改成指紋確認，這樣就可以有雙重認證，這樣的安全度更高，使用者應該接受度會更高，使用者不是因為方便而選擇，而是在方便的前提下，更安全，那使用者接受度才會更高，如果是方便和安全的對比下，人們肯定選擇的是安全

每一次新的支付方式的產生都會被質疑，這個是在所難免的，就跟二維碼剛出來的時候一樣，開始也是很少人使用，都在擔心它的安全問題，但是隨著時間的推移，身邊的人都在使用二維碼了，漸漸的人們也就習慣了，儘管二維碼的安全性低於刷臉支付，但是大家習慣了之後對這方面的顧慮逐漸消失了，我相信未來刷臉支付會像二維碼一樣普及。

先給個結論——如果就說會不會普及？我認為會普及！然後我在從三個緯度談談市場層面的看法！一、市場裡現場的搞法是割韭菜！為什麼這麼說！是因為本來這個事應該是騰訊和阿里主導燒錢去推廣！硬體廠商去定製支付裝置！做到標準化對接！監管！但騰訊阿里官方沒有這麼去做！因為掃臉支付在海外是被禁止的！是有風險的支付模式！國內這個法律板塊還沒有完備！所以阿里騰訊都不是傻子！而在這個情況下，就有割韭菜的機會了！打著阿里騰訊要推刷臉支付的幌子！根本沒有授權的很多小廠商！估計裝置都是貼牌！門檻很低！打著區域唯一代理商招募的名義！收加盟費割韭菜！很多人沒啥創業專案就被忽悠了！結果代理了！發現很多人都去鋪裝置！不是唯一的！最後競爭下很多沒實力廠家就死了！代理商也就完蛋了！二、刷臉支付從體驗來講，就盒馬鮮生和711來感覺，支付寶體驗好於微信支付！而刷臉支付比掃碼支付優勢在於脫離了手機裝置！這一點是最大的改變！他可能改變了很多場景消費者支付的問題！有利於消費的提升！從這一點來講是有價值的！同時蘋果手機對faceid的重視又再次強化了掃臉的這個方向！三、掃臉支付不會本質上解決企業生存問題和營銷問題！產品服務體驗還是商家生存的根本！商業的本質是怎麼花錢不重要！花錢買什麼最重要！

支付刷臉，簡單的講這個東西說白了就是在賣機器，針對的是b端市場，但c端需求和痛點也影響b端購買方。目前能試點的多為大型超市。對於商家而言最關注的還是成本，目前人工費與裝置費用的比例關係，消費者是否趨於自助結賬等。對於消費者而言，付錢是否緊急，是否遇到排隊長，付費時間長等困景。對於開發商而言更多的是app引流的一種方式，所以支付相關的幾家都在搞。對於一二線城市，市場較足，使用者年齡應該偏向年輕化，老年人熱衷度略顯不足。隨著後續的發展，無人超市是一個接入點，肯定會大力推廣該支付方式。

任何一種新科技從面世到普遍使用都要經歷一個過程，這個過程長有幾十年，短的有幾年。

1769年，法華人N·J·居紐製造了世界上第一輛蒸汽驅動的三輪汽車。1885年卡爾·賓士設計製造了一個單缸四衝程內燃機和一輛三輪汽車，並在1886年獲得了專利。從那時起，汽車迅速躍升為道路的主角，很快便淘汰了馬車。1908年，福特推出了著名的T型車，並於1913年在汽車行業率先採用流水生產線大批生產，使這種車型產量迅速上升和成本大幅下降，促使汽車普及到千家萬戶。

蘋果在2007年釋出了第一代iPhone。初代iPhone被視為改變智慧手機領域遊戲規則的產品。有人驚呼：“蘋果重新定義了手機。”2008年被稱作“安卓系統元年”，谷歌研發團隊開發出第一代安卓(Android)作業系統。手機自此發生了革命性的改變，從以通訊聯絡為主發展到個人媒體服務中心。

2005年2月2日，支付寶推出“全額賠付”支付，提出“你敢用，我敢賠”承諾。2008年2月27日，支付寶釋出移動電子商務戰略，推出手機支付業務。 支付科技首先要保證安全性，支付過程必須要經過人的確認，能夠避免賬戶誤支付。便捷性方面，手機支付避免了帶錢包和找零錢的繁瑣，所以從面世到發展開來速度很快。

在便捷性方面，刷臉支付能夠避免帶手機或者拿出手機進行操作，然而，這種便捷性太過超前或者便捷的深度不足。畢竟在現代社會，出於各方面的需要沒有哪個人會出門不帶手機。從兜裡拿出手機操作也並不特別繁瑣。 在安全性方面，社會上仍然會傳出面部誤識別的訊息。比如前些天，上海外國語大學秀洲外國語學校402班科學小隊在一次課外科學實驗中發現：只要用一張列印照片就能代替真人刷臉、騙過小區裡的豐巢智慧櫃，取出父母們的貨件。雖然智慧快遞櫃的刷臉是基於2D的掃描，與刷臉支付的基於3D的識別科技不可同日而語，但是仍然不能夠打消一些人對於安全性方面的疑慮。

當然，我相信隨著科技的發展和社會的進步，人們最終會習慣於更先進的支付手段的。