直接點說吧，就衝著文在寅為知己盧武鉉復仇，把李明博和朴槿惠送進監獄這件事，我就敬他是個英雄。

2009年5月23日，南韓卸任總統盧武鉉在慶尚南道金海市峰下村私宅後山貓頭鷹巖跳崖自殺。

2018年5月23日，南韓卸任總統李明博涉賄案正式開庭審理，最終在77歲高齡獲刑15年。

2019年5月23日，南韓卸任總統朴槿惠貪汙受賄案正式開庭審理，最終在68歲高齡獲刑32年。

而李明博和朴槿惠正是對盧武鉉進行政治迫害導致其自殺身亡的元凶，5月23日這一天，正是盧武鉉的祭日。

我想，在這一天，文在寅一定會在心中默默地告慰摯友的在天之靈，而盧也會含笑九泉吧。

古話說得好：寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香。象盧武鉉和文在寅這樣的人這樣的事，即使在中國五千年的歷史上，我想只有在春秋戰國時代和《三國演義》裡才會有。

正因為我們在歷史上看到了太多的爾虞我詐，勾心鬥角，我們才會對那些看上去有情懷有肝膽的理想主義者有更多的敬佩與尊重，甚至對他們的失敗也有著更多的寬容。

如果按照現實主義者、精緻利己主義者的思路：

關羽搞什麼土山約三事，搞什麼千里走單騎，搞什麼過五關斬六將，直接投降曹操，封個漢壽亭侯，加官晉爵，五子登科，這樣不香嗎？

諸葛亮幹嘛對那個扶不起的阿斗鞠躬盡瘁，死而後已，寫什麼出師表，搞什麼七擒孟獲，六出祁山，最後累死在五丈原上？為什麼不直接取而代之，登基為帝，守著天府之國過安樂日子，這樣不香嗎？

文在寅為什麼要把家人都送出國去，冒著九死一生的危險和不得善終的“青瓦臺詛咒”去當總統，去給生平摯友盧武鉉復仇，為什麼不直接跟財閥政客們沆瀣一氣，有財大家發，這樣不香嗎？

在看過韓影《辯護人》，記錄片《我是盧武鉉》和文在寅自傳《命運》之後，再看看文在寅為盧武鉉復仇的故事，感覺就象在看《三國演義》中已經登基為帝的劉備大起蜀漢之兵征伐東吳，為兩個結義兄弟復仇一樣。

就算日後文在寅被南韓民眾拋棄，被彈劾被趕下臺甚至身死名裂（畢竟南韓總統是世界上最危險的職業），但他和盧武鉉的故事也必將載入史冊，被人千秋萬世的傳頌。

三十年高山流水，只為人間一片清明；十年臥薪嚐膽，還他一身清白。

----- 文在寅自傳 《命運》

更何況，文在寅依然在總統任上，依然在堅持不懈地跟南韓的財閥政治作鬥爭，依然在為民眾們謀取更多的福利，即使明知他走上的是一條不歸路。。。

這樣的人，難道不應該多幾分敬意，不應該被稱為英雄麼？

所謂“英雄”，就是為國為民做貢獻的人。文在寅在當總統的時候，極力擺脫壓在南韓身上的大國，如美國與日本對南韓的控制，弘揚南韓的民族主義，在這一點上是英雄。文在寅也極力搬走壓在南韓中下層民眾的財閥勢力，這一點也是為民眾的。文在寅在今年抗疫取得了舉世矚目的成績，這也是世界公認的，使得南韓民眾也有著自豪感。

根據海網路4月23日，南韓最新民調也顯示，文在寅支援率一直都是持續攀升，達到了64.3%。文在寅的大獲全勝也代表，大部分南韓中下層民眾是不願意當南韓繼續當美國的馬前卒和提款機，喜歡獨立自主，文在寅的努力一直都是沒有白費，他是得民心的！

由於歷史原因，南韓雖然是發達國家，卻生活在日本與美國的夾縫之中，這也使得南韓人活得比較憋屈！文在寅也代表民眾的心理需要，一上任就採取“硬漢”的外交策略，公然與美國日本叫板，敢說“不”。

文在寅上任，就拒絕為美國軍費買單，同時也強硬表態，南韓也必需把美國駐韓的26個軍事基地，其中就有赫赫有名的龍山基地都搬遷在遠離首爾的地方。當軍事基地的搬遷造成環境汙染，就強硬要求美軍出資1000億美元治理汙染的26個基地，這符合南韓中下層老百姓的心願。

當美國國務卿蓬佩奧訪問南韓時候，要求南韓也與美國加入波斯灣地區的“多國護航聯盟”，在北韓半島部署中程導彈，把美軍駐韓部隊經費由9.2萬億美元/年，提高到50億美元/年，但這一切都遭到文在寅政府的強硬拒絕。

因為在北韓半島部署中程導彈，就是把南韓放置在被鄰國導彈瞄準的危險境地之中，增加軍費就是增加財政開支，無疑使在日本製裁下的南韓經濟變為雪上加霜！跟隨美軍參加多國護航聯盟，就是由美國完全控制南韓的能源安全，對於這些受制於人被人牽著牛鼻子走的行為，文在寅統統都拒絕，展現強漢的風采，這都是為南韓根本利益與民族主義著想的！

南韓歷史上是日本的殖民地，對日本情緒自然也是不友好。在2019年日韓關係緊張時候，文在寅依然敢邀請南韓抗日英雄和後人，以及其他國際抗日英雄在青瓦臺共進午餐，以表示對抗日英雄崇高的待遇！這也是民族主義的張揚！

文在寅在當政三年中，拒不履行朴槿惠與日本簽署的《慰安婦問題協議》，而且還以二戰勞工案問題，讓南韓法院判決日本企業應該賠償南韓的勞工費用。緊接著日本為了還擊，對南韓發動了經濟制裁，如嚴格限制對南韓半導體元件的出口，使南韓三星企業被日本卡脖子。

文在寅領導的政府，在這一次抗新冠疫情中展現了非凡的魄力，成功阻止新冠疫情在南韓大爆發，是世界成功抗疫的典範，在保障南韓民眾生命安全時候，也弘揚了南韓的民族自豪感。要知道，當初文在寅遭受140多萬群眾彈劾的威脅，依然能夠頂著流言逆風而行，親自奔赴抗疫一線，獲得舉世矚目的成就，可以看到了總統的擔當意識！

雖然文在寅的強硬措施，受到美國與日本的經濟制裁，使出口型南韓經濟被制約，與朴槿惠時代相比，經濟下滑的趨勢。但是作為南韓的英雄總統，文在寅代表都是中下層群體的利益，讓南韓人在世界揚眉吐氣，也的確非常令人欣賞！可以肯定是，南韓民眾如果能夠團結一致，趕走美國駐軍，搬走財閥的壓迫也是早晚的事情！

這個曹國本身因為家庭原因深陷醜聞，為了女兒，曹國的妻子偽造了一份大學校長推薦信，讓她的女兒進入了南韓名牌大學，而且其女成績一般，卻總是能獲得各種獎學金，事件曝光後，曹國仍然被文在寅提拔為法務部長，而他本人開了新聞釋出會，在長達11個小時的時間裡，他把自己的責任摘的乾乾淨淨。

這次南韓爆發大規模遊行的原因，就是因為“曹國被帶病提拔”，他們質疑文在寅不顧法律法規，強行把醜聞纏身的曹國提拔到法務部長的位子上來，目的就是為了鞏固自己的政治地位。

首爾檢查廳對南韓現任總統文在寅也進行了調查，文在寅本身家庭問題不比曹國少，文在寅的侄子涉嫌在泰國以權謀私，兒子則涉嫌侵吞國家財產，文在寅還被指責自從上任之後，就沒對南韓經濟有啥貢獻，這就算了，還讓南韓和日本關係糟糕，導致南韓經濟低迷，現在無論文在寅身上有什麼點被爆出來，都會被無限放大。

現在南韓“倒文”運動越來越多，規模也很大，重壓之下，曹國選擇了辭職，但是曹國辭職並不能讓文在寅脫離險境，但活所已經被點燃，火藥桶已經爆炸，想要熄滅並不容易，自由南韓黨不會放過這個機會，一定會大做文章，緊咬文在寅不放。

目前文在寅的支援率還在40%以上，他又打算在經濟方面大展拳腳，計劃讓南韓汽車成為世界一流品牌，雖然未必可以實現。但是立flag有個目標總算是給南韓有個交代，也可以堵上那些說自己對南韓毫無經濟貢獻的嘴，現在文在寅正在全力消除負面影響，自己本身也沒有什麼大錯，應該暫時不會有太大的危險。

其實文在寅和盧武鉉這對好友相似點很多，都是貧苦出身，草根總統，兩人惺惺相惜，盧武鉉從美國那裡要回軍隊指揮權，文在寅像要回戰時指揮權雖然失敗，但也不失為一種勇敢。

南韓指責他破壞日韓關係，導致南韓經濟低迷，但反對日本，拒絕使用日本製造不是南韓人自己為心甘情願的嗎？造成不良結果又要埋怨文在寅，做總統真是挺難的。

除了這些，總統還得抵抗政敵的打擊，加上各路勢力掣肘總統權利，所以文在寅能夠在獨島問題，日韓關係以及要回軍隊戰時指揮權，要求收回軍事基地等方面努力，確實不簡單。

毫不誇張地說，南韓現在就是“怪胎”，不擺脫美日控制，永遠無法成為一個正常國家。

文在寅跟日本說不，跟美國說不，其實就是為此而努力，但他能成為“英雄總統”嗎？顯然不可能，看看盧武鉉的下場就知道了。

文在寅曾是盧武鉉的心腹，同屬本土派。本土派目標就是要南韓擺脫現狀，讓美軍從南韓撤軍，打倒親日派及控制南韓經濟的親日財閥。

要擺脫日本對南韓經濟的控制，首先要對朴正熙等“韓奸”進行清算，然後打掉他們後代組成的親日派。清楚了保護傘，餘下就可以集中精力對付親日的大財團。

可以說盧武鉉的計劃非常完美，也確實付出了很多的努力。如果南韓按照這條路走下去，成為一個正常國家完全有可能的。

從這點來講，盧武鉉對南韓政治、軍事、經濟做出了巨大的貢獻，完全稱得上南韓的民族英雄，然而親美派、親日派會允許這種英雄出現嗎？顯然是不可能的。

於是在親美派、親日派的合謀下，盧武鉉深陷“貪腐醜聞”，最後被“自殺”。

如今本土派的文在寅也正在為盧武鉉的“未竟事業”而努力，但阻力重重。曹國事件、近幾日的大規模示威遊行，都說明親日派、親美派，已經發動了對他的反擊。

文在寅現在是內憂外患，南韓民眾本應上下一心，共渡難關。但南韓社會已經被撕裂，對手成功把美日韓爭端，轉化為內部矛盾。

不出意外的話，文在寅會倒在前進的路上。即使不被彈劾下臺，事後政治清算也是逃不了。

文在寅這時已經無路可退，面對特朗普的獅子大開口，他如果答應了，無異於自己政治生命的結束，南韓民眾能繞過他嗎，只會落得比朴槿惠更慘的下場！所謂死豬不怕開水燙，既然美國把文在寅逼到死角，那他就索性豁出去了，跟美國對著幹，不僅一口回絕特朗普的無理要求，還要收回26個住韓美軍軍事基地，並拒絕美國要求執行美日韓《軍事情報共享協定》……文在寅在外交上表現的如此強勢，說白了，就是想逼美日讓步，這無異於白日做夢。

冰凍三尺，非一日之寒。10月3日，百萬民眾在首爾集會，要求文在寅下臺。這絕不是在野黨背後挑唆的結果，是積怨已久的一次大爆發。縱觀文在寅執政以來，經濟上無所作為，外交上四面楚歌，堪稱把南韓搞得是內憂外患，再加上他不顧民眾的反對，任用自己親信、有汙點的曹國出任法務部長……所有這些，讓南韓民眾到了忍無可忍的地步，群起而攻之，不過是早晚之事。

這個所謂的英雄總統，如今已是日薄西山，氣息奄奄。天作孽，猶可違。人罪孽，不可活。以目前形式來看，文在寅估計是秋後的螞蚱，蹦不了幾天。

成者王侯敗者寇，運去英雄不自由。

文在寅在執政期間確實有硬氣的表現，確實曾在巨大壓力面前維護了南韓利益，體現了其身為南韓總統的英勇和氣節，但歷史永遠由勝利者書寫，媒體和輿論更是如此。

在科技極大發展的快餐時代，時時刻刻與網路和媒體相伴的民眾每天都在接受大量資訊，每天都在閱讀大量觀點，他們容易受到某種論調的影響，也就是所謂的洗腦。

與此同時，文在寅本身又是一個好壞半參的政治家（或者說任何活生生的個體都會有缺點，文在寅也不例外），他確實有優點，但是在反對者的有意放大和宣傳下，民眾最後只會記得文在寅的種種賣國行為，而忘記了他曾經也是一個英雄。

在朴槿惠依舊是一名勝利者的時候，她是南韓人民寵愛的南韓公主，她深受南韓人民的信賴和支援。在南韓民眾眼中，朴槿惠盡心建設南韓經濟，積極構建南韓經濟發展藍圖；關心南韓民生情況，親自制作泡菜或者走上街頭品嚐包子；勇於堅持獨立自主的南韓外交，在西方壓力下勇敢地緩和同東方以及北方的關係。

可就是這樣一個光輝偉岸的總統形象，在朴槿惠本人落難的短短几個月之後就鬨然坍塌了。在反對黨鋪天蓋地的宣傳之下，南韓民眾忘記了朴槿惠的一切優點，他們只記得朴槿惠放任親信專權，只記得朴槿惠損害了南韓人民的利益，只記得朴槿惠放任薩德入境（出賣國家利益）。

一系列宣傳之後，一生沒有丈夫也無兒無女的朴槿惠似乎成為了一個徹底的賣國者，南韓民眾討厭她厭惡她，甚至為了表達對朴槿惠的不滿連續十週遊行示威。

文在寅確實做了一系列維護南韓利益和尊重的事情，確實可以說是這個國家的英雄。文在寅嚴堅決要求日本為二戰歷史道歉，堅決為南韓赴日勞工和慰安婦追回權利和賠償；要求美軍趕緊搬遷駐韓基地，減少美軍基地對南韓人民生活的干擾，甚至還史無前例地因美軍基地的環境汙染索要賠償。

他確實有英雄的事蹟。

但與此同時，文在寅也有一些劣跡。美軍多次提升駐韓美軍軍費，文在寅都最終都答應下來；文在寅的女兒出現逃稅醜聞，並且涉嫌轉移國內資產；在親信曹國涉嫌貪汙之後，依舊任命曹國為司法部部長，甚至將曹國做為重要的南韓總統候選人來培養。

文在寅在任的時候，這些劣跡可以在執政黨的掩蓋下石沉大海；但文在寅落難之後，在反對派的有意宣傳之下，文在寅的英雄事蹟蕩然無存，而劣跡則會鋪天蓋地。

就像曾經的朴槿惠一樣。成者王侯敗者寇，文在寅輸了，就會失去一切名譽；運去英雄不自由，文在寅落難之後，無論這個男人如何努力如何辯解，他都只能是個“惡人”。

從歷史的角度來說，南韓人一直屬於逆來可以順受，順來卻不懂得珍惜和享受的民族。

大清王朝之前，作為藩屬國的南韓因為高度自治，日子過得挺滋潤也挺快活的。但自從被日本人奴役後，他們便失去了自我，任勞任怨和忍辱負重。雖然好不容易“光復”了國土，轉瞬又落入美中國人的手中，繼續聽人擺佈。好在美中國人不像日本人那麼慘無人道。

但有一個不爭的事實深深鐫刻在南韓人的骨子裡，即為奴性。這種奴性也可稱之為賤皮子，就是特別喜歡受虐的感覺，綜合的表現為”軟的欺負硬的怕”。

朴正熙執政時期，因為大部分南韓人非常敬畏這個強硬總統，無論朴正熙怎麼壓制他們，他們都敢怒而不敢言。而隨後的歷任總統，凡是強硬的他們都會擁護，凡是軟弱的他們都敢欺負，好像這麼做心裡才好受。

朴槿惠違犯了國法，卻得到不少民眾盲目的追捧。而文在寅維護了南韓人的尊嚴，敢對美中國人說“不”，反倒因為任命一個曹國而遭受數百萬人的撻伐與譴責。對於這種不正常“三觀”現象，仍然是奴性在作祟的結果，根本就不是”民主與自由”又上升一個臺階的表現。只能說明南韓人都像是長不大的孩子，高興時只曉得傻笑，傷心時就知道嚎哭。

即使文在寅被彈劾下臺了，又鋃鐺入獄了，他也會像當年的岳飛或文天祥那樣，被後人緬懷與痛心。

其實南韓歷屆總統也不乏有才實幹者，關鍵是南韓政黨惡鬥總會讓曾經有無限光環的“英雄總統”下場悽慘，身負各種各樣，離奇繁多的罪名。比如前總統盧武鉉，以及現任總統文在寅。他們都可以稱得上是南韓總統史上的有所作為者，也就是題主所說的“英雄總統”！

南韓總統文在寅和往屆總統一樣，奉行堅定的親美外交政策。如果不是碰到特朗普這樣一個“非主流”式的不靠譜總統，文在寅完全可以用更簡單溫和的對美政策和特朗普打交道。

面對美國的步步緊逼，關鍵時刻特朗普不僅不給予幫助反而背後插刀。文在寅一改以往的態度，也向美國顯示自己的強硬立場，效果如何暫且不論，文在寅有這樣的魄力已經很難得了。

要知道幾十年來南韓和美國始終保持一種極不正常的雙邊關係。南韓始終是美國的工具和棋子，對美國言聽計從。文在寅上臺以來，也已經不止一次和美國討價還價，甚至直接向美國說不！對美關係是南韓的外交重心，有心逐步改變韓美關係模式，爭取南韓更大的主動權，文在寅縱然逃不過青瓦臺魔咒，也可以當之無愧的被稱為一個有作為的總統。

這一次文在寅力排眾議對曹國的任命，已經成為反對黨對其政治剿殺的主要藉口。或許可以更嚴重點說，這件事也已經成了文在寅卸任之後被秋後算賬的不定時炸彈。

南韓的政治現實就是如此，縱然總統任內有所作為，但是沒有在政黨惡鬥中更勝一籌，命運將充滿極大變數。南韓歷屆總統無一善終，文在寅的命運如何現在也不好定論。可是如果真有被彈劾下臺的那一刻，南韓人也會對文在寅的功過區分開來。正如南韓前總統朴正熙，到現在南韓社會對其依舊是各有定論！

作為政治人物，在駕馭能力方面，文在寅確實是很強的。至於未來他的政治生涯如何結束，這個很難猜測，我認為沒有人能準確預測。

這是要不文在寅塑造成英雄的節奏嗎？隔三差五就要蹦出來幾篇狂吹他的文章，其人其事好與不好好像除了南韓民眾其他人都沒有發言權吧！憑藉南韓人的街頭政治傳統，如果他真的像國內某些人說的那麼好，南韓民眾真的會眼錚錚的看著他被彈劾入獄嗎？包括已故的盧武鉉，他們一派盡然被國內部分媒體塑造成了明朝清流似的存在，但黨派選舉制度下不可能出現那樣的人物，因為選票本身就是他們的軟肋。不管他們上臺執政的初衷是什麼，但有一點是他們無法擺脫的，就是總要用手上的權利來向一小部分人表示感謝，或者說兌現承諾。