中程導彈一般指射程1000-3000公里的彈道導彈，雖然巡航導彈早就突破了這個射程範圍，威力和反應時間還是沒法和彈道導彈相比的，美國退出中導條約開始試驗中程導彈的原因很簡單，現在中程導彈的發展很快，中印巴伊朝等國家基本都開發出了可用的高精度中程導彈，讓當年掌握中導優勢的美俄兩國覺得吃虧了，畢竟雖然洲際導彈也能起到相當的打擊效果，但製造成本和維護費用是同樣打擊效果的中導的幾倍甚至十幾倍，戰略威懾方面，俄羅斯雖然拿美國沒太好辦法但綁架美國小弟歐洲還是沒問題的，美國也想讓它遍佈全球的基地發揮更大效用，加上俄羅斯經濟困難，美國又來了個斤斤計較的摳門總統，所以中導條約廢除幾乎是必然的。但只要美國不把核彈頭引入計劃部署的中導系統（這個是關鍵，美國的海外基地所在國對這個的牴觸情緒比中導本身大的多），中國已經在全射程中導方面取得重大進展，即使美國做相應部署也不能對中國取得壓倒優勢，但譴責還是要譴責的，要先佔領道德高地。

中導協議只是僵持的美蘇兩大陣營妥協的結果，不然僵持下去他們都得玩完。可惜蘇聯還是少了口氣，被美帝吃了大龍，全盤皆輸。

但最大的受益者還包括歐洲、中國次之，隨著中國的崛起和美帝、俄羅斯持續衰落，目前真正的受益者就只有歐洲和中國了，美帝需要搞亂世界給自己留足時間緩衝，肯定不會讓這種損己利人的事發生的，所以ta必定毫無顧忌地破壞協議。

但美帝的問題不在軍事或安全體系，根源在於在核背景下，大國戰爭這種雙輸的事是誰也不敢開啟。大國競爭都是基於規則的經濟競爭，這種競爭美帝已經輸了而且幾乎是無解的死局，美帝想依靠軍事這個紙老虎，頂多嚇唬嚇唬小國，連土耳其都搞不定了，反而加速消耗了國力，可能衰退得更快。

所以美帝有一幫人想搞G2,其實對美帝而言這真是一個唯一可行之道，可惜讓渡的東西太少，直接被兔子拒絕了

一方面指責俄羅斯違反中導條約研製並試射中程導彈，所以退出了其簽署的條約。另一方面，美國卻在退約短短三週內就完成最新的導彈試射（導彈試射不可能僅僅在三週內就成行，美國一定是做了較長期的打算），究竟是誰違反了條約一目瞭然。

中程導彈的威懾力是巨大的，因為它留給被攻擊國家的反應時間很短加之威力巨大，可以起到先下手為強的效果，打的敵手措手不及。

美國發展在當下選擇發展中程導彈，無疑加劇了地區和全球的緊張局勢，讓本就緊繃的國際關係變的更加緊張。

美國發展中程導彈勢必引發軍備競賽。美國試射了殺傷力這麼大的武器，讓其他國家的安全感下降，它們定將投入研發資金與力量，追上落下的差距。這就成了一個惡性迴圈，各國都會在不安全中加重武器研發，從而再製造出別國的不安全感，而這一切的始作俑者就是美國。

美國發展中程導彈會對國際關係產生影響。美國中程導彈最主要針對的是俄羅斯，也會選擇將其部署在東歐國家。這就會引起俄羅斯方面的反彈，造成整個歐洲的不穩定。東歐國家是樂於美國部署導彈的，畢竟這對它們來說是個保護，但是西歐國家是堅決反對的，因為本來俄羅斯對它們的威脅就不是很大，經美國這麼一搞，歐洲就整個繃緊起來。

戰略意義

首先我們先理一理《中導條約》，它是在上世紀八十年代美國和蘇聯簽訂的，旨在消除兩國的中程和中短程導彈的條約，這是美蘇冷戰緩和的表現，蘇聯解體後，俄羅斯繼續貫徹這一條約。

中導條約深層的戰略意義是在一定程度上降低兩國的軍備競賽，更重要的一點是降低兩國普通武裝衝突後升級為核導彈攻擊的局面。中導條約的限制範圍是射程500～5500公里範圍內陸基導彈或者巡航導彈，這使得如果兩國或者是盟國爆發武裝衝突後難以上升到更高更大規模的戰爭層次，除了常規性武器外最多上升到遠端火箭彈或是一些射程較短的導彈，再上一層次就直接到遠端或者洲際導彈，這使得兩國領導人意識到或者知道戰爭上升到這一層次意味著什麼。

近年來俄羅斯在克里米亞和敘利亞上表現的強勢讓美國感到不安，特別是美國雖然在東歐等國家佈置了愛國者-3導彈防禦系統來限制俄羅斯向東歐的擴張，但隨著俄羅斯改進的具有極強突破能力的伊斯坎德爾導彈的到來，美國在東歐的優勢在降低，美國必須想出一個有效限制俄羅斯的方法。

美國的戰斧導彈是一款射程超過兩千公里的巡航導彈，但由於中導條約的限制其只能部署在海基的戰艦或是潛艇上，但近年來俄羅斯的海基的“口徑”巡航導彈的出現，特別是在敘利亞戰場上的優異表現讓美國原有的海基優勢蕩然無存，所以美國瘋狂指責俄羅斯先破壞中導條約，而後美國自己單方面退出。

美國可以透過陸基版MK-41垂直髮射系統快速地在全球各地部署戰斧巡航導彈，無論是針對俄羅斯的東歐還是針對我們的東亞，戰斧導彈的陸基部署無疑是對全球安全域性勢的破壞，是為滿足美國自己的野心而做出的荒謬決定。