建文帝朱允炆登基以後，開始削藩，因燕王朱棣勢力最大，所以朱允炆選擇了先易後難即先從其他藩王開始，誰知這給了燕王朱棣準備時間，結果削藩不僅沒成功連皇位都被自己的叔叔朱棣搶奪了去，自身也落得自焚而死的下場。其實朱允炆若是以迅雷不及掩耳之勢先從朱棣開始，將最難啃的骨頭解決了也許削藩就能成功了，可惜歷史不會給他第二次機會。

同樣削藩，朱棣在沒有坐穩皇位的時候，先透過復封建文帝朱允炆削的幾位藩王，來表達自己的善意，換來兄弟們的支援。等坐穩皇位以後，再透過各種各樣的原因，來削除這些藩王的三護衛，或者乾脆將其廢為庶人，可以說是相當高明。而且最關鍵的是，朱棣並沒有違反父親朱元璋留下的祖制，並沒有廢除藩王制，只是透過大變動將這些有實權的藩王變成無權的藩王，就算是廢藩，理由也很充分，也就是說老虎雖然沒殺死，但牙給撥了，沒有了威脅力，殺不殺只是在皇帝的一念之間罷了。從削藩上來看，明成祖朱棣無疑是很成功的。

同樣的環境同樣是削藩，為何建文帝朱允炆最後被趕下皇位不知所蹤，而朱棣卻成功並且光芒萬丈呢？

是因為這兩個人採取的方式不一樣。

首先建文帝朱允炆的削藩方式是霸道的，是硬性削藩的，他繼位幾個月之內，是連削五王，要麼是廢為庶人，要麼是被軟禁起來，甚至逼得湘王朱柏自焚而死。

當然看似朱允炆削藩是霸道的，但卻是外強中乾的，因為他是先弱後強，並非先強後弱，使強大的燕王朱棣做了準備，最後推翻了他。

明成祖朱棣呢，他繼位以後閉口不談削藩的事情，並且還馬上將被朱允炆廢了的藩王，重新再封回來“復周王橚、齊王榑、代王桂、岷王朱楩舊封”。

接著朱棣開始了軟性削藩，在永樂元年革去了代王桂的三護衛、永樂四年五月削去齊王榑的官屬和護衛，八月將其廢為庶人、永樂六年削岷王朱楩的護衛、永樂十年削遼王朱植護衛、永樂十五年廢谷王朱橞為庶人等等。

三護衛就是藩王掌握的軍隊，朱棣重點是削去藩王的兵權，並且以合理的理由是能廢一個藩王是一個藩王，可謂是很高明的。

所以最後總結來說，建文帝朱允炆是霸道硬性削藩，而且是毫無章法，給了對手準備時間。明成祖朱棣是軟性削藩，看似不削藩了，其實一直找各種合理理由一個一個的削藩。

所以說薑還是老的辣，建文帝朱允炆還是太嫩了。

當然朱允炆的大規模削藩，也為朱棣後來的順利削藩打下了基礎。

第一，削藩時機不同，朱元璋死後，皇位傳給了朱標的兒子朱允炆，朱允炆深受儒家思想薰陶，是一名理想主義的政治家，得到齊泰，黃子澄等大儒支援，他們深知朱棣的可怕，所以建文帝剛登基，就提議建文帝削藩，在自身準備不足的情況下倉促行事。再來看看朱棣，朱棣起兵時為了得到其餘藩王的支援，打的是靖難的旗號，反對削藩，在朱棣即位後，一方面恢復藩王名號，一方面暗中為削藩做準備。

第二，手段不同，建文帝削藩，權賤不論，一視同仁，免去爵位，貶為庶人，引起了極大的不滿；朱棣削藩，欲擒故縱，等藩王做出人神共憤的事來，再開始削藩，而且，只針對那些對皇權有威脅的藩王，對皇權沒威脅的只作懲戒。

第三，當權者不同，建文帝雖然賢明，但過於優柔寡斷，感情用事，且朱棣深謀老辣，兵多將廣。朱棣則雷厲風行，目標明確，餘下藩王已經沒有實力去挑戰朱棣的權威了。

建文帝削蕃失敗，而燕王朱棣卻成功了，為啥呢，其實很簡單。

首先呢，建文帝削蕃時的情況更嚴重。其中削蕃最重要的一個目的是為了增強中央的統治。當時像朱棣這樣的藩王各居一地，掌握著部隊不說，甚至有的藩王在自己的封地胡作非為，不聽從中央指令。等到朱棣自己當了皇帝，整個天下剩下的藩王也沒幾個了，他們掌控的衛隊也早已在建文的削蕃政策下被削減到極致，自然就更加容易了。

其次，建文帝削蕃最大的阻力在什麼地方呢？一個是晉王，一個是燕王，一個是寧王。這三個王都是在北方鎮守一地，帶兵打過仗的，其中朱元璋後期很多參與北伐蒙古的將領都是跟著朱棣混大的，而寧王更是掌握著朵顏三衛這樣的強大騎兵部隊。等到朱棣的時候，他自己自然不會成為自己的阻力，而寧王已經被朱棣變相囚禁了，已經沒有什麼威脅，僅有的晉王在這樣的大勢之下也已經無能為了。

第三，建文帝當時削蕃的決策是在他剛剛當上皇帝的時候，要削的也是他的眾多叔叔輩，從情感上來說支援他的人本來就不多。除了他親手提拔的齊泰、黃子橙等三人，可謂支持者寥寥，這也說明他當時對於整個政府的把控還不完全。而朱棣登基之後，整個朝堂經過調整已經實現和穩固了中央權力，削蕃物件變成了他自己的弟弟們和侄子們，說白了也沒人敢不聽他的。

第四，建文帝削蕃，逼得一個叔叔自殺，幾個叔叔被抓，而且被抓的都被貶黜為庶人，發配到了海南那樣的窮苦之地，有的叔叔家裡甚至都餓得揭不開鍋，這種措施最終把燕王朱棣給逼反了。而朱棣削蕃，從後來來看，雖然對藩王有著各種限制，但是藩王們起碼沒有生存的壓力，甚至寧王的後代後來還能組織起一次造反，就可見被削了的藩王們日子也還過得下去，其反抗的心思自然就弱化了。