螢幕方面其實三者都是全面屏設計，但是榮耀Magic2和小米MIX3都是滑蓋設計，這樣的設計確實不錯，但是犧牲機身的結構強度，雖然看起來更加的好看，但是實際使用中其實後期的話，增加維修的成本，再者就是滑蓋進入灰塵的問題，而魅族16thplus雖然採用了全面螢幕但是沒有劉海的設計，確實是很不錯的。

拍照方面榮耀Magic2沒有光學變焦，防抖方面做的也只是一般，所以很多人說雖然是前後都是三鏡頭設計，但是拍照的調教確實不敢恭維，而小米MIX3是雙攝1200萬畫素，而且在調教方面加入了手持超級夜景模式，拍照確實還是很不錯的，再者就是魅族16thplus採用的是IMX380索尼鏡頭，夜拍效果確實很不錯。

再者就是效能方面高通驍龍845處理器的效能毋庸置疑，和麒麟980處理器是同一級別的，但是魅族16thplus加入了液冷散熱，所以在遊戲方面以及機身的溫度控制方面表現的更好。

最後就是續航方面，榮耀Magic2採用的是3500mAh電池，支援40W快充，半個小時可以充電至83%，面部解鎖和屏下指紋解鎖，而小米MIX3採用的是3200mAh，支援快充和無線充電的功能，面部解鎖和後置指紋解鎖，魅族16thplus採用的是3640mAh電池，支援快充，面部解鎖和屏下指紋解鎖，再者就是上下雙揚聲器的加持，也是三者中音質最好的。當然沒有NFC，其他兩款手機都有

總體來說的話，其實不管是外觀設計還是效能以及功能以及體驗方面來說的話，魅族16thplus不能說是最好的，只能說是最均衡的，而其他兩款手機的滑蓋設計雖然看起來更加的好看，但是實用性不強，所以個人不建議選擇，當然魅族16thplus沒有NFC，看你個人是否可以接受了，如果可以接受的話，直接選擇就可以啦！

回答完畢

外觀

magic2是滑蓋式全面屏設計，得益於滑蓋，屏佔比要高於魅族16的額頭和下巴的設計。視覺衝擊要更好。都沒有劉海，好評。

背部，個人認為魅族的後背比magic2要好看，可能是我比較喜歡對稱的設計。魅族16有耳機孔，而magic2沒有，這一點，魅族更勝一籌，好評。並且，魅族16是對稱式雙揚聲器，性質遠勝於magic2。用了兩週的magic2，我其實最不能忍受的就是揚聲器了，打遊戲容易被堵住，並且音質還不咋的。講道理，魅族確實做的不錯。

效能

驍龍845和麒麟980在效能上其實是差不多的，魅族16安兔兔跑分為29萬多，magic也是30萬出頭。所以這兩款手機在效能上是沒有多大差距的。

拍照

拍照這方面還是magic2要強啊，榮耀Magic2作為全球首款六攝手機，其後置三攝的規格是一顆1600萬彩色、一顆2400萬黑白和一顆1600萬17mm焦距廣角的鏡頭。較榮耀之前旗艦機所採取的後置雙攝相比，這次榮耀Magic2多了一枚廣角鏡頭。而前置三攝則是一顆1600萬彩色鏡頭和兩顆tof鏡頭。

而魅族16也不弱，作為魅族有史以來最強拍照手機，魅族16後置1200萬（IMX380，廣角，F/1.8）+2000萬（IMX350，長焦，F/2.6）+ 四軸 OIS 光學防抖 + 高通驍龍845旗艦ISP Spectra 280。其中IMX380感測器是今年拍照強機，華為P20的同款，並支援3倍無損變焦和3倍和10倍數碼變焦。

但是華為的AI演算法更加成熟，magic2的超級夜景也是讓我大吃一驚。拍照，還是華為更強。

系統

我是真不知道魯大師是怎麼讓魅族flyme榜上無名，EMUI排第二的。個人認為flyme還是比EMUI強很多。magicUI其實是EMUI，改了個名字而已，用起來差別不大。我還是認為flyme要強於magicUI。這，誰用誰知道，各有所愛嘛。

續航

magic2電池為3500毫安時電池，魅族16為3010毫安時電池，並且magic2配備了40W的超級快充，充電速度是非常的驚人。所以，續航方面，magic2更強。

總結

這兩款手機個人還是比較喜歡魅族一些，我覺得不僅僅是因為價格更低，魅族在振動馬達以及螢幕上更加有誠意一點，magic2也在很多方面更強，但是我還是不建議多花一千多去買magic2。magic2起步價為3799元，魅族16為2499元。

其實還是看你的需求是什麼了。但我個人覺得綜合來看包括考慮到價格魅族是最好的選擇。很多人吐槽屏下指紋，但是魅族提供了人臉可以作為補充。當然，其他兩款也有但是需要滑蓋露出前置攝像頭，操作上就很繁瑣了其實。我個人覺得16致命的是電池，所以我會推薦16plus。如果可以等，等等看16s吧。