看到這個問題，心中不免會有這樣的疑問：周杰倫什麼時候唱過《學貓叫》？

我特意去微博搜尋了周杰倫《學貓叫》的相關內容，果然有相關的影片片段，下面就給大家介紹下事情的原委：

首先先否定這個問題的標題。周杰倫沒有唱《學貓叫》這首歌，他只是在演唱會上應點歌的歌迷朋友的要求，讓樂隊老師放了這個歌的伴奏，並哼了幾句旋律而已，並不是所謂的“唱”。

這裡對“唱”這個字進行否定，不是抬高周杰倫地位，也不是貶低這首歌，而是陳述清楚事實，不想“以訛傳訛”，怕以後有人藉此對周杰倫大做文章。

事情的起因是因為周杰倫在巴黎開演唱會，在歌迷點歌合唱環節，點到了一個老外，老外旁邊是他的中國老婆。

微博上有相關的影片。對話很清楚。

這兩個人坐在前排，杰倫可能原以為這個老外是歌迷之類的，所以還問他“平時是不是有聽自己的歌”。（然而沒想到這個老外其實只是陪老婆來看演唱會的，估計對中文歌什麼的一竅不通，可能聽過比較多的都是之前傳唱度較高的旋律比較洗腦易記住的歌。）全程基本上是這個老外的老婆在發言。這位女士說，她老公這次陪她來演唱會就是為了要彌補他錯過的她的青春，下一秒這位女士代她老公傳達“他的想法”：“他有一個夢想，就是想聽你唱《學貓叫》”。

到了這個時候，估計周杰倫自己都沒料到，上一秒在說自己是她青春的人，下一秒點名要他唱學貓叫，何況他還問了是不是要點一些甜甜的歌，比如《簡單愛》什麼的。從影片裡可以看出，他真的很意外，在臺上愣了好幾秒沒說話。

這裡要插一句話，之前有人在演唱會上點了別人的歌，杰倫也很尊重那個歌迷朋友，唱了歌之後，就說了“希望演唱會上不要點其他人的歌”。

周杰倫本人是真的不贊成自己在演唱會上唱別人的歌。但是周杰倫真的是個反應很快，情商很高的人。一邊說“這首歌很fashion”，一邊拋梗給朋友彈頭“你學下貓叫”，一邊誇樂手老師“每首歌都會彈”，活躍了現場氛圍。

從影片中可以看出，周杰倫並沒有怎麼開口，大部分時間都是朋友在唱，自己“喵喵喵”了一兩句，其餘時間也是把麥克風對準臺下歌迷。

從樂手老師開始彈伴奏到歌曲結束，一共沒超過30秒。

歌曲結束後，周杰倫說“好了，結束了結束了，誒，結束了結束了”，還強調了一句“我第一次唱不是我的歌曲啊，也只有在法國了，對不對”，並開玩笑說“開心了嗎？開心了？你可以回家了”。這些話背後的意義大家自己體會吧。

如何評價呢？那就是

雖然自己不願意唱，但還是滿足了點歌的歌迷的要求，尊重了她的想法，保住了她的面子。

我的個人看法，不要問如何“評價周杰倫唱學貓叫”，而要問“如何評價粉絲在某個歌手的個人演唱會上要求歌手唱不是這個歌手的歌”。我不對《學貓叫》這個歌進行評價，這件事和“是什麼歌”無關，和點歌人的行為有關。我不覺得，一邊在臺下叫著“你是我的青春”，一邊卻又在“自己的青春”面前要求人家唱和你的“青春”、和臺上的歌手毫不相關的東西，是對臺上歌手的尊重。我知道點歌人並無惡意，但是這種行為卻沒有考慮過別人的想法、沒有考慮過是否會給臺上的歌手帶來困擾，只是單純地希望別人能夠滿足她的願望罷了，而在這種娛樂開心的公共場合，臺上的人不可能拒絕。

我覺得去一個歌手的演唱會，是因為你作為聽眾，對歌手的作品產生認可，你覺得聽他的歌是一種享受，所以你才會想去演唱會來愉悅自己，而不是讓歌手做一些事來愉悅你自己。歌手和聽眾之間是對等的關係，因為你認可他的才華他的作品他的人格，你才會去買他的作品去他的演唱會願意和他互動。你作為消費者地位的，只有他的作品，而不是他本人，不要理所應當地以為，我付了錢，坐了前排，我就能要求你做讓你為難的事。在臺上的歌手願意為你唱，是對你支援的迴應，他不願意為你唱，也是他拒絕服務的權利，你和歌手是對等，雙方都有拒絕的權利。

我也沒法想象，如果當時周杰倫拒絕了這個要求，那位女士和她的老公會有多尷尬，第二天的新聞會有多誇張。

現在已經有很多粉絲呼籲周杰倫取消點歌環節了。很多次，演唱會都因為有這樣那樣的歌迷言行不適，導致周杰倫處於風口浪尖，粉絲們也很心疼。明明這對所有粉絲來說都是一個很好的互動機會，卻總是因為這些事鬧得不愉快。有多少十幾場演唱會不落的鐵粉就想要透過這個點歌環節來和周杰倫說上一句話？如果有一天周杰倫真的迫於無奈取消了這個點歌環節，對那些鐵粉來說，是多麼惋惜，多麼難過的一個決定。

在此呼籲所有的歌迷朋友，如果你去周杰倫的演唱會，有幸被周杰倫點到，請你尊重周杰倫，不要點其他人的歌。周杰倫尊重歌迷朋友，也希望各位歌迷朋友們尊重周杰倫。

雖然我也經常跟小朋友鬧騰時會一起唱學貓叫。但是這首歌真毫無內涵。就一首洗腦歌。在杰倫演唱會上點這個外華人我怕是腦子被驢踢了。關鍵他老婆還不反抗還起鬨。簡直是侮辱了粉絲兩個字。有這麼好的機會不點一首自己最喜歡的杰倫歌曲，反而去捉弄周杰倫。讓人家難堪。簡直無語