回覆列表
-
1 # 阿佩呀
-
2 # 錦繡中華一捧土
基礎設施建設能力都是一個國家的重要指標。這個國家基礎建設水平,也反映了這個國家的經濟狀況。
我以為基礎建設能力,一般包括以下幾種能力:
一,港口吞吐建設、修補,改造能力
二,汽車站、火車站、高鐵站、飛機場建設、修補、改造能力。
三,公路、高速公路、鐵路、高速鐵路建設、升級、修補、改造能力。
四,通訊物流網路建設升級安全能力。
從目前來看,美國的港口碼頭建設陳舊,大多是40年前的水平;美國車站建設陳舊,飛機場建設落後,建築物灰暗不堪,沒有高鐵,所以也沒有高鐵站;美國的路網規劃不到位,路網改造資金不到位,坑窪不平,年久失修,新修的高速公路也是由於種種原因,導致了路網建設成為第二世界略高於非洲的狀況;通訊網路比較好達到4G水平,但是在5G通訊方面主導權喪失;在物流快遞業中目前網路還不十分完善。
其實,最近美國佛州大學校園正在建設中天橋坍塌事故,也證明美國的設計、美國的建築技術、美國的建築材料、美國的鋼筋水泥、美國的建造施工、美國的施工管理都需要加強啊。也可以管中窺豹略見一斑基礎建設的風采。
-
3 # 樓市微觀察
基本上是的,美國上一次大規模基建是20世紀60年代。中國則是改革開放這40年開始大規模搞基建的。
發達國家基礎設施非常好,別看中國這些年基建大踏步前進,成果很驚人,《超級工程》三季看得人熱血沸騰,如果你只看高鐵里程,那中國的確領先美國。但整體上與美國之間的差距還是很大的,需要綜合來看。1、美國基礎設施並不差權威機構WEF釋出的2017-2018年全球競爭力報告,美國基礎設施排在第九位,中國僅有46位。美國在基礎設施總體質量、公路質量、鐵路基礎設施質量、航空運輸基礎設施質量、每週可售航班座位白萬公里數、電力供應質量、每百萬人口移動-蜂窩手機使用者、每百萬人固話線路等細分指標上全面碾壓中國。還有幾個指標來橫向對比一下。以城市基礎設施中的地鐵為例,北京和紐約,紐約地鐵24小時執行,中國沒有一個城市能做到。 還有貨運,這方面中國和美國之間的差距可不是一星半點。 中國統計局資料,2018年,中國公路貨運佔比77%,水路貨運佔比14%,鐵路貨運佔比8.9%,空運佔比不足0.1%。美國目前鐵路貨運佔比高達40%,整體物流成本比中國低太多。2、為什麼我們總覺得美國基礎設施很差大概有這麼幾個原因,一是我們這些年基礎設施進步的確比較快,以高鐵橋樑為代表,二是外媒的渲染,美華人自己經常吐槽自己的基礎設施差,特別是特朗普,比如沒有高鐵,審批流程漫長,各類關於美國基礎設施報告總是在發出警告等等,這些傳到中國來,大家自然會有所對比。三是出國旅遊的人帶回來的感受,這些感受是真的,但不夠全面,以一撇斷全貌必然存在不合理和不靠譜的地方。很多時候都是“田忌賽馬”的對比,這個你懂得。美華人站在巔峰位置太久了,時刻保持警惕,想永遠保持住領先優勢,你要在那個位置,你也會居安思危的。
美國的基礎建設,真的出了問題。到了美國,滿眼望去,看看美國的基本建設,大都還是停留在五六十年代的模樣,難得一見新顏。
美國的華爾街,是集美國銀行,證券,保險等為一體的金融中心。也可以說是世界金融的心臟。可是,交通十字路口的紅綠燈,竟然是用八號鐵絲拴在架子上。你能相信嗎?
美國的哈佛大學,耶魯大學作為世界名校。還在使用上世紀四十年代的木質結構電梯,能不令人驚呆了!這是美國再真實不過的事情。
高速公路,大都年久失修。出現坑坑窪窪的路面狀況公路,不在少數。美國越野吉普等越野車輛是許多家庭的必備,還真的不是為了耍酷。使用價值極高,物有所用。
特朗普透過推特,怒對美國基本建設出現問題。把美國的基本建設歸罪於,美國政府部門的不作為,歸罪於政府的審批手續複雜,有一定的道理。但是,美國基本建設要想搞上去,那可不是憑嘴一說就辦了,那得需要真金白銀的投入。
特朗普競選總統時,引起國際爭議,最大的問題,是在美國和好鄰居墨西哥之間,修一條“隔離牆”。特朗普上臺後,信誓旦旦的非要履行競選承諾,可是,直到今天,修牆的錢還是沒有籌齊。
美華人民和世界各國媒體,都應該記得,奧巴馬當選美國總統的慶祝集會上,把“改變美國”作為競選口號的奧巴馬,慷慨激昂的講到“高鐵不是華人的專利,強大的美國,完全有能力建設自己的高鐵。”
然而,八年過去了。奧巴馬總統,兩屆總統任期幹完了,奧巴馬雄心勃勃想要建設的高鐵,“河裡去了”?
特朗普高高興興的訪華,高高興興的回去。可是,他為何回到美國不久,就翻臉了?那是因為他見識到了中國的基本建設情況。親身感受到,中國的基本建設已經甩了美國的現狀何止是一條街?
特朗普是個商人,但是,現在卻是美國總統。面對衰敗的美國,下決心奮起直追,也是他的使命感使然。畢竟他是美華人的總統!
可是“魚與熊掌,不可兼得”。美國要是把錢不遺餘力的花在軍事上,花在侵略他國,干涉他國上,哪來的自信,還有錢把美國的基本建設搞好。