一分都不能少。

這是個看似簡單的問題，回答起來會非常複雜。

義務教育階段學生上學免除學雜費 ，只收作業費10元或20元。既然不收學費，所有的學生都是免費入學的。

但是，在實施的過程中家長會發現免除學雜費了比沒有免除之前學費還要高。

為什麼呢？

地方教育主管部門與新華書店會向學生推銷許多不免費的書籍，這些書籍價格高、不打折。美其名曰，是家長自願的，實際上家長什麼都不知道，誰也沒徵求過他們的意見，買也得買，不買也得買。

另外還要交保險費，以前每年20元保險，現在也漲到了50、60元，進一步加重家長負擔。

收取學費是誰定的？不是學校，是上級教育主管部門。學費最後交給誰？交給新華書店，新華書店然後和某些人……。

所以，學費交不交，不是學校說了算。教師子女不交費，學校就得替你出這份錢，學校願意嗎？

所以，我的答案是：老師子女上學一分都不能少。

不可以。但是老師的孩子在其所教學的學校上學還有下面幾個好處：

一、沒有擇校費。也就是說老師不用專門就近買學區房等一系列問題。

二、學費優惠。可以走一個學校內部的“親情價”，雖說優惠幅度不是很大。

三、教育方面。無論是老師自己教育孩子，還是由老師的同事去教育，因為孩子守在自己身邊，自己方便去特殊對待，所以，對於孩子的成長和學習都是有益無害的。

九年義務教育階段，所有孩子都可以享受上學免除學雜費的權利。除此之外，學雜費等費用，該交還是要交，一分都不能少。

我們知道，現在國家規定學生在義務教育階段是免除學雜費的。但是義務教育階段只包括小學和初中階段，並不包含學前教育，高中和大學。如果像題主所說的，當地教育部門有如此規定，那麼在非義務教育階段，老師孩子的學雜費由誰買單？很明顯，就是學校買單，公款付賬。這明顯有違國家相關規定！

老師的孩子也是普通學生的一員，不可能成為 特殊的存在。一切都是要按國家規定辦事，最多是當地教育部門有一些優惠政策而已。

而在我們本地，老師子女上學，都是一視同仁。該交的費用，一分都不能少，即使你是校長的孩子也不行。一切按規定辦事！當然，還是有一定的優惠政策，教師子女可以在父母一方所任教的學校就讀，方便老師照顧子女。僅此而已！

這個問題，怎麼說呢？現在的孩子從小學到初中都是義務教育，沒有收什麼費用啊。如果有也只是一些練習費，那肯定是要交的咯。如果是上幼兒園，老師的小孩可以減免保教費，但生活費和教材費不可以免。高中一視同仁，該交的都要交一分都不能少。這是我個人的看法，希望對你有幫助。

義務教育階段孩子上學都是免學費書費的。

各地方可能有一定的區別，我是雲南的老師，我的孩子上小學，沒有交學費，書也是免費的。

交了另外一些費用。交了班費，用於孩子們在教室喝水和老師買一些小獎品獎勵學生，還包含請人打掃教室衛生的費用（一二年級孩子小，所以請人打掃）。還交了校服的費用，這些都是用在孩子身上，我認為是應該交的。

只是學校給孩子們印試卷和題卡也要學生自己交錢教有點不合理，因為這部分費用是學校有專款開銷的，不需要學生出錢。

所以，在我這地方，不存在老師的孩子上學不要錢的說法。

感謝邀請：不可以。 義務教育階段學生上學免學雜費。學生上學不交費，幼兒園和高中除外。其餘各方面交的費都不一樣。學生寫作業交作業本錢20元，每年保險公司要交50元保險錢，還有校服錢，這都是必須交錢，任何人都不能少。 各地方要交錢都不一樣。費用都是上級主管部門統一規定，任何人都沒有權利亂收費，學生都是一班為單位收取，作業本錢，教師子女也一樣交錢。 對於學校交50元保險就是意外險，學生有啥意外與當地保險公司交涉處理，學生交校服錢，這就領導的事，我們當班主任收校服錢，教師子女也不例外。 歡迎老師指導，交流，評論，點贊！

無論在哪所學校上課，要和本校其他學生一視同仁，不能有特殊待遇，這會讓孩子自己感受到不自在，區別對待會在學生中造成不利孩子成長的環境，也不利他自己價值觀的形成，會以為自己家長是老師，然後享受一些特權。哪怕有時的確是經過自己努力而獲得的成就，也會被其他同學認為是老師家長“開後門”。

曾經有教師子女在某兄弟學校讀書，期末考試得了第一名，家長群中就有家長陰陽怪氣地說，這孩子爸爸是老師，這次期末考試題就是他出的，考不好才怪！而實質上，該教師子女從來沒有享受過他爸爸一次課外輔導，後來這位女兒考上人民大學後，這位同事說過，女兒的所有問題，他都回答不知道。佩服不已！

不管在哪裡上學，即使對方學校從校長到老師全部都認識，也不要給孩子任何特殊待遇！