曹操是一個“治世之能臣，亂世之奸雄”，能夠得到這麼高的評價，肯定是有兩把刷子的，事實也證明了曹操是一個很成功的人，那麼是什麼造就了他的成功呢？以古觀今我以對三國的理解，初步總結出以下幾條:

曹操手下的人各式各樣的都有，文臣武將不問出身，手下很多名將之前都是在其他勢力效過力的，有一些品質不好有缺點的人，他也能夠用到別人的長處。甚至曹操要去挖別人墓中的財寶以充軍資，還用了一批倒斗的。只要是對他有利的人，他都能用到，而且能用好，讓大家心服口服。由此人各盡其能，物盡其用。

最典型的事例就是對“宛城之戰”中的張繡的態度，“在宛城之戰”中張繡投降曹操後又反叛了曹操，而且殺死了曹操的愛將典韋，最重要的是曹操的繼承人大兒子曹昂也戰死。而就是這樣一個有著深仇大恨的人，又一次向曹操投降時，曹操居然再次接受了，收編的這部分張繡的勢力在後來的“官渡之戰”中做出了很大的貢獻。

曹操在攻打袁術的途中，路經一片麥田，正是秋收時節，曹操下令：三軍將校凡過麥田有踐踏者斬首，自己也不例外。正好曹操的坐騎突然受驚，在麥田中狂奔，等到停下時，已經踩壞了一大片麥田。這時曹操請來行軍主簿，問自己犯了什麼罪，該當怎麼處置，說完拔劍就要自刎，大家急忙勸阻，在眾人的勸說下，曹操以身作則，死罪雖免活罪仍然要割發代首，以正軍紀。由此軍中將士無不嚴守軍令，不敢妄為。

謝謝題主的邀請，我覺得跟曹操許多自身優點是密切相關的！他很早就懂得了得人才者得天下的道理，在招攬人才方面實施頒佈了求賢令，只要有才無論人品一律用之，人才有了，關鍵還要會用，這點曹操又做得漂亮，他能使群臣們各司其職，把不同人才放到不同的位置，做到人盡其才，這樣一來讓那些真正有才之士在自己所擅長的領域得到了極大的發揮！就拿合肥部署來說，守將張遼李典樂進都是能力強的將領，但是都相互有矛盾，讓薛悌傳達部署命令，可以看出，曹操不僅用人不疑還非常清楚三人的性格與所擅長的領域，從而贏得勝利！在軍中他做到令行禁止，賞罰分明，對於有功之人的獎賞往往超出他們的期望！違背命令之人定會處罰，而且曹操的決斷能力非常突出，特別是在危急關頭，往往能看清形勢穩住陣腳，採取意見快速做出決斷，這可以說是官渡之戰能取勝的必要條件了！我覺得更為重要的一點當屬曹操敢於承擔過錯，只要是他自己範的錯，毫不避諱，一旦沒有聽取某人意見而造成的失敗便會當眾道歉表達自己後悔之意，而且還做書面表達！像徵張繡，因沒聽從荀攸建議而失利，之後向荀攸致歉，說孤因沒聽先生之言而致此啥的！

三個特別：特別善於保護自已，特別善於進攻，特別重視人才。

先說保護自已。 學武功的人都知道，要學打人，先要學會捱打。曹操崛起於東漢未年，戰火紛飛的年代，每天打打殺殺，與人爭奪地盤，他一沒有金鐘罩、鐵步衫，二沒有後臺老闆的支援，所以他必須自已打造自已的保護傘。

你看他聰明不聰明，他居然把漢家天子給搶了，聲稱自已是正統，挾天子以令諸侯。這叫搶佔道德制高點。這樣一來，誰打我，都是打漢家天子，我打誰，都是漢家天子要打的；這也叫搶奪政治資源，因為許多稍小一些的勢力，在權衡自已應該跟誰走的時候，他們總是想到曹操這邊是正統，總是會投向曹操。而且，取得了這樣的政治優勢之後，他招兵買馬，壯大實力，都是名正言順的事情了。

再說善於進攻。曹操絕不是隻求自保的人，一旦他的實力形成，那麼開疆拓土，擴大市場就水到渠成了。公元198年開始，曹操率軍先後奪取了徐州、冀州、青州、幷州；公元207年，曹操又統一了長江以北的大部分地區。還打敗了北方想來犯的一切少數民族。他擁有的地盤遠超孫劉，所以才有了後來他想吞併南方的想法，只是可惜，赤壁一戰，曹操敗了，他才認識到，現在吞併南方其實條件是不成熟的。曹操是一個善於守，又善於攻的人，他攻擊起來常常出其不意，以少勝多，比如打袁紹的官渡之戰，實力相差如此之大，最終勝利的卻是曹操，你不能不佩服他的膽大心細。

最後說重視人才。

創業之初，人才特別重要，曹操可謂求賢若渴。比如三國裡面，曹操看上了劉關張三兄弟，他對三人極盡禮遇，想要拉攏。這可以說是盡人皆知的事情。後來曹操俘虜了關雲長，也是想盡了一切辦法來籠絡他。雖未能成功，卻可以看出他對人才的一片赤誠之心。

對於人才，曹操還能做到不記前嫌。眾所周知，官渡戰後，曹被告知，許多軍官與袁紹曾經暗通，他並沒有追究此事，把那些暗通的信都燒了。 有個叫陳琳的，原來是袁紹的部下，他起草過征討曹操的檄文，把曹操罵得狗血噴頭。但曹操俘虜他後，不僅不殺，反待為上賓，封高官，之後，一直對他很好。 還有個叫張繡的來投降曹操，他可是曹操的仇人，有一次曹操征討張繡，大兒子曹昂死了，虎將典韋也死了。但曹操不計前嫌，仍然叫他做揚武將軍。

有了這三點，曹操還有不成功的嗎？