穿十幾塊錢的短袖，不丟人！自己樂意誰也管不著。 不知從什麼時候開始，穿衣打扮成了一個人無聲的名片。“以貌取人”，這個根深蒂固的觀念，總是指使人們的眼光，從衣著服飾上判斷其身份、地位、富貴、貧窮、品味、出身。這雖然很世俗，但很現實，如果在特殊場合穿錯了衣服，會鬧出很尷尬的事情來。 記得有一次，我們一行四人去省委機關辦事，在登記處登記後，持出入證就進去了，走到一樓大廳才發現同行的一位領導不見了，當時以為他是碰到熟人或有別的事耽擱一會，誰也沒太在意。等了十多分鐘，還不見這位領導來，我就返回大門口，只見我們的領導和站崗的警衛正在爭吵著。當時是冬天，他穿著一件有些褪色的棉大衣，脖子上裹著圍巾，手裡提著一箱老陳醋，看上去還真像個農民裝扮，站崗的警衛誤以為他是上訪告狀的，攔著不讓進去，他再三解釋，警衛就是不放行。當我拿出出入證，這位領導也出示了工作證，這才讓他進去。這件事讓我明白：衣著雖不是身份的證明，但它完全可以否認你的身份或偽裝你的身份。 我們那兒很多人在北京做防水工程，剛開始創業時，他們在廠裡就是工人，穿著破舊的工作服，幹得灰頭土臉，出去談生意時，西裝革履，打著領帶，夾著皮包，開的車是租的，戴的表是仿製的，儘管如此，拿出老闆的派頭，生意就談成了，否則，一年也談不成一筆生意。 這就是現實，在你還沒有取得身份和地位的時候，你必須注重你的行裝，不然會被人瞧不起，甚至蔑視。在你真正有了身份和地位的時候，那就大不同。李嘉誠吃素菜，認為是養生，馬雲騎腳踏車，認為是鍛鍊身體，張靚穎買地攤貨，認為是節儉。 事實證明，世俗的眼光你改變不了，你就得適應，否則，你免不了會受傷害。所以，穿衣要看場合，在公眾場合不要太隨便，休閒時，儘可隨意。穿十幾塊錢的短袖不丟人，但不要穿錯地方。

這個嘛，我不知道丟人丟在哪兒！反正我前幾天透過我朋友，50塊錢買了3件純色的黑白T恤！其實T恤本就沒必要買太貴的！這種貼身衣物，也就穿一季！幾件T恤輪流穿，穿完之後也就淘汰了！

而且，T恤雖然便宜，但是你完全可以將其搭配出一種高階感的呀！能將幾十塊錢的短袖衫穿出幾百塊的感覺，那才是你的本事呢！

第一種，短袖衫配灰色休閒褲！

因為灰色本身就有一種高階感存在，所以稱之為高階灰！平凡的短袖衫，搭配高階的灰色褲，至少不會廉價到哪裡去吧！

第二種，短袖衫搭配時裝褲！

大家都有一個固有認知，那就是越是個性的褲子，越是貴！其實也不盡然！一條格紋褲的價格，也就幾百塊而已！所以T恤搭配格紋褲，配合一點鮮豔的顏色，同樣能夠穿出貴族感！

第三種，多用一些配飾來陪襯！比如手錶，或者項鍊之類！

所以，其實只要你自己不認為廉價，短袖衫就會助你超越高階感的！

問題:穿十幾塊的短袖衫會不會很丟人？

這個其實已經不是價格的問題了，如此便宜的短袖更應該考慮的是面料及設計問題，也有便宜的短袖但是設計得很好看的，但是面料上卻沒有那樣純正細膩，搭配起來不透氣或者舒適性較差，這就是體驗不好的效果了，如果在網上購買的話十幾塊錢的短袖單品還是不建議購買，畢竟郵費都去了一半，要知道沒有誰會去做虧本的生意，除非迫不得已

所以進行衣服的購買時，建議從價格考慮的同時，也應該從設計、面料以及搭配體驗上來衡量，誰都想買到便宜的衣物，但是反過來商家也是想掙錢的，所以不能太“貪小便宜”，有時候越便宜的東西不見得就越有賺頭喲

當然也不是越貴的單品就越好，不見得，也有的名牌設計得較難看的，或者面料有問題的也不是不可能，所以選購時要衡量好，不建議選太便宜的，也不提倡太貴的，一件短袖四五十到一百塊之間的價格還是可以考慮的，也有一百多兩百的設計得較好的，或者說比較舒適功能性較佳的

T恤或者短袖襯衫的搭配依款式而定，一般以純色款式為較簡單的款式，沒有太多的設計元素，簡約乾淨，很適合不太會穿搭的男同胞，選購時，如果不知道該買怎樣的款式，那麼純色系的款式可以作為優先的選擇

純色如果覺得太單調，可以選擇有小印花作為點綴的款式，也就是平時咱們說的印花款式。

搭配時可以選擇短褲，也可以選擇長褲來進行搭配，以簡約的搭配為主，這些是比較好上手容易學會的搭配，此外，可以藉助配飾來進行輔助搭配，會顯得更個性，搭配有更有看點

想要個性一些還可以選擇有個性一點的褲子進行搭配，如破洞牛仔褲，條紋褲，格紋褲等等

整體搭配儘量不要太過於複雜花哨，以免適得其反，簡約就是最好的搭配，也是最不容易出錯的搭配，所以要想搭配好，先從簡約的搭配方式開始準沒錯。