劉詩雯輸給伊藤美誠的兩場球：一場是世乒賽女團決賽，一場是瑞典公開賽。兩場球都是在領先的情況下被對方逆轉，輸給木子的這場球是在大比分0-2落後的情況下，連追2局，將比賽拖入決勝局，搶7大戰中5-7惜敗木子。劉詩雯打顆粒膠選手為啥這麼難？

劉詩雯今年跟顆粒膠高手交手多次：輸給伊藤美誠2次，跟何卓佳互有勝負，輸木子1次（據說小棗打木子挺頭疼），贏孫銘陽1次。很多人說到木子跟伊藤美誠打法風格相似，其實兩個人打法還是有挺大區別的。

從資料上看，劉詩雯（不止是小棗）打顆粒膠不是特別佔優勢！從乒超第8輪比賽中，她跟孫銘陽和木子的交手情況看，小棗劉詩雯都是在大比分落後2局的情況下，連扳2局，將比賽拖入決勝局！

這說明劉詩雯比賽有點慢熱，需要適應顆粒膠的旋轉和速度節奏變化（兩場比賽首局比賽都是被對方大比分領先！），同時也說明小棗打顆粒膠還是沒有找到行之有效的技戰術打法。

說到這裡，對於輸球的原因，第六人覺得我們吃瓜群眾也好，解說員也罷，都有點站著說話不腰疼的感覺，別忘了，小棗劉詩雯可是被散養了很長時間了，她缺乏名師伯樂的點撥和輔導，尤其在心理層面和技戰術方面都需要迫切的幫助。

憑藉多年的經驗和頑強的鬥志能打到這個份著實不易。看看國乒主力背後都有自己的名師教練，再看看伊藤美誠背後的教練團隊，尤其那位幫她比賽時記筆記本的松崎太佑教練，小棗已經輸在起跑線了！

寫到這裡，第六人突然想到那句話：千里馬常有，而伯樂不常有！小棗的伯樂在哪裡？是那位豪情萬丈、行俠仗義卻又有點猶抱琵琶半遮面的小馬哥嗎？還是那位博士生導師兼理論專家劉偉老師？期待中。。。。

我首先要糾正一個誤區，很多人一提到顆粒膠，就想到伊藤美誠，這是錯誤的。

同樣是顆粒膠，打法卻分很多種，伊藤美誠、木子和孫銘陽雖然都是正手反膠、反手生膠(顆粒較短)，但前者是近臺快攻打法，突出前三板，而後兩位是弧圈結合快攻，以相持為主。

個人認為，劉詩雯雖然輸給了伊藤美誠和木子，但不能代表她害怕顆粒膠。兩次對陣伊藤美誠，劉詩雯都佔據了場面上風，只是因為領先後思想保守才導致是先贏後輸；輸給木子，場面確實不好看，但從兩人過去的交手記錄來看，劉詩雯依然佔據著明顯的上風。

只能說現在全世界都在流行兩面反膠，顆粒膠打法比較少見，需要一個適應過程，所以不太好打。事實上，絕大多數高手面對顆粒膠打法都比較辛苦，這並非劉詩雯一個人的問題。

劉詩雯真正的問題應該是：隨著年齡的增長，速度和控制節奏的能力有所下降，尤其是面對暴力型打法選手，壓制不住對手。

木子、孫銘陽都屬於擊球勢大力沉的選手，近期戰勝過劉詩雯的陳夢、王曼昱和開掛後的伊藤美誠也同樣屬於暴力打法。至於膠皮本身，作用反倒並不明顯。

劉詩雯應該也意識到這個問題，對陣孫銘陽和木子的比賽中，她放棄主動自己的特長，採取了以暴制暴的方式，和對手互懟反手，雖然場面不太好看，但劉詩雯表現出的鬥志和血性讓人眼前一亮，這才是她最欠缺、最需要彌補的東西。

所以，在看完這兩場比賽後，我對劉詩雯的前景再度充滿了信心，敢拼敢懟的小棗還會怕伊藤美誠麼？

小棗打生膠仍然不穩，需要針對性備戰！

從今年的戰績可以看出小棗打怪膠確實不穩，個人認為造成這種情況的原因有以下幾方面：

一、從打法上來說，顆粒打法確實不常見，比較陌生。小棗在對陣這種打法時，往往開賽階段都需要一定的適應時間。在對抗中找到解決的辦法。

二、小棗心態不穩，這也是阻礙小棗更進一步的關鍵。尤其是對陣伊藤這種狠手，小棗如果打不死對手，很容易被翻盤。

三，小棗被散養的問題。這一年多被散養，最直接的後果就是備戰上的不及時，不繫統，單靠運動員的調整能力是遠遠不夠的，在關鍵時刻需要有人點醒小棗。

小棗目前的身體和精神狀態依然保持的很不錯，技術上也沒什麼太大的問題。如果能有一名好的教練來指導小棗，東京可期。

現在是劉詩雯的一個關口，如果劉詩雯能夠突破生膠、突破伊藤美誠，毫無疑問世乒賽單打冠軍等著她。在球改大之後，速度型的劉詩雯一直被大家所看好，認為她是改革後的受益者，但現在發現，對付新材料球你站在前面打速度沒問題，但這種打法依然抵擋不了顆粒的瘋狂高質量彈擊。其中伊藤美誠就是代表。

現在的國際女子乒壇，已經開始逐步進入各自為戰的局面，不再是一兩個優秀運動員壟斷一切，至少有五六個運動員都有希望獲得第一名，大家都有機會。劉詩雯的難點在於 1）年齡、體力 2）失敗的經驗有點多，心理上豁不出去。 她的優勢在於 1）速度快，技術實力第一位 2）對冠軍有強烈的渴望。

希望劉詩雯抓緊著最後的半年，打了二十多年球，也許這半年會決定她的一切！