一根均線。

這個故事其實我說過很多次。

在我交易的前幾年，我慢慢的發現了一個問題。這個問題就是，我透過基本面，技術面，資金面做了這麼多年，我付出了這麼多努力，渴望知道未來的行情會怎麼走，或者說大機率能怎麼走，這真的是一件能做到的事情嗎？

我去產地調研了幾圈，去網上搜索了所有關於某品種的訊息，什麼庫存產量，什麼港口資訊，組合到一起生成的結論，真的靠譜嗎？我所交易的品種那麼多，我能夠全都研究明白嗎？如果研究好這些就能夠做好期貨交易，那麼我跟那些沉浸於此品種現貨十年二十年的人相比，有優勢嗎？

技術面，我畫過無數個圖形，我研究過無數個技術指標，我弄過無數種共振組合，可以，扣心自問，我真的是從內心深處相信，我能夠透過這些指標和圖形找到真正的優勢所在嗎？在歷史走勢上畫的平行線，怎麼畫怎麼好看，但是一到未來就變成了傻子。每一次的滿懷信心，都會被現實所擊倒，每一次的自信滿滿，都很容易變成自以為是。

同樣，我去看成交量和持倉量的變化，渴望洞察背後資金進出的秘密，我去研究盤後的龍虎榜，渴望跟隨著“主力資金”進場的痕跡去洞察先機。我真的能透過這些N手後加工出來的東西做到洞察先機嗎？

這特麼是不是有點扯皮了？

但是，如果我不這樣做，那麼我有什麼辦法？如果我無法更大機率的，更好的預知未來的方向，我做交易憑什麼獲利？

這個階段很有意思，一方面我覺得自己這些預測的方法完全是自欺欺人，另一方面，我又不得不這樣研究，因為我不知道除此之外該怎麼辦。

直到有一天，機緣巧合之下，我看到了一根均線的交易過程和測試結果。那個時候忽然發現了一個讓我渾身上下顫抖的新天地：

一根破均線，啥玩意不看，啥也不用研究，就特麼無腦的跟著走勢，竟然能賺錢。

這意味著啥？這意味著我終於可以跟這些我厭惡已久但不得不做的，跟特麼算命式的研發方式再見了。因為我找到了另一個方向：

如何更好的，科學的去處理不確定性。

從此，就是另外一個故事了。

在我的投資生涯中受過好幾個交易策略的重大影響。比如《海龜交易法則》中的資產配置策略、

大投機家利弗摩莫爾的牛市持股策略、大投資家歐奈爾的買入創新高的股票策略、前世界著名基金經理彼得林奇的困境反轉策略等。但對我影響最大的卻是“大賺小虧”策略。

我在年輕時雖然短線技巧就很高，但是並沒有賺到多少錢。自從看了一篇文章，懂了“大賺小虧”策略後交易的收益才開始穩定盈利。那篇文章是一個臺灣期貨高手寫的，看了以後我深感震憾——原來資金管理這麼有用！

我年輕時過於注重交易技巧，看了這篇文章後才開始重視資金管理。其實，資金管理才是交易的重中之重。

因為炒股不是來炫技來的。炒股是來賺錢的！有些人可能像我年輕時一樣並不真的懂這個道理。以為交易技巧高就能在股市上賺到錢，無需重視資金管理——其實並不是這樣。

再高的交易水平的人也會有栽跟頭的時候。很多人賺了不少錢，可是隻一二次摔倒就再也爬不起來。原因就是虧損的那麼一二次虧的是太多了！說到底就是沒有真的懂“大賺小虧”。

做交易不懂大賺小虧的道理是很難最終在市場上賺到錢的。

當我明白這個道理後，我每次交易都儘量的要多賺一點，每次虧損時都要控制虧損額度。盡力做到“一賺頂三賠”——一次交易賺的錢可以虧損三次。

比如，我一般一次交易都是至少賺10%以上才出手丟擲。可是一次交易虧損，我就在3%附近就開始準備止損了。

這就是股市名言：截斷虧損，讓利潤奔跑的具體應用。

從此，我所有的交易技巧和理念的執行都是以這個“大賺小虧”為核心進行制定。

行情我們是無法控制的，我們所能控制的只有自己的虧損幅度。

自己交易期貨最開始也是不斷的使用各種交易指標和交易策略，因為當時還是覺得使用的方法越多，自己成功的機率會更大。但是隨著自己的交易經驗的積累，目前的話，交易期貨僅僅使用MACD指標和K線就足夠了，並且自己交易的成功率確實提高了很多。

自己之所以選擇MACD，是因為這個指標比較直觀的反應多空力量的轉換，並且是透過紅柱的逐漸增大表示多頭力量在逐步上升，綠柱的的逐步增大代表空頭力量的的逐步積累。使用MACD最重要的就是時間週期的選擇，也就是K線週期，你不能夠僅僅停留在分鐘級別的MACD而忽視了更大級別週期的MACD，例如小時級別，這是做短線交易必須要終點參考的。往往小時級別的macd對於日內的交易有很大的指導意義。

當你觀察macd指標有一段時間以後，你會發現其實MACD指標是K線的指明燈，也就是說其實如圖所示，當K線經歷了長時間的上漲以後，回開始震盪選擇方向，此時macd指標已經出現了紅柱縮短，代表著新的趨勢開始醞釀，如果變成了綠色，代表空頭已經開始具有一定的優勢，作為交易員可以進行進一步的操作了。