呵呵....；

首先必須承認愛情是一個高檔次的消費品；

當然，高檔次不是說價格有多貴；

而是有幾部分組成:

1.人的成熟度，不成熟的人，消費愛情，一定會為愛情所傷；

2.愛情一定要有一定的經濟基礎，外出吃個飯，還要算計是男方買單，還是女方買單，還是AA制?這還是愛情麼?

3.愛情、感情、婚姻歷來是撤不斷，理還亂的千古話題，但對具體人而言，需要清晰認知；

雖然，我比較支援那種不以結婚為目的的戀愛是耍流氓的觀念；

但這種觀念的確限制了人們追求愛情，體驗愛情；

因為愛情，可以任性、可以作、可以沒有邏輯、可以不顧背景、可以荒誕、可以盡情放縱、.....;

但婚姻可不能；

婚姻，需要理智、需要底線、講需求、講責任、講擔當、....；

部分人，因愛情而結婚，婚姻生活不見得好；

婚姻是生活，愛情是靈魂，雖然都有性愛；但愛情只因愛而性，生活因需要(需求)而性；

部分人因需求而結婚，婚姻不見得不好；雖然彼此還是性；

生活是很殘酷現實的生物，在生活面前，愛是人的一部分高階需求；

如果低階需求沒有滿足，何來享受高階需求；

追求享受愛情，是所有女孩的夢想，這輩子，自己一定要轟轟烈烈愛過一次，才不白來世間一回；

幸福美滿的生活，是所有女孩的夢想，一生少坎少難；

這些都是俗世想法；我們95%都是俗世之人；

那種牛郎織女式愛情，梁山伯和祝英臺式愛情，及部分偉人愛情，是否有?

答案是肯定的，有5%；

而這5%是需要多大的勇氣和心智；

呵呵....；

當然不是！愛情是世上最珍貴的奢侈品，不是用錢就能買的到。可能有些人認為有錢什麼都不是問題，這只是一面之詞。有時候錢確實可以買來很多看似愛情的愛情，可是你有把握這是真愛嗎？你能保證買來終身有效期嗎？不一定，因為真正的愛情無關金錢，金錢只是愛情的一種保障，你可以一事無成，但不可以一無所有。沒有金錢的愛情只是單純的愛，無關利益無關所需，有些人會想到，沒有金錢的愛情靠譜嗎？貪婪的女人會說，沒錢談什麼愛情，不物質的女孩會說；麵包我自己會買，我只要愛情。這是兩個概念也是兩個皆然不同的選擇。有錢的人從不缺女人，但不一定不缺愛情，只是用錢的方式習慣了，以為買來就是自己的。而不提錢的感情，是最純潔的最值錢的愛。不物質的女人，大多沒人敢愛，因為她要的愛你給不起。而花著你的錢卻理所應當的那個人，就是真的愛情嗎？可笑的是把你當成隨時提款機，卻還是有人樂此不疲。把愛情當做籌碼的，就算沒有了這份愛，也不一定會是傷害，可是那種傻女人，不提金錢，只要求真愛的呢，最終傷痕累累。總之所謂的愛情也有很多種，一種是愛你的女人才會花你的錢，接受你的付出，因為她饋贈予你的是最真的情，一種是不愛你卻只是各有所圖，看在錢的份上才有的交易。金錢不是衡量愛情的全部，但錢不是萬能的可以買來所有！！

愛情，必須在不辜負她的生活質量的前提下，才可以接受。所以寧願選擇單著讓自己優秀起來，再去追求喜歡的人。很多帥哥有自卑心理覺得自己除了帥一無所有，那我們這些連美貌都沒有人的算什麼。窮是一切問題的根源，沒錢的話。擔心這擔心那，說話做事都沒底氣，久而久之，就放棄了。有錢沒錢看誠懇，有些事不能蓋棺定論，沒有絕對，只有相對而言。普通家庭千千萬，大部分都是隻能過個溫飽。這個社會沒錢的人只能非常努力才能過的勉強平庸。窮人配窮人，富人配富人，特例除外。誰都想找個小金庫，前提是，你自己得是金庫才行。沒有愛情這麼一說，這都是創造我們的神秘組織故意給我們下的毒，就是為了讓我們在特定年紀就想交配以免人類滅絕。女人自身也窮就想找個男人一世享幸福，做夢去吧。中國百分之90是普通人，要找有錢人你也得有個好命呀。好多人辛苦一輩子也只過個溫飽生活，你想貪太多就自己折騰吧去吧，夢想就在前方哈。有錢的男人又有多少個靠得住？和有錢男人光鮮亮麗的一面，也有不為人知心碎的一面。共同頂風冒雨，一起拖起明天的太陽！深知這個時代這個社會有錢就有一切，所以還是努力掙錢吧，有錢了誰管你長的什麼樣誰看你三觀，很多女生說，只要人好努力就可以，錢可以一起掙啊，不要給自己那麼大壓力，但是她們不知道買房的壓力結婚生子需要很多錢，而這些都要男人去承擔，說只要人好過日子就行，看別人開車旅行都想要，你說你不掙錢怎麼行……長得帥不帥不是自己能選擇的，窮只是個藉口，我依然相信會有純粹的愛情，如果愛情參雜了別的因素，我寧願一個人。深有體會！主要是窮，自卑內向，見到喜歡的女孩害羞臉紅，以至於社交差不能和女孩輕鬆交流，看起來不夠男子漢，不幽默。只有克服自己的心魔，心智成熟起來才行。很多窮矮挫混混兒都能找到不錯的女友。人可以窮可以醜，但是沒有男子漢的氣質，膽小怕事不能給女人安全感和快樂怎麼會讓人喜歡？

愛情的本質，

是一種心與心交融的體驗，

人這一生也許只能在那一刻巔峰體驗的瞬間，

你才明白愛情是什麼。

通常是短暫的，

最後愛情要回歸到生活中、

溶於平淡中。

所以有的人不相信愛情，

是因為他或她未曾擁有過那一刻巔峰體驗

而有的人過度追求愛情，

所以最後愛走到最後變成了負擔、變了味道。

但有一點可以肯定

愛情不是誰的特權，

所以你說愛情只是有錢人的生活，

說明你或是沒有體驗過愛情

或是不懂愛情本身。

愛情是生活的潤物細無聲，

它滋潤我們的生命，

但是，

當你和她想要持續體驗，

你中有我，我中有你的情感相融時，

你和她必然要為這種體驗，

持續的創造生存條件。

只有這樣，你才可全身心投入愛情。

獲得積累。

那些說“愛情不能當飯吃的”

是因為生活的困苦

現實慾望的不滿

已經將之前的愛的存量消耗殆盡。

愛是一種能量，

它也不可避免的要遵守能量守恆定律。

所以才有了“愛需經經營”的說法

愛情保衛戰中的塗磊說過這樣一句話

“同甘不能同苦，這是假夫妻”

“能同苦不能同甘，是真可惜”

前者多體現於那些為了某種現實考量在一起的人，這種摻和過多雜質的關係，必然導致愛的存量不足，這顯然不是愛情。

後者，因為愛在一起，卻認為共同奮鬥的過程，將精力全部放在事業上，很少再去關注對方，讓曾經為了更好相愛而拼搏的兩個人，將愛的存量不斷消耗，幾乎殆盡。這是愛情與現實矛盾的結果所致...

還有一種情況叫

有愛無份，

明明相愛，卻不能走到一起，

體現為，

愛的存量不足以支撐兩個人面對現實。

直白點，

就是不夠愛，但不能不算愛。

所以當你低谷時，

能陪伴你走過來的人，必然是愛你的人

你一生不應該辜負，

如果你不夠愛對方，就及時拒絕對方。

不要需要時談愛，

走出後，說不愛了。

這是真渣。

同樣，

只能陪伴你走過一段旅途的人，

她也是愛你的，

只是存量不夠而已，

她離開你，

不管怎樣她曾經愛過你

要祝福她，

因為她曾經因為愛想和你走下去，

但是她已經沒有愛的能量支撐她

繼續面對未知的未來

這不是秀偉大，

是基本情義，

這一點都做不到，

那說明你的愛也是不靠譜的

她的離開就更是正確的選擇。

切記：

真愛是沒有條件的

但維持愛是需要條件的。

過於現實的人，是很難體會到深刻的愛的

過於理想的人，愛往往是脆弱經不起波折的

更關鍵的是，

愛是兩個人的事，

對等的愛是一種小機率

當一個人人以愛為主旋律，

又不脫離現實對於愛是一種消耗

這樣認知時，

獲得幸福的機率

更大一些。

懂了麼？

本來就是。因為生活離不了錢。沒錢的日子誰願意過呀。在金錢面前愛情算個屁。愛情不能當飯吃。有錢能使鬼推磨。真正懂愛情的有幾個人？肚子餓了，愛情算什麼？

有錢人買城裡面的房子，穿著得體，隔三岔五旅遊，樣樣舒心，當然彼此越看越順眼，歷史上商紂與妲己酒池肉林，唐明皇楊妃華清池溫水洗凝脂，李清照趙明城人面桃花相映紅，納蘭若容與夫人生只如初見，無一不印證有錢能使愛情達到一種顛狂狀態。

現代也有例子，比如周董與昆凌的巴釐豪華婚禮，查爾斯與卡米拉的世紀婚禮。

現實那些普通富人，動輒互贈鑽戒，豪車，貂皮大衣，平常雙方三亞，普吉島，馬爾地夫玩個夠。

你說他們沒有愛情嗎？答案是肯定的，他們的愛情已達到如痴如醉的狀態。套用一百年前近代最偉大的文學學家說的話"愛必有所附麗。"

但窮人不配有愛情嗎？我認為愛情更多的是精神層次方面的東西。相互激勵，同甘共苦，相互吸引，融為一個上升的整體才是愛的正解。

有情飲水飽，一頓和諧的素菜餐比嘔氣猜疑的山珍海味甜美。

良言一句三冬暖，一臉溫柔的微笑比濃妝抹豔的刻薄臉舒服。

春宵一刻值千金，長長久久的陪伴比獨守富麗的閨房令人陶醉。

患難夫妻比玩出軌心跳的名存實亡的夫妻更珍惜對方。

與子偕老，情比金堅的夫妻比見異思遷，拋棄原配的重婚更加幸福聖潔。