這兩種出行方式針對不同的群體、不同的目的地、不同的出行方式，各有優缺點。旅行狀態可以這樣描述：

首先，你需要知道你旅行的目的，並與你自己的條件進行比較，比如時間安排、旅行日程等，來決定是自由行還是跟團旅行。

旅遊時間安排的比較研究。

免費遊可以自行決定在目的地停留的時間，跟團遊和導遊的時間安排不能全程掉隊。

就餐與住宿的比較。

自由行可根據時間、價格、地址自行決定，旅行行程可隨時變更。旅行社和導遊必須遵守跟團旅遊的安排。

購物與休閒的比較。

免費旅行可以選擇購物、散步或呆在家裡等休閒活動。跟團旅遊要和大家在固定的地方購物，在固定的地方進行休閒活動。

日程比較。

免費出行需要您自行決定和查詢出發時間、路線、住宿和出行方式，準確到日常出行計劃。跟團遊，只需選擇目的地和時間，找旅行社，查詢全程線路安排即可。

這個問題看起來很簡單,看自己心情想怎麼玩怎麼玩,實際上又挺複雜的,本人有過一個人自由行,幾個人自由行,一群人自由行經驗,也有跟團的經歷,我這就囉嗦兩句.

自由行的好處就是想去哪玩去哪玩,自己定時間,定計劃,碰到喜歡的地方可以多待一會,盡情拍照發呆,看到喜歡的商店想逛多久逛多久,特別是對於女生來說,自由啊!買買買啊!

有利有弊那麼弊肯定就是為利付出的代價了,你想玩得好,那行程規劃不可少,沒去之前得先做個攻略吧,哪裡好玩,怎麼玩最好,怎麼到這個好玩的地方去,怎麼去,那邊什麼實際營業等等等,做完攻略的開始訂機票訂酒店,機票什麼時候便宜,酒店哪個住著舒服,想想小細節真的很多,尤其對於我這樣喜歡規劃的非常清楚的人來說,做個攻略可以花幾天時間.精細到幾點到機場,幾點到酒店,這樣會大幅的增加我的安全感,也是為後面的自由自在做準備,所以自由行的缺點大概就是費心思.而且如果人越多,準備起來更為麻煩,眾口難調啊.

所以不想費心思的那就有個跟團了,一股腦全給別人準備,輕鬆自在,只管玩玩玩,靠譜的導遊全程貼心,遊玩無壓力,人在多也不怕,不利的地方就是自由的時間少了,碰上不好的團,心情能破壞殆盡,還會被坑,而且一般跟團尤其是歐洲團時間安排很緊,10幾天5-6個國家,那起碼一天有半天在路上,每天晚上換酒店,你就說累不累吧.

最後說點實際的建議:

1.如果是國內,建議自由行,國外東南亞也可以自由行,遠一點的地方歐美可以跟團.

2.人少,10人以內年輕人可以自由行,人多建議跟團.

3.家庭出遊建議跟團,父母孩子路上還是蠻辛苦的,跟團輕鬆點

4.跟團還是建議找品質好的團,價格貴一點,但是玩得舒服,最怕錢花了還糟心,得不償失.

5.即便選擇跟團,也可以在導遊允許的情況下自由行一段,比如不吃團餐自己去吃個米其林,別人在買買買,你可以去爬個塔.

說到底,旅遊是為了開心,還是自己喜歡怎麼玩就怎麼玩!

旅遊，我從來都是一個人，我喜歡跟團遊。

我出走遠方，從來不是為了向別人炫耀我去過哪，而是我的心告訴我你應該去那兒。比如去草原是想讓自己的人生更遼闊，去黃岡是為了看赤壁，去尋找蘇東坡。這樣我就一點不想讓自己為沿途的各種瑣事操心，這樣可以專心於自己的精神追求，實現我的旅遊目的。跟團遊最大的好處就是你可以什麼都不想，可以盡情享受旅途的快樂和景色的美好。也許跟團不適合所有人，但對於不願為瑣事幹擾的我，是挺好的選擇。

跟團遊，也有不盡如人意的地方。但最讓我感覺不好的就是不能在自己喜歡的景區多待一段，好好體驗，你的一切是被安排好的，幾乎沒有一點個人自由。比如去莫高窟，旅行社只給買最便宜的票，只能看四個洞窟，只有半天時間。這也讓人很不舒服，很覺遺憾。

我也在探索之中，也許交通自己解決，到當地跟團會更好？或者像年輕人一樣在網上搞定一切，會更好一些？

旅遊，哪種形式最好，適合你的就是最好的。

全國跑了一半的地方，國外也去了兩個國家，不多，但是自己沒有一次是跟團出行。

跟團兩次，一次是公司組織的團建，跟團去了阿壩州。車上9個小時，下車拍照40分鐘，然後換地方。吃的地方菜很難吃，住得地方相對還行。就這次的跟團，讓我更加堅定了以後無論去哪，絕不跟團。

很多人選擇跟團，都是圖方便。所有的行程都已經安排好了，只需要你出個人就行。確實很方便，自己都不用操心。如果不是定製的跟團，那麼價效比就真的很低。走馬觀花的看景，如果遇到自己喜歡的景點，想多待一會兒都不行。而且很多旅行團吃得不好嗎，住得也不好，還搶時間得很。最最大的問題是，旅行團絕大多數都要帶你去購物，碰到黑心的導遊，不讓你消費都不可能讓你走。所以，綜上，我是絕對不會選擇跟團性。

與我自己而言，我更願意，也只會選擇自由行。雖然做攻略很麻煩，但是我還挺享受這個過程的，覺得很有成就感。而且，可以去自己想去的地方，喜歡哪就多待會兒，不喜歡就立馬走，多自由啊。哈哈~

旅遊的目的大多數都是為了取悅自己，自由行與跟團你會怎麼選擇呢？

1.跟團遊。表面價格相對便宜。這是因為旅行社可以拿到團體價和協作價，又是因為旅行社太多太雜，彼此之間價格競爭很大。跟團後跟著導遊聽從指揮。不必費心做行前攻略，還可以認識一群同道中人。事後可以在自己人生經歷上寫著---x年x月到x地一遊。

適合人群：旅遊起步者，還不大善於做攻略者，沒有時間做攻略者，想表面打卡遊者。

2.自由行。可以不受時間地點甚至領隊導遊的拘束，在世界上山水風景、風俗人文之間可以自由揮灑。同樣一個景區，自由行可以最便於發現風景的深度和內涵。比方在張家界景區，旅遊團的大巴只能在山中的公路上有停車場的地方停靠，讓遊客下車拍照、觀景、“到此一遊”。而自由行則可以進入深山之中、瀑布之下、懸崖之上。活動不同、視角不同、感受不同，收穫也會是不同的。只是，因為自由行是一種相對的深度旅遊，所以旅遊經費比較參團來說要多些。要想完成一個優越的自由行，行前攻略是必不可少的。攻略越是到位，行程中的麻煩越少，收穫越多。

[撒花]適合人群：想要挑戰自己、享受過程的人、善於做攻略的人等等

另外，有些特殊景區，按照政策的要求是必須跟團的。建議在出行前，多瞭解旅遊公告。

不論跟團還是自由行，都希望大家旅遊愉快！！！

作為從事過旅遊行業的小編來說，曾經自己走過20多個城市，包括北京，上海，深圳，廣州，香港，杭州，武漢，西安，黑龍江，山西，山東，河南，廈門，江西等等。

所以選擇自由行或是跟團遊，這個要根據旅遊目的地，語言能否能順暢交流，交通是否方便等因素來決定哈。

我們可以比較一下兩者的優缺點:

自由行的優點:

1，行程自由安排，不用像跟團遊一樣每天去4.5個，甚至更多的景點，或是購物店。自由行可以睡到自然醒，沒有那麼辛苦。

2，景點遊玩時自己掌握，不用像跟團遊一樣走馬觀花。可以每天安排1到2個景點，這樣既不累，又能深度遊玩景點。

3，可以自由選擇自己喜歡的酒店，吃自己喜歡的東西。

4，不用擔心被帶到購物店。

缺點:

1，遊玩景點沒有跟團遊多，同樣的時間，跟團遊能比自由行遊覽更多的景點。

2，交通不是很便捷，有的景點交通便利，打車地鐵都可以到達。但是有的景點偏遠，只能打車出行。舉例來說，北京的長城，距離市區2小時的車程，來回打車，費用就要幾百元，這樣增加了旅遊的費用。

3，行程安排不會太合理，經常東一下西一下，整體費用就會高。

4，一些具有歷史人文性的旅遊景點，如果沒有導遊講解，只是過去看看景點，拍拍照片，遊玩就顯得走馬觀花。

下面我們再來看看跟團遊:

優點:

1，酒店，車輛，旅遊景點都由旅行社安排好，自己什麼都不用操心，跟著導遊走好了。

2，行程安排合理，能在幾天行程裡把當地的精華旅遊景點都玩遍。

3，費用比自由行低，整體是旅行社的打包價格。

4，有專業導遊講解旅遊景點，當地的人文習俗，各種注意事項。不過也有不靠譜的導遊，這個要看運氣啦。

缺點:

1，行程安排的很滿，每天早出晚歸，都在趕行程，所以會很累。曾經有跟團的遊客說過，跟團幾天走的路，比自己在家半個月走的路都多哈。

2，景點遊玩時間短，甚至有的低價團增加的購物景點非常多，那麼就會導致景點遊玩時間被壓縮。

總之，小編大致可以概括下，如果國內遊，如果是交通便利的旅遊發達城市，可以選擇自由行。如果出國遊，語言不能正常溝通，可以選擇半自由行，自己搞定機票酒店門票，在當地再報個一日遊這種團，或是乾脆全程跟團。

相信做了這些比較，聰明睿智的你，一定會根據自己旅遊的目的地，出行人數，是否有老人兒童，來決定是跟團還是自由行嘍。

自由行與跟團遊，個人出行我會選在自由行。安排家裡老人出遊一定會選擇跟團遊。接下來我說說利弊！講自由行的利與弊，利弊都是相對的。

你可以自主的選擇你的目的地，選擇停留的時間。你可以任性的在喜歡的地方呆上一天，甚至多天。看最美的風景，品最美味的食品。

自由行你可以遊玩兒的更深度，跟團考慮的因素會更多，團隊多數人的喜好（其實是線路設計師心目中你的喜好），看更深處的風景，瞭解真正旅遊地的生活風俗習慣。

自由行可以不用吃大鍋飯，可以豐儉由人，如果你想吃的住的更好，完全沒問題。如果你想窮遊，也完美。都是你自己說了算。

說的如果不對見諒，說些我個人的想法，

專業的人做專業的事。自由行如果你不是旅遊達人，你的旅遊攻略肯定是做不太好的，會有很多的突發狀況需要解決。自由行一定要做好充分的準備。你可能很難讓你的行程連貫，時間的把控上可能不如團隊更合理。

相當於你是沒有嚮導的，你要對自己的整體活動負全責。尊重旅遊地的風俗習慣。

旅遊你們喜歡自由行還是跟團行？說說利弊：

關於這個問題，我來回答一下這個問題

我個人更喜歡自由行：

自己想怎麼旅遊怎麼旅遊想怎麼走就怎麼走，也就是說靈活自己可控制。

以下總結一下自由行和跟團行的利弊

第一、時間 自由行 ―時間靈活可自已控制

跟團行 ―時間聽旅行團安排的

第二、地點 自由行―可以選擇自己喜歡去的

地方（比如去了一個旅

遊景點一些小的景點自

己不想去可以不去）

跟團行―如同樣一個景點跟團就

得按照旅行團的路線一

個一個都得去（可能這

裡面就有自己不想去的

地點）！

第三 吃的 自由行―選擇自己喜歡吃的，吃

得下的食物。

跟團行―早已經安排好的 當地的

合作餐館

（這些可能你自己吃不慣）

第四 購物 自由行―可以選擇自己願意去的

地方或者商店購物或者

直接不購物等

跟團行― 旅行團安排好的購物線

路必須去！（這裡可能

耽擱很長的時間哦）

以上這些是我親身跟團經歷的，下面說說我的經歷吧

第一時間問題 ：特別的趕！累的很，可以說一個景點觀看沒有多大會兒又要趕著去下一個景點了！！累！ 累！累！

第二地點： 自己認為那裡沒什麼好遊玩的，但是還是得去。

第三吃的：

那些吃的真的是有點難以下嚥的感覺啊！！那個飯像是發黴的飯！我幾乎沒吃 最後在外面買了一盒泡麵吃了（注意我們一起的大多數都是選擇吃泡麵的哦）

第四購物：帶我們去了好幾個購物的地方！浪費了很多遊玩的時間（關鍵我們部分人還被騙了，買了所謂的玉那人太會說了，還說是老闆？這種計謀在後期已經被記著曝光過的，我也不多說了）

以上純屬我個人的親身經歷，也沒有說詆譭那家旅行團哦！也許只是個別吧！也有些旅行團很好的哦 ！僅供參考 自己還是可以衡量，選擇自己喜歡的就是最好的。

讀萬卷書，行萬里路，布衣亦可傲王侯。旅遊可以增長見識，提高閱歷豐富人生，旅遊是每一個人的剛需。那麼選擇自由行還是跟團，各有利弊，要分情況而定。

總的來說，自由行的話要你提前做好攻略，吃住行遊購娛，在資訊的海洋裡，商家參差不齊，廣告推廣資訊不真實，辨別起來很難，自己訂機票，自己訂酒店，出行成本高，風險係數高。跟團遊，一切不用操心，出行成本低，相對較安全舒心。缺點是行程固定，不夠靈活。

如果去的地方交通方便，旅遊配套設施成熟，可以選擇自由行，比如西安、成都、重慶、北京、廈門、麗江等。如果是路途遙遠，語言不通，最好選擇跟團，比如國外旅遊，或者去西藏，臺灣，新疆、稻城亞丁色達等。

綜合來講最好的方式是跟團+自由行，以西安為例，西安市區景點集中，交通便利，適合自助遊。西安周邊的一日遊線路，適合跟團遊，在網上訂排名第一的不同線路一日遊產品就可以了，價效比高，服務體驗又好。

我個人選擇自由行，我是一個人的旅行，沒有目的地，時間不限制，還要拍旅行視訊，記錄少數民族，所以:

1.不想等別人也不想被人等，車上有老人還要單獨對待，要是一個乘客有突發事件，整個行程結束。

2.跟團自己也會懵，玩一圈不知道演了個啥，報過一個精品私人團，服務沒的說，景點太大眾，都在走馬觀花，表演給我們看，因為我是做旅遊自媒體，想看到真是的一面，這個因人而異，普通人看一下戲劇性的表演還是很不錯的。

3.導遊詞不生動。念稿式的推進，團體人多，難免互相影響，耳麥式講解，不懂的地方不會在跟你說第二次。

4.解放不了天性。我的旅遊我做主，吃什麼玩什麼，多大的音量，跟朋友間的互動不想太過於收斂。

5，直接從未報過一對一高品質私人團，應該感覺會不錯，但是國內旅行還是推薦自由行，前提條件你要滿足謝謝自由行的條件，比如:時間，之類的，加上國內旅行需要溝通無障礙，這樣害怕什麼。

6如果感覺勝任不了這趟旅行，可以選擇自由行加跟團，這樣的模式。因為畢竟有些景點是團體套票，有些是針對一個景點，這樣也不會走馬觀花，在此也推薦這種行程。

旅遊，我喜歡自由行旅遊賦 古人曾說讀萬卷書，行萬里路；歌德曾說；自然似書，偉岸卓越；而在我看來，美景美境，流連忘返的大自然，最讓我陶醉的莫過於是享受閒雲野鶴般自由自在與清靜生活。瞧，大自然的魅麗與顏值是多麼高！那麼，讓我們旅遊去吧！ 它是洗滌自我內心的一道良方；它是感受人生方向的一劑良藥；它是人類療疾最便捷有效的一個行為。 古人愛旅遊，從士大夫階層到文人墨客比比皆是；現代人重旅遊，從平民百姓到名人志士比比皆是。經濟大潮洶湧下，洪峰迭起讓我們思想與精神常常被物慾橫流給淹沒。沒時間不是遠離大自然的藉口，沒錢更不是宅家的理由。與其將時間花在電腦遊戲中享受一時的虛擬快感，不如靜下心來審視自然帶來無窮無盡的快樂回憶；與其將錢花在美容蘋果手機中享受商業的娛樂繁榮，不如動起來窺探自然帶來思索人生的期冀夢想。 旅遊，引起對美好的祖國山河熱愛之情；旅遊，浸泡在自然中釋放心靈之魂；旅遊，掃去塵世冗務羈絆帶來的種種煩悶之憂。且笑且吟且手舞足蹈，且狂且奔且山林野原，且海且風且浴溪山泉。談古道今，旅遊的空間廣博無垠，旅遊如風，沒有片刻靜止，秋風掃葉般點點盪滌掉內心的浮躁；旅遊似水，日夜不停流動，春風化雨般絲絲注入人生的血脈！遊至所興，若用美文來編築在旅遊的點滴歲月，那這些美文將伴著溫暖的印記在稿紙上跳躍成一個又一個的音符，留下一串又一串深深的墨跡，匯成一曲名叫“旅遊賦”的華麗篇章，我是旅行中的阿成~~~