各種高科技的誕生都是有利有弊的

VR眼鏡的誕生雖然給我們提供了不一樣的視覺效果和場景體驗但小編認為VR眼鏡僅侷限於個人體驗，沒有電影院的氛圍，也不能與家人或朋友共享，就算可以都帶上VR眼鏡觀看，但無法觀察到身邊的人，無法察覺他人觀看影片時的種種情緒，是悲是喜是哭是笑無從得知，從而淡化了家人情感或真摯友情，俗話說得好“一個好的東西需要要分享，才能顯得有價值”，大家覺得呢？

電影院有史以來從未動搖過，反倒是一次次的革新，隨著時代的變遷電影院也一直在改變，從黑白銀幕到彩色畫面再到3D等各種視覺效果，讓我們一起見證了時代的進步，給我們提供了更舒暢的休閒放鬆體驗，更是見證了無數情侶的浪漫，羅曼蒂克的發源地！

至於電影票的價格會不會隨著VR的到來而發生變化，小編個人覺得各有電影院各VR眼鏡各有千秋，二者有著本質上的區別，完全處於不同概念，小編認為VR技術對電影票的印象不會很大，在我們日常生活中，有手機有電腦還有電視，我們不也一樣還是會去電影院看電影嗎？所以說不要整天宅在家裡，有時間就出去走走，看看電影聽聽音樂，讓生活充滿樂趣！大家覺得呢？

這個問題挺有意思。但大前提是多久的未來以後？讓我們設想兩個階段吧，一個是不遠的未來，一個是遙遠的未來。

在不遠的未來，用vr眼鏡看電影，一定是一項奢侈的娛樂活動。為什麼呢？

我們看一下現在的vr發展現狀，目前市場上的vr裝置的價格，是大家都能夠接受的，便宜些的千元左右，使用者體驗也都不錯。但是，關鍵問題在於，真正的vr電影片源太少了。現在，大多數用vr裝置觀看的影片其實是轉制的，或者是3d片源。真正的vr影片就那麼可數的幾部，在家開開心，自娛一下也還湊合。

但是，真的要把觀眾吸引到電影院看vr電影，片源是一方面。視聽享受那更是要上幾個臺階的。要不人家為什麼來你這兒看？在家舒舒服服的不好嗎。所以，更高階的vr裝置，必然帶來的就是更高的裝置成本。

好的，高階裝置有了，觀影環境也得跟上吧，vr電影的特性決定了觀眾不可能老老實實坐在那裡看電影。360度觀影才是vr正確的開啟模式。所以，怎麼著也得每人來個舒服的皮轉椅之類的，還要富裕的旋轉空間，觀影時互相踢腿會很不爽。

這就意味著，一個普通大小的電影廳，裝不下幾個vr觀影的觀眾。一個人佔仨人的座兒，場地的成本自然就上去了。

另外，vr裝置是公用的，每次觀影結束後要嚴格消毒，或者加個一次性套子什麼的，不然，觀眾心裡也不踏實。這也是成本。

再有就是剛才說的片源，真正的360度vr影片，拍攝起來並不容易，所用的裝置，拍攝現場的場面排程，都有別於現在的常規影片拍攝。而且360度拍攝不能穿幫，拍攝成相當高昂，電影后期的資料量也是巨大的，給後期處理帶來很高的要求。片源的數量上不去，老看那幾部，慢慢的也就提不起觀眾的興趣了。

所以，在不遠的未來，vr觀影只能作為一種觀影形式的存在。無法撼動傳統觀影方式。它給觀眾提供了一種尋求新鮮感的選擇，但價格一定會是貴的。

再說在遙遠的將來，科技的發展的速度是我們難以想象的。從樓上樓下，電燈電話，到手機平板網際網路，不過短短的幾十年。遙遠的未來，電影行業的發展隨著拍攝裝置不斷地小型化，智慧化。觀影裝置也在向輕量化，多功能化，高度整合化方面發展。也許以後會有一種縱向影院，由於沒有了銀幕，觀眾座椅可以是垂直排列，一列觀眾的多少取決於樓層的高度。這樣觀影互不影響，每一位觀眾都有足夠的空間。那麼，未來的電影票座號就應該是第幾列，第幾層了。甚至以後觀影可以拋棄vr頭盔，直接在我們的意識裡播放電影，這都不是不可能的，那時，電影的製作方式也會發生顛覆性的改變。電影票價將會像我們現在的票價一樣便宜，因為全沉浸式觀影那時已經是我們司空見慣的娛樂方式了。

會，因為通貨膨脹導致電影的製作成本和百姓的消費能力都會上漲。至於VR這種技術，最終落地其實就是個觀影的工具，不論有沒有VR以後電影票都會上漲。

VR技術其實就是虛擬現實技術，它能夠在虛擬世界中模擬出人的各種感覺，從而將人十分融洽地帶入到場景氛圍中，與虛擬世界更加貼合。這可在電影《頭號玩家》中可見一斑。

VR電影相比於傳統3D或IMAX電影，它更能讓觀眾融合至電影情節中，並切身感受到視覺、聽覺、嗅覺、觸覺、環境立體包圍感，基本上身體所有感官都能被呼叫，觀影效果更加酣暢淋漓。正因如此，每一部電影不同觀眾將會有不同的體驗。

VR電影的實現除了需要VR技術的成熟外，還需要配套的影院設施，包括各類感測器的使用，這必然會引發影院的整體升級。另外，目前VR裝置較為昂貴，VR電影的拍攝也極具挑戰性。因此可以推測，VR電影的票價並不會便宜，這受到電影成本的限制，就好比現在的IMAX電影比一般電影要貴上許多。相信不久的將來，VR電影終將普及，那將是不一般的觀影體驗。