這位蜀漢重臣如果我沒有猜錯，應該就是李嚴吧，表面上，一次衝突就貶為平民，而且是昭烈皇帝的託孤重臣，確實過分了，但以諸葛亮謹慎小心的個性，絕不可能冒然做這種事情，首先看看李嚴做了幾件過分的事情。

1，勸諸葛亮加九錫，進爵稱王，李嚴此舉可以說包藏禍心，如果諸葛亮這麼做，必然朝中不穩，要麼諸葛亮真的平穩了朝政稱王加九錫 那諸葛亮必然要對李嚴這個建議者加官晉爵，如果諸葛亮失敗被貶，那他李嚴這個託孤重臣可以重新站出來權傾朝野了，而且李嚴是寫信給諸葛亮勸說的，其中險惡之心不言而喻。

2，諸葛亮北伐時與東吳早已修好，於是想讓李嚴去鎮守漢中而他缺開條件要把益州東面五個郡變成巴州，自己當刺史，諸葛亮還是沒有答應等到曹真三路兵馬逼近漢中時.諸葛亮沒有辦法提拔李嚴為驃騎將軍，讓他兒子守江州他才心不甘情不願的去了。

李嚴後來改名李平，你一個大臣中老年了改啥子名字？這裡面頗有憤懣不平的意思。

最後就是大家都知道的，李嚴在諸葛亮北伐時拖延糧草，並且謊報軍情，迫使諸葛亮退兵，然後諸葛亮一氣之下廢他為庶民

在下無意貶低諸葛亮 但基於從娛樂的角度來解讀諸葛亮

諸葛亮基本上都是在二十七歲之前待在一個地方學習鑽研 從而養成了一種孤僻清高的性格 基本上缺乏朋友玩伴也就造成了任何事都是自我解決沒有參考交流的處事方法

雖然從外人口中瞭解天下之事 卻從來沒有出去經歷觀察 性格上大致判斷其人比較膽小謹慎缺乏冒險精神

這種從小養成的性格和處事方法造成了以後在事業軍事上用人的標準 故而影響了霸業

小事大事一律親力親為 獨攬大權小權也要過問 不相信部下的能力 開會雖然可以讓手下提建議但從來不採納好的建議和提取融合好的建議發揮更好的計策

用人喜歡根據自己的喜好來用人 從而發揮不出人的潛力 不懂的招攬人才也不想招攬到比自己在其它領域強的人才 更不懂養身愛護身體

運兵不靈活 不大膽 兵者詭道也

綜合來分析 諸葛亮此人 有兩種性格 一種是清高 一種是自負 清高時羽扇一揮扇盡天下文人雅士之騷氣 自負時 坐輪車碾盡天下英雄好漢之霸氣

蜀漢重臣指的是李嚴。首先李嚴和諸葛亮都是劉備臨終的託孤大臣，地位不相上下。其次，李嚴諸葛亮在蜀漢的地位是平等的，都具有一定的話語權。所不同的是兩人的政策主張不同。諸葛亮主張北伐，光復漢室，而李嚴則主張修養生息，反對北伐中原。尤其是諸葛亮五出祁山，雖沒有建功立業，但贏得了名望，有很多將領都跟隨其身邊。而李嚴卻負責蜀漢的行政事務，聲望漸漸蓋不住諸葛亮。因此兩人的矛盾逐漸產生。而且曹魏正是利用了他們之間的矛盾才有機可乘。當時蜀漢糧草儲備不足，需要後方接應，而李嚴聽從了曹魏的反間計，從後方掣肘，遲遲不肯派出糧草支援前線，導致蜀漢軍隊因後勤供應困難而撤軍。況且，李嚴這人有私心，與宦官黃皓相勾結，在諸葛亮不在朝中的時候，一手遮天，小動作不斷，排擠朝中如費禕、蔣琬等正直之士。諸葛亮在出師表中給後主劉禪寫到“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也，親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也”說得就是這些矇蔽皇上的這一類黃皓、李嚴等小人。諄諄教導劉禪不要重蹈桓、靈之故事。所以，諸葛亮一回來，就因李嚴欺君矯詔、擅權誤國的罪名給抓了起來，要想專心北伐，就要有一個穩定的後方來維持秩序，這無可厚非，劉備在天之靈也會同意這樣做的。

蜀漢之所以能夠強大起來，和孔明有很大的關係。後人都認為他是一個神機妙算的神人，但他畢竟還沒有脫離人的範疇，他也會犯錯。在蜀漢後期，諸葛亮因為和手下的人有一些小矛盾，直接剝奪了對方的官職。在小編看來，他這麼做是有一些不妥的。因為他處罰的這個人叫做李嚴，也是一個為蜀漢做出過貢獻的人。

在劉備去世之後，由於蜀漢的新君王並不是一個有能力的人。因此，大多數壓力都落到了孔明身上，同樣的，蜀漢的權力都落到了他的手上。但是，孔明並沒有謀反的心，他只想完成劉備生前的願望，幫助蜀漢實現霸業。

因此，諸葛亮選擇了北伐，想在自己生命的最後時刻再為蜀漢做一些貢獻。就是在北伐的過程中，李嚴和他因為糧草問題出現了一些分歧。剛開始，這個問題並不是很嚴重，但隨著兩個人相互相互不退讓，矛盾再次升級。於是，諸葛亮就利用自己的權力，剝奪了李嚴的官職。

孔明之所以會剝奪他的官職，是因為他不想有人和自己作對，畢竟留給他的時間已經不多了。其次，諸葛亮到了晚年時期還是又一些自負，畢竟在年輕的時候他為蜀漢立下了無數功勞，並且蜀漢的百姓對他的評價很高，他自然有一些飄飄然了。再加上，蜀漢當時已經沒有人能夠和諸葛亮抗衡了，孔明會這麼做也不奇怪。

他這麼做是正確的，因為蜀漢後期能夠用的人才本就不多。剝奪李嚴的官職不僅僅會給蜀漢的朝堂帶去巨大的壓力，還會失去臣子們的心。在小編看來，諸葛亮這樣做無疑是在給自己增加負擔。因此，小編認為諸葛亮剝奪李嚴的官職並不是一個正確的做法，他這麼做既不能夠給他北伐帶去幫助，還讓他需要花更多的心思處理朝政。