李鴻章搞洋務運動，不能算是徹底的失敗了，但也算失敗了一大半，沒有真正起到富國強兵的目的。搞洋務運動的也不是李鴻茅一人，張之洞也在搞。李鴻茅之所以沒有透過洋務運動達到目的，是因為這場運動，只是學技術，沒有社會政治制度的革新。社會政治制度的革新和進步，才能真正的提升國家的"軟體"，讓國家走向富強。洋務運動雖然也造了一些船，建造了一些礦場，但只是一些表面的工作，沒有真正的解放社會生產力。李鴻茅這個人有一個缺點，那就是他喜歡任人唯親。酒囊飯袋丁汝昌，因為替李鴻茅李中堂家跑腿買八仙桌，李鴻茅就把他提拔為北洋水師這樣重要的海軍總司令。李鴻茅為了個人的利益，提拔的都是自己派系的人。反觀日本，就沒有這種任人唯親的情況，平鄉東八郎一個海軍將領，居然是日本陸軍大臣推薦的，而日本海軍與日本陸軍一向格格不入，但人家就做了理性公正的舉薦賢才，而沒有考慮派系。李鴻茅為了自己的派系，和張之洞，左宗棠都發生了矛盾，主要精力就耗損在內部爭鬥之中。
李鴻章確實簽訂了一系列不平等的條約，這個主要責任是慈禧為首的政府，不能讓他一個人背黑鍋。話說回來，滿清政府不簽署條約，可能嗎？如果這樣，列強就會支援漢人做皇帝，滿清政權會答應嗎？儘管李鴻茅沒有全部的責任，但他也有汙點。李鴻茅和沙俄談判中東鐵路條約，收了沙俄300萬盧布，這筆鉅款相當於現在的10億美金以上。李鴻茅死的時候，家產抵得上富可敵國，正所謂"宰相合肥(李鴻章是合肥人)天下瘦"，李鴻章不愧是清朝末年貪官的代表人物。
李鴻章搞洋務運動，不能算是徹底的失敗了，但也算失敗了一大半，沒有真正起到富國強兵的目的。搞洋務運動的也不是李鴻茅一人，張之洞也在搞。李鴻茅之所以沒有透過洋務運動達到目的，是因為這場運動，只是學技術，沒有社會政治制度的革新。社會政治制度的革新和進步，才能真正的提升國家的"軟體"，讓國家走向富強。洋務運動雖然也造了一些船，建造了一些礦場，但只是一些表面的工作，沒有真正的解放社會生產力。李鴻茅這個人有一個缺點，那就是他喜歡任人唯親。酒囊飯袋丁汝昌，因為替李鴻茅李中堂家跑腿買八仙桌，李鴻茅就把他提拔為北洋水師這樣重要的海軍總司令。李鴻茅為了個人的利益，提拔的都是自己派系的人。反觀日本，就沒有這種任人唯親的情況，平鄉東八郎一個海軍將領，居然是日本陸軍大臣推薦的，而日本海軍與日本陸軍一向格格不入，但人家就做了理性公正的舉薦賢才，而沒有考慮派系。李鴻茅為了自己的派系，和張之洞，左宗棠都發生了矛盾，主要精力就耗損在內部爭鬥之中。
李鴻章確實簽訂了一系列不平等的條約，這個主要責任是慈禧為首的政府，不能讓他一個人背黑鍋。話說回來，滿清政府不簽署條約，可能嗎？如果這樣，列強就會支援漢人做皇帝，滿清政權會答應嗎？儘管李鴻茅沒有全部的責任，但他也有汙點。李鴻茅和沙俄談判中東鐵路條約，收了沙俄300萬盧布，這筆鉅款相當於現在的10億美金以上。李鴻茅死的時候，家產抵得上富可敵國，正所謂"宰相合肥(李鴻章是合肥人)天下瘦"，李鴻章不愧是清朝末年貪官的代表人物。