沒有侵犯原CD錄製者的權利。

錄製者的複製權僅能控制他人翻錄錄音、錄影的行為，不能阻止他人透過獨立的錄音、錄影行為，刻意製作聲音與影像高度相似的錄音錄影製品。

但是B公司的行為構成了對相關音樂作品的複製。

這其中的差異在於：音樂作品是指“歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品”，著作權法保護的是構成音樂作品的曲與詞等要素。無論何人演唱該作品，也無論他人是否曾經使用該作品製作過錄音製品，錄製該演唱會都會在物質載體上固定相同的詞與曲，從而構成對音樂作品的複製。

但“錄音製品”是指“任何對錶演的聲音和其他聲音的錄製品”，“錄影製品”是指影視作品以外的“任何有伴音或者無伴音的連續相關形象，影象的錄製品”。著作權法對錄音錄影的保護，僅限於錄製行為形成的錄製成果，而不包括與錄製行為無關的曲譜、歌詞或表演形成的聲音與形象。

所以，如果有兩家唱片公司同時在現場錄製演唱會的實況，雖然錄下來的聲音是相同的，但都是各自錄製行為的結果，兩家唱片公司對其各自享有獨立的錄製者權。所以在您舉出的例子中，B公司沒有侵犯A公司的錄製者權。

【眾樂樂娛樂法，懂娛樂更懂法。】

沒有侵犯原CD錄製者的權利。

錄製者的複製權僅能控制他人翻錄錄音、錄影的行為，不能阻止他人透過獨立的錄音、錄影行為，刻意製作聲音與影像高度相似的錄音錄影製品。

但是B公司的行為構成了對相關音樂作品的複製。

這其中的差異在於：音樂作品是指“歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品”，著作權法保護的是構成音樂作品的曲與詞等要素。無論何人演唱該作品，也無論他人是否曾經使用該作品製作過錄音製品，錄製該演唱會都會在物質載體上固定相同的詞與曲，從而構成對音樂作品的複製。

但“錄音製品”是指“任何對錶演的聲音和其他聲音的錄製品”，“錄影製品”是指影視作品以外的“任何有伴音或者無伴音的連續相關形象，影象的錄製品”。著作權法對錄音錄影的保護，僅限於錄製行為形成的錄製成果，而不包括與錄製行為無關的曲譜、歌詞或表演形成的聲音與形象。

所以，如果有兩家唱片公司同時在現場錄製演唱會的實況，雖然錄下來的聲音是相同的，但都是各自錄製行為的結果，兩家唱片公司對其各自享有獨立的錄製者權。所以在您舉出的例子中，B公司沒有侵犯A公司的錄製者權。

再者，在公共場合播放盜版製品，侵犯的不是複製權複製行為是指以印刷、影印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作成一份或多份，只是播放不構成複製。

播放行為侵犯的是著作權人的表演權，播放行為是一種機械錶演，屬於表演權的範疇，表演權只屬於著作權人所有。未侵犯錄音錄影製作者的權利。侵犯作者的複製權

正版CD的特點 封面，片心上印有出版社的名稱和商標 在國內出版的CD印有國際碼ISRC，如CA-A01-94-572-001[中國從94年開始使用ISRC碼） 封面裡面一般印有曲目名稱，詞曲作者的名稱，曲目時間，歌詞，所用樂器，作曲者和演奏者的名字 出版公司的地址，電話，傳真等資料 刻有SID碼 盜版CD的特點 CD上沒有標題，表演者姓名等 著名歌手或表演者出現在其他唱片公司旗下[唱片或非法現場錄音 出現在CD包裝上的錯誤拼寫，例如錯誤拼寫歌手的姓名或曲目[盜版或非法現場錄音] 影印或手寫的包裝[盜版] 沒有SID碼或印有假的SID D版通常是不需要製作的(數字化再處理),原版照翻就可以了。

拼盤,合集,精選也不過是從原版裡簡單的cut而已。 原版和D版在音質上的區別主要是生產工藝和原料上的區別,D版為了控制成本,polycarbonate一般不會用最好的。 在生產過程中,一般光碟的注塑成形週期為3～5秒,而D版商會加快機器的運作,使注塑機在小的成形週期下工作,這樣必然有些光碟會出現資訊坑不滿的現象。

在真空濺鍍工序過程中的鍍鋁引數上,注重產品質量的廠家會按反射率要求將鋁層控制在足夠厚度。D版商則將鋁層儘量鍍薄以節省鋁靶和節省時間。 所以將有些D版光碟對著光看,會發現鋁鍍層厚薄不勻,且能看透,這樣的光碟的讀取效能也相對較差,誤位元速率增加。

一般在正規的工廠中1kg的UV膠可以塗覆6000～7000張光碟,而一些D版商的工廠1kg的UV膠則可以塗覆遠大於這個數量的光碟。這樣當然節約了成本,但同時造成光碟的膠面塗覆不合標準。 線上檢測主要是對光碟進行初步的檢測。

在這個工序上,會有一束線狀的光射到光碟上,然後光碟轉動一下,電腦會根據反射光的情況對光碟的質量作一個判斷,如果光碟質量不合格,那麼機器會自動將不合格的光碟分檢,如果是D版商,則會關閉這個工序,以節約時間。

而且正版廠商還會根據自己的質量檢驗規程,對線上下來的光碟進行一次人工檢驗,以保證進入下一道工序的光碟的質量。