無反相機透過轉接環轉接單反鏡頭之後，會有以下問題。1原裝的轉接環，價格非常的貴，非原裝的轉接環安裝之後可能會失去鏡頭的部分功能。2使用轉接環接博鏡頭之後，很可能造成頭重腳輕的，結果使用起來非常不方便。3一般來說，使用轉接環之後，對有效的光圈值會有一定的影響，鏡頭的焦距和原來也會不一樣。4拍攝的時候對焦的速度應該會有一定的影響，如果轉接環不是原裝的，可能鏡頭也就失去了自動對焦功能。

你好，無反相機也被稱之為微單相機，微單相機有很多品牌和型號，單反相機也有很多品牌和型號。

攝像用轉接環是比較普遍的。但是，拍照，其實不太建議用轉接環。

你的問題，其實是比較複雜的一個問題呢，我的解析如下：

一、APS單反的鏡頭，最好不要轉接到全畫幅微單相機上使用

當然，也不是不可以用。

而且，也許會別有魅力。

二、如果你是以抓拍吃飯的攝影師，最好也不要轉接

雖然說有些鏡頭和轉接環，自動對焦速度也尚可。

但是，如果你靠抓拍吃飯，真的不建議這樣。

如果你不靠抓拍吃飯的。或者說，你的拍攝，即便重複拍攝幾次也沒所謂的，那麼，你轉接當然是可以的了。

對於無法重複拍攝的，沒有第二次機會的拍攝來說，真心不建議你這麼幹。

三、單反的超廣角鏡頭，也不建議轉接使用

確實會有一些影響的了。

四、佳能的微單，轉接佳能的鏡頭，也還是不錯的。

五、尼康的微單，轉接尼康的鏡頭，也還是不錯的。

六、尼康的微單，轉接佳能的鏡頭；或者，佳能的微單，轉接尼康的鏡頭

這些玩法，都是不建議的了。

七、索尼的微單，轉接佳能尼康的鏡頭，也只是權宜之計

如果你覺得索尼的微單真的好，還是建議儘快把佳能尼康的鏡頭賣掉。

要抓緊時間賣掉，時間越久，越難賣，損失越大。

綜上所述，使用的舒適度，抓拍的效率和成功率，成像質量，都會或多或少有一些影響的了。當然，也許影響很少，不太容易察覺。

只是，一旦你確定了你喜歡這個機身，還是儘快把以前的機身和鏡頭都賣掉，才是上策。千萬不可久留。

無反相機透過轉接環轉接單反鏡頭，其畫質效果其實與使用同規格單反相機沒什麼區別。

為什麼這麼說呢？其實瞭解了單反、無反的真正區別，這個問題就不是什麼問題了。

以佳能80d單反相機與eos m5無反相機來說，其實他們的感光元件都是一樣的，感光元件一樣，意味著畫質是一摸一樣的。

那麼哪方面不一樣？80d單反上的反光板、光學對焦屏、光學取景器這一套東西，在m5上面是沒有的；另外，m5的法蘭距比80d短。法蘭距就是鏡頭卡口到感光元件之間的距離，無反相機的法蘭距比單反相機要短很多，所以無反相機會比單反相機機身更“薄”。

既然cmos一樣，只是沒有光學取景系統，法蘭距不一樣，那麼使用同樣一支鏡頭，理論上畫質是一樣的。但是無反相機無法直接使用單反鏡頭，因為法蘭距不一樣，單反鏡頭如果直接安裝到無反相機上，是無法正常成像的。無反相機使用單反鏡頭的時候，都需要使用一個“轉接環”。也就是m5在使用80d上的單反ef鏡頭時，需要這樣的一個接環：這樣一個原廠鏡頭轉接環，質量通常都沒問題，在質量合格、不漏光、形狀不變形的情況下，使用同樣一支80d上的單反鏡頭轉接到m5上，畫質是一樣的。

不一樣的地方也有，那就是對焦速度不一樣，比原生鏡頭慢，比在單反上對焦速度也慢，但這個速度還是基本可以接受的，基本沒有太大延遲感覺。對焦精度比在單反上甚至更高，無反採用的對焦方式比單反的相位對焦更精確。但是，單反鏡頭轉接在無反機身上，外觀實在不協調，視覺上的一體感很差。

當然，在全畫幅的eos r系統上使用全幅ef鏡頭，也是同樣的道理，由於rf轉接環技術比m系統上的更好，所以對焦速度影響也更小，畫質也是完全一樣的。

不過如果用無反系統使用原生卡口的鏡頭，規格與同等規格的單反鏡頭相比，畫質是要有提升的。比如rf卡口的50mm f1.2在eos r上的畫質要比老50mm f1.2單反鏡頭在5d4上更優秀，焦內銳度要高很多，最大光圈也完全可用，對焦也更精準。這是因為鏡頭離cmos越近，畫質上做好的優勢就越大，這也是無反相機比單反相機更有發展潛力的一個方面。

用無反相機最好使用原生卡口鏡頭，可以把外觀協調性、畫質、對焦效能發揮到最好，但如果轉接原廠單反鏡頭，畫質也不會受到什麼影響，只是對焦速度稍微有影響，完全也可以使用。

為了穩定器能控制機器 出了D610入了大法的A7R

幾支金圈是不可能出掉的

所以用了轉接環

16-35掛在大法上 拍照對焦非常慢 影片一樣慢

好在平時手動對焦能力還算湊活 ……

用轉接環真的只能當權宜之計 嗯 要不是家裡困難……