分幾個方面

一是您選相機是為了什麼？興趣？還是工作需要？如果是興趣，那興趣有多濃？對攝影技術瞭解到什麼程度？

二是您側重拍攝什麼？風景？人像？動物？小孩？星空？微距？

三是您對攝影以後的規劃？是打算走專業線路？還是僅僅興趣？

四是您對攝影器材有啥要求？輕便？側重哪個品牌？

五是您的經濟實力？

只有以上五點考慮清楚，才能準確的給您建議，如果僅僅想試試水，但還沒深陷其中，又有一點經濟實力，建議忽略以上五點，直接選擇一個微單，4000以內搞定。

以上本人拙見，不對之處盡情諒解

一般我推薦給別人相機，從這些角度。

第一，顏值及正義。女生喜歡微單，因為長得美。男的喜歡單反，喜歡厚重感，越重越有感覺，當然也有文藝的喜歡那種顏值高的。顏值這一關可以曬出照相機大概的樣子，種類。

第二，用途。在我看來，主要就兩種，拍人的和拍景的。拍人的需要定焦，大光圈虛化。拍景的需要廣角，包容大好山河。如果用於平常的拍照，那麼沒必要選擇定焦。這是選擇的鏡頭。

第三，價格。這是最重要的，給出你的預算，在價格區間，選擇你能承受的最貴的，就行了。

至於品牌，我覺得既然是非專業的，挑個大牌子，尼康佳能都行。剛剛開始玩不要太在意照相機本身，而應該想著如何把照相機的功能發揮到最大，提高自己的技術，等到那時候 就可以考慮換一臺了。

設計專業的大學生，想買個相機記錄自己的生活，價格不要太高，買什麼比較好呢？

針對你的需要，價格要求平價，我來幫你分析一下吧：

一、記錄生活，記錄自己的視角，其實手機就足夠了

沒辦法，誰讓現在的手機如此強大了呢？說實在的，一般的單反或者微單，配個普通的套頭，其實沒啥特別的了，如果不是為了拍攝高質量的垃圾，真心不建議買個套頭的單反或者微單了。

因此，我覺得，你應該還是以手機作為拍攝主力的了，這個比較現實一些的了。

其實手機大多數情況下，都是夠了，真的

二、當然，手機，有時候，你會覺得不夠用的了。

此時，你可能還是需要一個單反或者微單，但是，要注意的是，一般來說，不推薦購買套頭了。

建議你的單反相機或者微單相機，搭配一個35mm或者50mm的定焦鏡頭，這樣比較好一些。

至於說，哪些廠商的35mm或者50mm鏡頭比較好，比較便宜，你自己可以研究一下，看清楚了鏡頭，再來定機身，這樣比較好一些。

三、輕便小巧的機身和鏡頭，都很重要

機身和鏡頭，要都輕便，才可能方便隨時帶著，如果不能隨時帶著，那隻能在專門要去拍照的時候才帶著了，就不能記錄生活和記錄自己的視角了

從經濟的角度以及小巧的角度來說，目前來說，佳能200D配50mmF1.8stm是個比較好的組合。

當然，如果你可以找出比佳能200D配50mmF1.8更加便宜的組合，也是可以的了。

關於相機牌子的話，個人有個人的喜好，如果你是記錄生活的話，我估計尼康，佳能等老牌單反是無緣了。

關於畫幅這個事情，真的是自古就是你器材黨的經典扯皮話題，從我學攝影那會兒就開始了，沒想到到今天為止仍舊是熱議的焦點。我覺得沒有必要去過多的追求畫幅，按照你的需求的話，APS-C畫幅其實已經足夠用了，當然如果你想體驗下全畫幅而且預算充足的話，那麼還是可以去買入門的全畫幅的，（其實只有微單這個選擇了，一般的全畫幅相機是根本不可能讓你天天揹著記錄生活的，體積已經限制了，而且都不輕）。

關於鏡頭的話，我個人覺得你可以選一些體積小的，輕便的大光圈定焦鏡頭來作為合適的日常掛機鏡頭，這樣既可以確保相機的合理使用，同時也可以訓練你的構圖。

專業攝影師也不是相機都很好，一般來說夠用最好。外行常會說，相機好照片就好，真是一個誤區。從外界判斷裝置，就是鏡頭有多長，價格有多貴，專業攝影師自身是努力克服裝置的缺陷，力求圓滿完成拍攝任務。

如果你是一個愛好者，那就買一臺夠用的相機。旅遊就買一個焦距倍數大的鏡頭，所謂一鏡走天下。如果喜歡拍鳥類，就買100—400MM的長鏡頭，再加個2倍的增距鏡，於是帶著打鳥是沒有問題的。還有想拍攝花卉或昆蟲，100MM微距就夠你玩一陣子了。關於機身，有經濟條件全幅機，一般半幅也夠了。千萬別上當跟風買貴的，剛出的型號。

器材商會請一些攝影師講課，但是有偏重的，要冷靜，在利益面前不一定會說真話。多諮詢一些人，或取綜合資訊，再作出判斷。

建議看一下佳能G1X III，半幅感測器24-72固定鏡頭，光圈也基本夠用，方便輕巧，成像跟單反一樣，是目前最強的不可換鏡相機，用來拍攝素材也基本夠你上學期間專業使用，價格大概六千多，比一些入門單反要貴，但可以避免很多浪費，等工作以後再根據需要買好點的單反（設計專業應該至少要全副機身+24-70/2.8吧，新品應該在兩萬左右），依然可以留作備機。