為什麼會說facebook的商業模式完蛋呢？facebook的盈利模式目前看來主要是：

1、廣告收入

　據瞭解過去的2017年，Facebook總收入為406.53億美元，其中廣告收入為399.42億美元，廣告佔比高達98%以上。所以這個是它的主要收入來源。

2、應用或者遊戲分成

第三方應用或者遊戲獲得收入將按照協議比例分發給facebook。

基於你所考慮的原因，我想應該是因為此次5000萬洩密事件，其實這個應該是影響不到的，要知道facebook使用者中的5000萬隻是冰山一角，所造成的影響會慢慢變淡。

這並非臉書官方的主管錯誤，並且官方一直在很積極的配合。

2018年3月份對facebook、對扎克伯格來說，算是暗黑時代的到來。從3月17日媒體曝光facebook資料洩露起，這家擁有20餘億月活使用者的社交媒體被推上了風口浪尖。在大資料時代，資料洩露是比較常見的事，但這次facebook的資料洩露被指操控美國大選，引起使用者的強烈反響。

儘管此次事件洩露的只有5000萬用戶的資料，但大多數公眾因此對facebook失去了信心。據3月25日美國民意調查結果顯示，只有不到一半的美華人信任Facebook遵守美國的隱私法。這直接導致Facebook股價大跌。

此次事件不僅引發了全球對資料安全的探討，也讓很多人對facebook的商業模式產生了懷疑。Facebook作為全球登入使用者最多的社交媒體，其盈利模式與其他媒體的本質還是一樣主要靠廣告。

據Facebook2017年財報顯示，Facebook2017年全年營收406.53億美元，其中廣告營收為399.42美元，佔全年營收的98.25%。

而目前主流的廣告投放模式是精準投放，也就是說社交媒體根據使用者資料，掌握使用者的興趣、職業、收入水平等與消費傾向相關的指數，然後針對性地向每個人的頁面推送個性化的廣告服務。

Facebook已經掌握了大量使用者的資料，這已經成為它的一座大金礦，這次事件雖然讓使用者對它產生了懷疑，但要說“完蛋”還為時尚早，除非這個20多億的使用者同時放棄使用facebook，但使用者的使用習慣與黏性使然，這在目前看來還是不可能發生的事。現在誰還不是一邊吐槽，一邊又樂呵呵地用著之前使用的APP呢。

當然，儘管還有第三方應用接入、遊戲分成等盈利方式，但廣告收入佔比98%以上對Facebook來說實在是太高，這說明它的收入來源還是比較單一，在各路媒體競爭日趨激烈的時代，使用者分流很容易造成企業損失，想長久發展，除了保證使用者資料安全外，尋求業務多元化也很重要。

這不是商業模式的問題，這是商業道德的問題。

近日，美國最大的社交網站“Facebook（臉譜）”被曝5000萬用戶資料遭到洩露，這是Facebook歷史上最大規模的使用者資料洩漏。

這一個訊息一出，Facebook股價大跌，市值一夜間蒸發了367億美元。因為大家可能覺得Facebook不行。但是實際上這是商業道德的問題，Facebook的商業模式並沒問題。

2013年羅伯特·默瑟出資1500萬美元創辦了劍橋分析公司，劍橋分析公司與Facebook進行了合作。劍橋分析公司開發了一個讓使用者進行“個性人格測試”的應用。劍橋分析公司收集了使用者的測試結果，但是同時也收集了使用者在Facebook上的個人資訊。

因此劍橋分析公司獲得了5000萬活躍使用者資料，這就是5000萬用戶的資料洩露的原因。更可怕的是這些資料在2016年特朗普大選上用上了。

劍橋分析公司根據每個使用者的日常喜好、性格特點、行為特徵，然後定向向用戶推送新聞，幫特朗普進行宣傳，影響使用者的投票行為。

劍橋分析公司的商業行為直接影響到美國國家大選，恐怕足夠搞笑的了。

Facebook最大問題的是明知對方在收集使用者的資料，但是並沒有阻止！

Facebook的商業模式是：Facebook 95%的收入來自廣告，廣告商可以透過Facebook提供的方式來精確定位廣告受眾。Facebook的這種精確廣告靶向是建立在大量的使用者資料之上。

這是商業道德問題，不是商業模式的問題。模式錯了可以改，但是道德敗壞了就很難挽回大家對它的信心。

直到現在，還有訊息稱，Facebook上洩露的資料還在傳播之中。

模式錯了可以改，但是道德敗壞了就很難挽回大家對它的信心！

這是商業道德問題，不是商業模式的問題！

這是商業道德問題，不是商業模式的問題！

這是商業道德問題，不是商業模式的問題！

重要的事情要重複三次。

未來一段時間將是Facebook至暗時刻！