良心被狗吃了的人就別回答了，成年人如果連這麼簡單的問題都分辨不了，只能說明要麼你蠢，要麼你壞，為了黑而黑沒什麼意義，科比的實力在那裡，對媒體的態度也在那裡，球員和教練包括退役名宿的評價也在那裡，只能說資本運作背後，一切答案皆有可能！

科比是聯盟不想造又不得不造的球星。雖說鐵，但這種出手數還可以有44%的生涯命中，其實是很難得的。科比影響NBA不但是技術跟得分，還有那無以輪比的曼巴精神。

雖然我很不喜歡保羅，但是看球的都應該知道那年的MVP是聯盟從保羅手裡搶過來送給科比的，原因就是製造科比的影響力，那年再不給科比一個MVP以後就很難了，一個沒有常規賽MVP硬榮譽的第一人怎麼的也是尷尬。

而且總決賽MVP應該給加索爾，有一年應該給拜納姆，公正的來說科比不應該有MVP

這麼說吧， 06年科比無人能擋， 那個湖人隊離了科比絕對贏不到10場比賽。 但是科比能帶進季後賽常規賽第七跟聯盟第二的擁有三個全明星 納什 小斯 馬里昂 兩個最佳第六人 迪奧 巴博薩 一個一防球員 貝爾 打七場。 06給納什絕對不合適。 09年 湖人在西部拿65勝， 雙殺騎士。 10年科比6次絕殺， 年年都是雙一陣。 這些都拿不了MVP。那些年東部有多弱不看球的是不會知道的， 09年10年西部第八都能在東部排第四。這種強度下詹姆斯都打不出名堂，給詹姆斯？詹姆斯12年拿著全聯盟最好的陣容 打出聯盟第四的戰績拿MVP 你覺得合理？ 給誰都給不到他頭上來。

打法決定的吧，科比只為贏球，但MVP是看資料的。你讓老詹像科比一樣打球，他資料就不好看了。帶隊的話，老詹的2k打法很容易讓隊友接受，是快樂籃球。科比的帶隊是攻堅打法，要有他認可的隊友才能出彩，他沒有認可的隊友時就喜歡單幹。當然單幹他是最強的，可惜籃球是五個人打的。總體來說是打冷酷籃球的。現在的別摸我遠投籃球是真沒看頭。

如果你說mvp是實力，除了科比以外，同時期的奧尼爾幾個？鄧肯幾個？甚至說喬丹有幾個？

講白了，這幾乎就是娛樂獎

這和他的打法有著密切的關係，大家都知道科比就是一個殺手，終結者中的王者，這使得他在季後賽中成績出色，大有作為，而在常規賽MVP的爭奪戰中很難佔到便宜，科比布萊恩特是戰術的終結點，並不是戰術的發起點，他可能每場都砍下50+，但是助攻，籃板可能會少一點。這是打法使然，並不是能力不行，只是聯盟的常規賽MVP，一要有華麗的資料，二要有出色的戰績，這才是王道，

科比運氣不好，巔峰那幾年湖人比較弱，所以只有一個MVP，否則至少三個。納什MVP那兩年，科比個人表現不比他差，為啥MVP給了納什？因為太陽隊牛逼。

MVP不是評判球星實力等級的絕對標準，它是媒體機構評的而不是球迷評的，如果是球迷評的科比不可能只有一個MVP，媒體機構的評選就要有一定的條條框框否則會被別人質疑他們的專業程度，首先團隊戰績是第一位的，其次就是團隊裡的第一核心領袖，同時滿足上述兩個條件才能有資格當選，OK組合時代雖然湖人戰績出色，但球隊的老大是奧尼爾而並非科比，即便是給也會給奧尼爾，後奧尼爾時代科比是當之無愧的核心老大，打出的資料也極為震撼，但是球隊的總體戰績不行，這也不符合MVP的評判標準，直到08到10這三年時間，加索爾的到來湖人重回聯盟頂級，有了戰績做保證自然而然的科比也重回MVP競爭之列，只是08年的湖人常規賽聯盟第一，所以MVP實至名歸，到了09年和10年騎士的戰績比湖人更出色，因此詹姆斯拿MVP實至名歸，說白了這個獎項的設定還是以團隊戰績為基準的，不能完全代表球星本人的個人實力。