最近在威尼斯首映的DC小丑，可以算得上是DC的首部以反派為主角的電影，當然這部電影也沒有辜負眾望在剛開播的時候便在豆瓣斬獲了9.5分的高分，IMBD上更是得到了9.7的高分。

從影片質量上來看，《小丑》完全擔當得起9.2分的高評分，這位粉絲透過《小丑》表達了對當今影壇缺乏好片的吐槽。這個世界的階層固化到底嚴重到了什麼程度？爛片都能成為好電影，於是真正懂電影的人扎堆到了《燃燒》、《寄生蟲》、《何以為家》、《小丑》這些電影中。底層人民在這些電影中表達除了最可能的幾種選擇：掙扎、控訴、瘋狂。

30年前，製造小丑需要將他推進化學池；30年後，製造小丑只需要推進社會。

《小丑》這部電影將會以人性根源為出發點，講述小丑變成反派的全過程。戲劇張力較大，不僅限於貧與富、強與弱的對比，貧者欺貧，弱者凌弱，世界已經變成一片殘酷的黑暗叢林。在社會的最底層，一個與社會格格不入的“怪胎”，在被萬人踐踏的過程中一步步走向瘋癲，變成點燃群體暴力狂歡的“小丑”。小丑並不是一個臉譜化的反派，他難以自控的笑聲是內心悲傷到極點的體現，而那些壓抑到極點的痛苦自然會轉化成為破壞的力量，每個人在同樣的處境之下都有這種癲狂的可能性。

《小丑》好評如潮，有網友覺得，這才是那個塑造過“V字仇殺隊”的DC，曾經創造輝煌的DC似乎又回來了！

《小丑》

很多粉絲們都為這部影片打了滿分，目前為止，豆瓣已經有2500多名網友打了評分，好評率高達百分之90.從影片劇情上來看，《小丑》完全擔當得起你說的9.5分的高評分。

小丑他原本是一個化工廠的工程師，但是他的理想是成為一個喜劇演員。不過不論是自己的工作還是成為喜劇演員的夢想，都沒有獲得成功。後來因妻子懷孕使得他不得不籌集一筆錢來供養自己的妻子，在工作不行喜劇演繹不行的情況下。和兩個罪犯合作偷入化工廠，結果妻子因出意外而死亡，而他和他的兩個罪犯也被蝙蝠俠抓到，在驚慌失措中。他掉入了化學池而逃過一劫，但是從化學池中爬出來的他，膚色變得蒼白，頭髮變成了綠色，他瘋了。於是“他”消失了，“你們喜歡的小丑”誕生了，於是一個無辜的小人物變成了整個DC世界最危險的人物。

影帝菲尼克斯小丑後又回來了，沒了小丑的劇情等於失去半壁江山。小丑始終是一個大神級的存在，他來路不明，沒有目的，想到什麼就是什麼。甚至曾經割掉自己的臉皮，想要看看自己的本來面目。比起自帶主角光環的蝙蝠俠，小丑反而更像是一個世間百態的集合體，更有看點。

有金句流傳甚久，“長得醜無罪，出來嚇人就是你的錯了”，其中前提細想驚人：為什麼醜會被定罪，為什麼人人有定罪的權力，為什麼出門都需要被審判？

為什麼？Arthur問，為什麼我從來沒有感受到過快樂？為什麼我吃多少藥都沒有用？為什麼你每個星期叫我來問同樣的問題？

對面的人又如何有答案，當對話成為工作，有人會聽你在講什麼，想講什麼嗎？就算這是最後的呼救，是唯一的稻草，塵歸塵土歸土工作如塵土。所以她只說，我失去了工作，不能再見面了，你沒有藥吃了，誰會管我們這些垃圾。

但導演告訴我們問題有跡可循，失業是因為隨身帶槍，帶槍是因為易受人欺侮，欺侮是因為舉止怪異，怪異是因為妄想症和暴力傾向的母親...如此這般彷彿有了完美答案：這就是一個童年陰影導致心理變態的神經病啊！可憐又可厭！哎！

（總之最後贏的還是蝙蝠俠)

也許對很多人來講，這部電影到這裡就結束了。

可痛苦不會結束，暴亂不會落幕，在世界的每一個角落都會有新的無差別殺人犯和新的精神病人。

這亦是電影聚焦之處，並非丟向小丑一個悲慘的過去給他的犯罪以理論基礎，而是忠實，毫無鄙夷，不帶憐憫地在漫威英雄腳下的泥地裡，挖出一個傷痕累累的凡人，記錄下他從自殘到自衛，雙手沾血，再到主動成為精神領袖的暴力史。

很難不討厭Arthur，不用別的理由，刺耳的大笑足夠讓人對他敬而遠之，幼兒園帶槍又怎麼會被原諒，原罪有好多種，大多數人選擇了閉嘴，閉不上的最後大概都成了小丑。我是小丑之一，我聽得到Arthur內心的每一次大叫，我也快要忘掉快樂是什麼東西，分不清是善良還是想讓自己有些許價值，但我也拼命想要讓別人露出笑容，拼命成了冷場之王。

一步錯，步步錯，Arthur的牌子被搶走，夢想被取笑，工作失掉了，唯一的父親也失掉了。。。幸運的人開始埋怨這是什麼破爛劇情，都是青少年的暗黑幻想，虛偽的政治智慧，毫無意義。

萬一最後的審判抱著東亞美體標準表說，你超過一百斤，該下地獄。

這麼多年來我一直反反覆覆問自己，活著到底有什麼意義呢？既然這個世界不存在不朽的諾言，如果點滴的快樂相對生的痛苦如此渺小，為什麼還要活著？我的妥協是刷八卦，看食譜，尋求一切對抗精神活動的虛無，我依舊快樂無能。

Arthur選擇了向上，用活著帶給別人快樂，最初他甚至無意反抗，被拽入深淵後只能用混亂應對混亂，結局滿身血躺在虛無裡，大家戴著他的面具喊著口號，卻無人肯扶他一把。