具體的平臺不瞭解，但流量大的無非就是bat那幾家，再加上一些自媒體大v，還有借勢營銷什麼的，也就差不多了。關鍵是文案要軟！

如樓主所說就電商行業來說：

首先得區分是電商的什麼行業，是電商app？類似於天貓，小紅書，京東這樣的。還是二類電商，貨到付款型別的。

對應的考核是app啟用成本，還是ROI。

ps，如果是假貨，復刻，什麼的。當下是沒有優質的資訊流渠道可以投放的。

資訊流是什麼？

我認為就是透過平臺主動推送給使用者的與產品功能或者內容形式接近的且對使用者有價值的原生廣告。

它的優勢：

移動廣告的最開始時代，是粗暴的把PC上的banner移植過來，對於本身就小的比PC小的多的螢幕而言，非常破壞使用者體驗，使用者直接忽視，點選率低，廣告主的投放也起不到應有的效果。然後又有插屏廣告，推廣強等廣告形式，都和使用者的興趣無關，但是到了資訊流廣告，透過公司對使用者掌握的行為資料，給使用者推出只和該使用者相關的廣告。其實變化的不止是廣告形式，而是對於使用者而言，是給他的資訊是否有用。如果僅僅把資訊流廣告當成是一種廣告外在形式上的改變的話，是無法把握住資訊廣告的精髓的。僅僅把廣告換成資訊的樣式展示給使用者，那麼對於使用者而言，也照樣是無法帶來價值的。而目前市面上有許多公司做的所謂的“資訊流廣告”，只是做到了樣式上的一致，而對於使用者來說，沒有價值。沒有價值，使用者也不可能互動，不可能產生分享等一系列擴大效果的行為。

CPM（全稱：cost per mille）：千人展示成本，即廣告被展示1000次所需要的費用。

CPA（全稱：cost per action）：電話諮詢，即一個客戶諮詢電話所需費用；表單提交，即使用者提交一次個人資訊所需費用；單次下載成本，即APP被下載一次所需要的費用。僅限安卓APP。

其它平臺一般都是這些方式。

目標轉化成本競價OCPC：適合希望獲取大量轉化效果資料，且單月至少投入5萬元以上廣告預算的客戶。根據不同行業、產品，實際預算可能會高於5萬。基礎原理：透過先投入一筆實驗性的預算，看看符合什麼特性的使用者看到廣告後更容易轉化成諮詢、留言、下載等。然後向更多的符合這個特性的使用者投放廣告，而從獲得數量更多、價格更低的轉化。前期投入的實驗性預算不能過少！否則無法獲得足夠多樣本資料。樣本資料至少要在240個以上，這意味著如果初期一個轉化成本100元，前期測試就需要24000元廣告預算，然後進行資料最佳化，再投入80000元，從而實現56元一個轉化成本，1840個轉化的的目標。

精準競價廣告計費原理：

精準競價廣告的劣勢：

操作較複雜，需要操作者具備一定的精準競價廣告投放基礎，透過學習和投放實踐可以逐漸掌握要領。廣告展示位置不固定，隨機展示。

對於受眾而言，廣告有用或感興趣。其實我們每個人都是廣告的受眾，每天我們都在接觸不同型別的廣告。在看新聞的時候，在往上購物的時候，在玩遊戲的時候，我們接觸著大量的廣告。而資訊流廣告一般會避免硬廣的方式，拒絕簡單粗暴的形式，讓我能夠看到感興趣或者有用的資訊。

先這麼多吧，有什麼需要了解的，可以聯絡我。互相溝通。

資訊流廣告是位於社交媒體使用者的好友動態、或者資訊媒體和視聽媒體內容流中的廣告。資訊流廣告的形式有圖片、圖文、影片等，特點是演算法推薦、原生體驗，可以透過標籤進行定向投放，根據自己的需求選擇推曝光、落地頁或者應用下載等等，最後的效果取決於創意+定向+競價三個關鍵因素。

資訊流廣告主要還是依託於社交平臺的，所以選擇好的、價效比高的社交投放平臺才是最好的選擇。看下下面這個

1.新聞資訊類

①使用者使用時間長、頻次高，粘性強。

2. 社交媒體

陌陌、廣點通、QQ好友動態等。其特點是：

①使用者互動性強，資訊可二次傳播。

3. 搜尋引擎

目前比較有代表性的是手機百度，並且手機百度目前屬於雙疊加功能，搜尋功能+新聞資訊。其特點是：

①由於是雙疊加功能（搜尋+資訊），使用者龐大。 ②營銷投放精準度高，可鎖定使用者近期購買需求。

④起步較晚，投放形式和樣式還較單一。

4. 影片類

愛奇藝、騰訊、樂視、優酷等。鑑於網際網路線上影片市場的前景提升，是目前比較受關注資訊流廣告之一，但資訊流原生廣告特點，讓影片類的資訊流廣告製作成本較高，需要整合多方資源。

5. 瀏覽器

UC瀏覽器、百度瀏覽器、搜狗瀏覽器等，其特點是：

①使用者基數大，多與其他平臺整合，例如UC+阿里。

②僅首頁觸發，使用者關注度低。

目前網際網路平臺比較主流的資訊流廣告類別，各有千秋，不過在投放資訊流同時也需要仔細考慮好自己的使用者受眾是哪些人群，這樣才能對症下藥。