經過了長年累月的演變，戲劇本來是不完全忠於歷史，不完全是歷史的全部，為了能吸引更多的觀眾和收視，一定要加入許多的戲劇性，這方面就會有很多網友，槓精這個劇太拖沓，這個劇不尊重歷史，難道百分之一百來按歷史演，可以得到那麼多收視率嗎？如果真的可以，肯定會很多導演爭相去百分百復原歷史啊。

歷史的真相到底是怎樣的，誰知道呢？就靠儒生的一支史筆來寫，他們不不存在戲劇性，不存在假意奉承了嗎？他們都有可能作弊呢，怎麼到你這就歸咎起歷史來了？

如果因為一句話就要被套上誤導觀眾的罪名，那豈不變成文字獄呢？現在是開放的年代，你拿出了八股的規範來說，可是適合時宜之舉呢？將皇帝比作青樓姑娘是後世人杜撰的，但是在現代人眼中，皇帝確實如此，三宮六院的，現代只有賣身之男能得此“美譽”了，你怎麼不去詬病一下的明清小說，四大名著的紕漏，可會有更多可爭口舌之快的地方？還顯得你更有文化內涵。

開明的社會自然會有符合時代潮流的聲音，能說出這樣的話是時代的進步，而不是還停留在封建帝制的年代，當年大唐盛世，為多少出色的女子正名，你可能也不知道，不然哪有那麼多什麼花木蘭之類的故事呢？他都發生在唐朝以前，難道不是因為唐宋的時候女子得以解放所致的嗎？你怎麼不歸咎為何北魏出了個花木蘭？那時候女子如此被束縛，你怎麼不懷疑這首詩絕非是南北朝民歌？唐朝的人也會像你一樣各種說別人誤導嗎？那你都看不到它收錄在宋朝的詩集裡面去了。

可是《延禧攻略》畢竟不是史記，她是和《紅樓夢》似的小說類級別的書籍，根本不是在同一個規範上面的，是兩種不同的傳播文化載體，不能用相同條件約束和規範的。如果真的只是史記，你何苦不拍個紀錄片呢？

愛看紀錄片的人肯定會享受這番忠於歷史還原歷史的盛宴，可是世界上愛看歷史紀錄片的人不多啊，絕大部分人愛看有劇情的連續劇，所以《延禧攻略》就出國了，作為文化的傳播載體出國了，那征服的可不是隻愛看紀錄片的小眾人，而是征服絕大部分愛煲劇的人，你自己想想你的糾結是否值當。

我覺得歷史上的宮女應該不敢說出這樣的話，而影視劇中這樣說也是為了博得收視率吧，至少我看過之後也沒有去認真考慮這個問題，所以我覺得大多數人不會收到誘導

這要看你怎麼看不電視劇了。這部電視劇最大的亮點除了幾位女演員的高超演技，還有令人津津樂道的秦嵐飾演的富察皇后，最火的便是魏瓔珞的角色定位了。之前英國BBC發文評論《延禧宮略》。一反常規外華人心中中國古代女子的形象。這部電視劇目前是谷歌上邊搜尋最多的中國電視劇。

這樣子比喻確實很沒錯啊。因為這部電視劇的格調就是魏穎略不熟常規。要是在其他人身上這樣子說話，可能會被殺頭的呀。

皇上本來說就是受萬千女子追捧的物件，而青樓中的最紅女子也確實是萬千男子追捧的物件。不是還有很多青樓女子被皇上看中的嗎。皇上本不需要討好女子，但是青樓中的女子確實靠著討好男子走紅的。若是皇上也來討好女子，那這樣子的比喻真是恰當至極。

最後說下這個誤導觀眾的事情。這就涉及到電視劇的可觀看群體了。大部分的人基本上都知道電視劇很多都是虛構情節，並不會去追究這樣子的事情。如果真的涉及到誤導的問題，那就是電視劇方應該早早地作出宣告。

這是魏瓔珞為給皇帝治病，使用的激將之法，這有什麼誤導觀眾的？

皇帝染上了疥瘡，騷癢難受，睡不安寢！其他妃嬪唯恐染上，只有富察皇后帶著婢女瓔珞，衣不解帶服侍左右。皇后為了讓皇帝睡個安穩覺，整夜為他打扇。為防止皇帝用手撓患處，瓔珞只能為其輕輕敲打，緩解癢勁！

皇帝因一開始對瓔珞沒好印象，不願讓她侍疾，猶其是瓔珞為他上藥，他說瓔珞粗手笨腳，瓔珞就說自己繡娘出身，手最靈巧，最光滑，不然綢緞就會被劃花，皇帝最後也覺得瓔珞侍候的最舒服，只是嘴上不承認罷了！

可是皇帝之疾遲遲未愈，葉天士認真看了醫案又診治後認為皇帝是血熱毒未清，必須把心中的那口熱毒吐出方可痊癒，於是就和瓔珞演了一出激將法！

皇帝心急氣燥中推倒了皇后，瓔珞就故意說皇帝對皇后粗魯：“皇上盡心盡力寵愛一個貴妃，堂堂一國之君竟會如此小意討好一個女人，這和青樓女子討好一個男人有什麼區別，這紫禁城竟成了秦樓楚館？皇上倒成了最紅的姑娘！皇上剛安撫了儲秀宮，那下一個會是誰呀？永和宮，承乾宮，繡坊？″

盛怒的皇帝抽出了牆上掛的寶劍，被皇后和李玉死死抱住，瓔珞繼續說：“皇上這麼生氣，證明奴才沒有說錯呀，皇上賣了自己也就罷了，幹嘛遷怒於人，說大了，為國為民，說小了就是左右逢源……

皇帝終於一口血狂噴而出，嚇壞了皇后，葉天士卻說：恭喜皇上，這下病就好了。然後說出這是他們設計的激將法！

瓔珞雖然鼓足勁胡說八道一通，其實心裡很害怕，畢竟天威天可犯！遛出去後趕緊狂吃花生(她吃花生過敏)，然後葉天士謊稱瓔珞侍疾被染疥瘡，皇帝看到滿身紅點的瓔珞果然不再追究！