空印案

空印案發生的時間史學界存在爭議，一說是洪武九年（1376年），而另一說法是洪武十五年（1382年），我們先擱置爭議不論，空印案其實是一件冤案。沒錯，它是冤案！

明朝時每年地方都要派人到首都南京的戶部報告財政收支賬目，所有賬目必須和戶部稽核後完全相符方能結算。若其中有任何一項不符就必須駁回重新造冊，且須再蓋上原地方機關大印才算完成。因當時交通並不發達，往來路途遙遠，如果需要發回重造勢必耽誤相當多的時間，所以前往戶部稽核的官員都備有事先蓋過印信的空白書冊以備使用。這原本是從元朝既有的習慣性做法，也從未被明令禁止過。

簡而言之，就是先在空白賬本上蓋上地方官印，再和戶部核對數量，免得出錯來回跑。你想啊，假如你是雲南的地方官員，奉命來南京核對賬目，但是核對一番，發現有錯，那不好意思，您先回雲南，重新寫好賬目蓋章後再來南京核對。當時又沒有汽車，沒有高鐵飛機，從雲南往來南京起碼需要幾個月時間，如果這樣前前後後核對個幾次，估計一年時間就沒了，全耗路上了。你可能會問，那不能把官府的大印帶著上路嗎？我的朋友，印信就這一個，私刻官印是要砍頭的，再說了，本地衙門沒有官印，如何辦公？但是人民的智慧是無窮的，既然不能帶官印出門，我就先準備幾本空白賬冊，蓋好大印，再去南京核賬，錯了再抄一份就好，就沒必要來回跑了。

官員們很便利，朱元璋很惱火，朱元璋很惱火，後果很嚴重。朱元璋認為這是官員們在合夥欺騙他，藐視他的權威！我不管你們有什麼正當理由，反正我非常不爽，老虎不發威，你當我hello kitty？

朱元璋下令，所有地方衙門的掌印主官（布政使）一律處死，佐貳官（左、右參政）杖一百充軍，而且監督各地的監察御史也被牽連誅殺。不管官員德行、政績好壞與否，統統被處置。連當時出了名的好官濟寧知府方克勤（建文朝名臣方孝孺的父親）也被處死。

所以空印案是一個冤案，官員們之所以這樣做是為了提高做事的效率，少走冤枉路，並無欺君之心。但是朱元璋眼裡是揉不得沙子的，但凡有一丁點兒忤逆聖意與朝廷的行為，無論這件事本身對錯與否，他都要趕盡殺絕。

朱元璋

那麼在洪武九年發生的空印案是怎麼回事呢？究竟是怎樣的一張空白賬冊，竟然讓眾多的官員引來了殺身之禍。

這還得從明初的一個規定說起。

那個時候每年各個地方都要派遣計吏到中央，將當地一年內官員財政支出和所有的錢糧數目上報給戶部，需要核對賬目，看看各個地方一年收入多少，支出多少，上交多少，涉及到政府的財政，肯定是必須嚴謹。

考校錢糧

核對無誤還好說，直接蓋章走人。可要是核對有誤那就太麻煩，必須駁回，重新做賬，而且還要加蓋衙門官印。

當時的首都是南京，周邊肯定沒問題，那要是西北、東北怎麼辦呢？可不像現在有火車、飛機什麼的，一天都用不了就到了。

在當時好幾千裡地可沒那麼容易到，一來一回黃花菜都涼了。費時不說，還會耗費大量的人力、物力、財力，苦不堪言。所以才會有人想出這麼一個法子。

明初四大案之空印案

什麼法子呢？那就是空印。就是帶上空白的賬冊，蓋上印，以備不時之需。一旦賬目不對，用備用的空印直接填就好。

其實這種做法已經普遍應用，也是為了節省時間嘛，各方也都預設接受。

誰知，朱元璋偶然知道了這個情形後，雷霆震怒，怎麼所有人都知道就瞞著我？竟然有人不顧朝廷王法，簡直就是欺君。暴怒一下的朱元璋認定官員之間會弄虛作假，虛報賬目，於是不問青紅皂白，下令將一干官員嚴辦。

這一下誅殺了數百名官員，連坐數萬人，在當時好一陣議論。

客觀的說，這件事確又不妥，上有政策下有對策這樣的事並不該發生，但解決的方式還有很多，況且不足以殺頭。

可悲的是這件事正好發生在建國不久，鐵腕治天下的朱元璋是不會放棄這麼一次殺雞儆猴的機會，只是連累了那些無辜者。

明朝有個規定，每年各布政使司和府州縣都得派上計吏到戶部，核算錢糧軍需等賬目，數目瑣碎畸零，必須府合省，省合部，一層層上去，一直到部裡稽核報銷，才算手續完備。錢穀數字有分毫升合不符合，整個報銷冊便被駁回，得重新填造。布政使司離京師遠的六七千裡，近的也是三四千裡，冊子重造不打緊，要有衙門的印才算合法，為了蓋這個印，來回時間就得一年半載。為了免得部裡挑剔，減除來回奔走的麻煩，上計吏照例都帶有預先備好的空印文書，遇有部駁，隨時填用。

到洪武十五年，朱元璋忽然發覺這事，以為一定有弊病，大發雷霆，下令地方各衙門的長宮主印者一律處死，佐貳官杖一百充軍邊地。其實上計更所預備的空印文書是騎縫印，不能作為別用，也不一定用得著，全國各衙門也是照例預設的，算是一條不成文法律。可是案發後，朝廷上誰也不敢說明詳情，有一個不怕死的老百姓，拼著命上書把這事解釋明白，也不中用，還是把地方長吏一殺而空。當時最有名的好官濟寧知府方克務(建文朝大臣方孝孺的父親)也死在這案內。上書人也被罰充軍。