實際上宇宙並不是爆炸光，宇宙中的恆星光是電光，如同發電與電燈源源不斷地發光。爆炸起源說只是推想，能量資料只是估計，無法證明，也不存在。爆炸是爆炸物的作用，產生能量，能量是動力。恆星與行星及宇宙是正負電的分別作用，產生引力，合成作用產生動力，真空與誘導作用產生光。

很簡單，人家的爆炸和地球的爆炸不是一個量級的，宇宙的爆炸你能觀測到，那麼表示至少是一個星系的爆炸，而一個星系有多大？這麼說吧，你覺得銀河系大嗎？確實大，但是放在宇宙裡面算是小的，這樣算下來人家的爆炸持續個幾百上千年那也是稀鬆平常。而且宇宙以無限來計算的的話宇宙其實是可以充滿光的，只是現在的宇宙還太年輕，那些光還沒有貫穿整個宇宙的時間

宇宙中爆炸光能持續很久，為何地球上的爆炸光只一瞬間？

解釋這個問題，關鍵要看如何理解“爆炸”這個詞。按照定義，爆炸是一個在極短時間內，釋放出大量能量和光的過程。不過實際上“爆炸”是一個籠統的說法，稱之為能量爆發更為貼切，或者說能量爆發包括“爆炸”這個過程。有了這個概念，我們對這個問題的解釋就相對簡單了。

宇宙中的能量爆發成因很多，超新星、大質量緻密星體合併等等，都會在極短的時間內釋放出無法想象的能量。那麼為什麼看起來宇宙中爆炸的光能持續很久呢？以上我們已經講過爆炸是能量爆發的一個過程，持續時間非常短暫。實際上我們看到的持續時間很長的光，並非來自於爆炸那一瞬間的光，而是來自於能量爆發拋射出的物質所發出的光。我們拿Ⅱ型超新星（形成中子星）的模型來說，恆星生命晚期，其核心無法再透過簡併壓與其自身引力對抗，核心快速坍縮形成中子星並急速加熱，所產生核反應形成大量的中子和中微子，然後塌縮被中子的短距力阻止，轉而產生向外的衝擊波，而衝擊波能量很快被周圍的物質吸收，形成駐吸積，衝擊波死亡，“瞬暴”過程中止，但緊接著從已形成的中子星表面發射出的大量中微子啟用衝擊波，將星體炸開，形成超新星的爆炸。在Ⅱ型超新星爆發過程中我們可以看到，其能量爆發的過程大致包括核心坍縮—形成反擊衝擊波—瞬爆失敗—中微子啟用衝擊波—衝擊波向外輻射—撕裂星體這幾個階段，我們所看到的超新星爆發發出的光是由這幾個階段的光組成的。我們所觀測到超新星爆發光，基本上都是向外輻射的衝擊波推動並迅速加熱外層物質形成的，而這個過程能持續相對較長的時間，所以我們感官上認為爆炸的光持續很久。

再說我們日常生活中所看到的“爆炸”現象。同樣的，在日常生活中形成“爆炸”現象的原因也有很多，不過都可以歸結為在短時間和小區域內，能量從一種形式向另一種或幾種形式轉化並伴有強烈機械效應的過程。與宇宙中轟轟烈烈的能量爆發現象相比，地球上的能量爆發簡直不值一提，但如果用慢鏡頭記錄的話，這個爆發過程仍然能分為幾個階段。比如說手榴彈爆炸，可大致分為爆炸物質化學反應形成“爆閃”—化學能轉化為機械能向外輻射能量—激波加熱並撕裂彈體—彈體分裂向外飛射這幾個階段，但是與Ⅱ型超新星相比，手榴彈爆炸物質所發出激波的能量太小而不足以加熱彈體使其發光，因此我們所看到的基本上只有爆炸那一瞬間發出的光。

光是一種電磁波。

1、光傳播的距離的多少與光的頻率有關，頻率高的光，能量強，傳播的距離較遠。

2、光傳播的距離的多少與傳播介質有關，介質的密度大，能量消耗快，傳播的距離短。

在光速一定的情況下，傳播距離長，時間就長，當然能持續很久。

宇宙中的光是在真空中傳播，且傳播到地球上的光（電磁波）都是波長很短的粒子波。而地球上有厚厚的大氣層，爆炸光首先是被地球上的物體散射（發射）、吸收掉一部分，光線的方向也不夠集中。在大氣中傳播時，又要吸收或反射掉一部分，能夠進入太空中的光線已經很少了。為何地球上的爆炸光只是一瞬間？那是因為光線傳播速度太快，在人的反應時間（0.2s）內，光線已經傳播了60000km。早已“溜之大吉”。至於到底能夠傳播多遠，本人有沒有研究。歡迎朋友們糾正。

因為光速很快，地球範圍很小，一下就跑出了地球的範圍。而宇宙範圍廣闊，即使是光速多少億光年也跑不出宇宙的範圍，所以要很久。

看從那個角度上說，要是在地球上用肉眼觀察，太空中有時能看到火光的出現，這個火光相對的時間要比我們地球的火光要長一些，那這是什麼原因，第一，我們，理太空很遠，加上大氣的迎響光的轉第速度要比效慢一些。為何地球上爆炸光只一瞬間，是因為我們地上有氧氣然燒的充分速度就快，理爆炸的點要比太空近了很多，這些原因都能導自比宇宙當中爆炸出來的火光快了很多。，

你真傻！地球上區域小，光早就跑得無影無蹤！宇宙深大無窮，爆炸熱量能亮多久，光就能發多久，向地球射來的光能持續飛行一段時間，所以你能看到持續的爆炸光。